|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 13:26
“ Beh, la doppia scheda per alcuni di noi, è dirimente nella scelta. Non lo considererei proprio un dettaglio. „ infatti a7cr da 61mpx , non credo ci sia alternatica in altri brand con doppio slot |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 13:29
“ Costi e consumo d'energia. „ molti saranno felici se manterranno la stessa batteria , spero solo che con l'avvento della a9iii e della prossima A1II la rinnovino perche su queste fotocamere la troverei un po sottodimensionata |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 14:02
Ma si Pierino ovvio che per alcuni è importante però qua il corpo è piccolo e più portatile è altrettanto ovvio che qualcosa devono sottodimensionare , il mirino lo usi sempre la doppia scheda se già hai un altro corpo è meno influente se vuoi la doppia prendi la A7r5 , insomma la scelta non manca |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 14:13
esatto , condivido anche perchè non è un corpo da "lavoro" .
poi si fa tutto con tutto ma il singolo slot non lo vedo proprio un problema.
Se uno deve prendersi un corpo da lavorarci di certo non si prende una a7c ma va dritto su a7r5 o a1..
se devono contenere il form factor da qualche parte devono togliere pur qualcosa..
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 14:37
Esatto.
E sopratutto chi ci lavora con la fotografia non cambia attrezzatura ad ogni nuova uscita,la cambia se ha reale necessita' e non per buttare soldi inutilmente.Tutti i pro che conosco io fanno cosi',i fotoamatori invece sono sempre li' a correre dietro al giochino nuovo convinti che l'ultima lente uscita gli faccia fare foto migliori..OMG 
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 14:59
Per me, il singolo slot è solo una scelta dettata dal marketing per dirimere i vari modelli, infatti già molti pensano alla A7C R come ad una seconda macchina…
Per alcuni, non parlo di lavoro, potrebbe essere la prima e, personalmente il doppio slot lo vorrei, esattamente come apprezzo il form factor.
Sul discorso form factor, direi che non c'entra nulla, ci sono macchine di dimensione equivalente che lo hanno. Ripeto, parere personale, è una scelta per caratterizzare nel miglior modo, le varie serie come per la serie S, R ecc…
Ma non esiste il problema, il mercato offre dei prodotti e l'utenza scegli in base ai suoi gusti ed alle sue esigenze, c'è spazio per tutti!  |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 15:04
Pierino quali macchine così compatte hanno doppio slot? (chiedo per saperlo) |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 15:15
Margini e spazio per compattare e permettere il doppio slot ne hanno molti e nemmeno Sony, che nella sua storia ha compattato all inverosimile molti prodotti, strananente non lo ha ancora fatto.
Probabilmente può compattare ma potrebbero poi sorgere problemi di dissipazione del calore visto oramai l'impiego di potenti microprocessori.
Già le piccolissime RX100 non permettono lunghe riprese video causa il surriscaldamento. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 15:24
Per restare nel campo di quelle che conosco, la X-T5 che pesa circa 70 grammi in più, oppure la X-PRO3 che pesa anche meno, pur essendo costruita come un carrarmato. Ripeto, per me, non è un problema di non avere spazio per il secondo slot, è una precisa scelta di marketing. Nulla di male, sono scelte di chi le produce e quindi saprà il fatto suo. Per me, parere personale, il secondo slot è utile. Faccio km in moto, ore a piedi e rischiare di tornare a casa a becco asciutto, non mi piace, tutto qua…
Fra l'altro, e mi riferisco soprattutto alla versione con il sensore da 61 Mpixel, il costo sarà importante. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 15:48
Si sarebbe potuta aggiungere una Micro SD come Nikon sulla futura Zf (peraltro in questo caso si tratta solo di rumors) |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 15:56
Ma non è un problema drammatico, poi ognuno fa le sue scelte. Si può fotografare anche con un solo slot. Altro discorso il mirino, per me se è piccolo e poco risoluto, mi dispiace ma non rappresenta un grosso problema, per altri è un aspetto dirimente. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:04
più che altro non riesco a capire come mai sony sia sempre ferma ai 10 fps |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:11
“ Pierino quali macchine così compatte hanno doppio slot? (chiedo per saperlo) „
“ Per restare nel campo di quelle che conosco, la X-T5 che pesa circa 70 grammi in più, oppure la X-PRO3 che pesa anche meno, pur essendo costruita come un carrarmato. Ripeto, per me, non è un problema di non avere spazio per il secondo slot, è una precisa scelta di marketing. „
Però c'è da dire che le due Fuji in questione sono APS-C, quindi possono destinare un volume minore alla "camera" tra la baionetta e il sensore; ed assegnare la differenza di spazio al secondo slot.
Certo non escludo che avrebbero potuto comunque mettercelo in queste nuove Sony, e che sia solo una scelta di marketing finalizzata alla segmentazione dell'offerta.
Avendo aperto la scheda dell'X-PRO3
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_x_pro3
trattandosi di una macchina simil-telemetro, ho confrontato il suo EVF con quello delle A6400-6600-6700, che viene traslato sulle varie A7c.
La Fuji ha 1280 x 960 px, 0.78x; mentre le Sony hanno solo 1024 x 768 px, 0.70x.
In compenso queste ultime vantano una copertura del 100%, contro il 95% della Fuji. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:41
@Pierino64 correggimi se sbaglio XT5 e XPRO3 sono però più grosse in termini di volume rispetto alla A7C.
Spero che la terza generazione abbia il doppio slot |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:49
Ma come si fa a paragonare gli ingombri di una FF con quelli di una apsc?
E' assurdo!
In ogni caso è già un miracolo vedere simili compattezze in una FF.
Ve la ricordate la D700?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
