|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 15:24
"Nemmeno la R è così avanti da trovare la differenza.
Il vantaggio a sensibilità più alte è davvero risibile, la vera differenza, oggi, la trovi utilizzando software di denoise avanzato." -------- Esattamente |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 15:27
Vinci
Io ho 24mm L e TS1, 28mm f1. 8,35mm IS f2, 45mm Tamron, 50mm f1.4,100mm f2, 200mm L
16-35mm f4 24-105 f4 100-400 L.... e vanno tutti benissimo, figuriamoci se penso agli RF
Usando la 6D potresti trovarti male con l'ergonomia della RP....
Io ho preso la R solo per quel motivo.... ero partito anche io per la RP.
È poi c'è il mirino EVF.... io ormai ci sono abituato... ma non tutti lo digeriscono |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 15:28
Dove hai verificato che a livello di "rumore", la Rp sta nel mezzo tra 550d e 6d ? ---- ho il 24 mpx aps-c e ho avuto alcuni dei precedenti sensori aps-c Canon e ti posso garantire che se una differenza ( risibile), può esserci nei confronti della 6d e' invece tangibile anche rispetto agli ultimi sensori aps-c - certo se provi a 200iso ok, ma prova la 550d vs RP anche solo a 1600 ISO poi ne parliamo |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 15:30
Perdonami non voglio farti i conti in tasca, ma il budget? Diventa più facile ragionarci.
Io quando ho deciso di passare a FF (avevo una 600D) mi sono guardato attorno ed avevo tra i 1.000 ed i 1.500. All'epoca le uniche due camere in budget erano 6dII ed RP (che costava nuova 300 euro meno rispetto alla 6dII). E 4 anni fa non c'era molto usato tra le ML Canon.
Inutile dire che R ed R6 costavano davvero molto di più.
Ho provato la mirrorless e non ho avuto dubbi di prendere l'RP.
In 4 anni ho pai fatto il passaggio pian piano dalle poche EF alle RF (tranne il 100 2.8 macro L)
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 15:59
“ Dove hai verificato che a livello di "rumore", la Rp sta nel mezzo tra 550d e 6d ? „
Già discusso prima:
www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%20550D_14,Canon%
“ Perdonami non voglio farti i conti in tasca, ma il budget? Diventa più facile ragionarci. „
L'ho scritto nel primo post.... 1k€ o qualcosa di più.... ma se ne vale la pena, altrimenti si aspetta e si risparmia.. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 16:02
“ Per il resto sono sicuro che i tuoi test siano corretti e ci sia 1/3 di stop tra RP e 6D e a me torna (con prove un po' a spanne) 1 stop intero tra 550D e 6D.
Ti torna? „ Si', a spannoni. Ripeto, difficile scrivere numeri data l'estrema variabilita' delle situazioni riprese.
Facendo la media delle medie alle medie, leccando il dito si puo' dire che il vento tira verso 1/3 RP vs 6D ed 1/3+1 550D vs 6D.  |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 16:07
“ Si', a spannoni..... „
Potresti riacquistare la 550D e fare uno dei tuoi test approfonditi...
“ Usando la 6D potresti trovarti male con l'ergonomia della RP....
Io ho preso la R solo per quel motivo.... ero partito anche io per la RP. „
Mi sa che è quello che potrei fare.... o 6DII o R |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 16:12
“ Potresti riacquistare la 550D e fare uno dei tuoi test approfonditi... „ mo' chiedo |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 16:37
“ Sono convinto anche io ma siamo circa a 5 volte il budget che ho stanziato
„
Ovviamente darei via tutto il vecchio corredo per passare 100% a ML, non so quanto sia la differenza da doverci mettere sopra...faccio due conti
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 16:42
La differenza è molta, ad oggi i corredi Reflex non li valutano tanto per via del passaggio a ML.
|
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 17:01
Aspanne, senza entrare nel dettaglio, sono il primo che compra e vende sia nuovo che usato, quindi non sono totalmente fuori da queste dinamiche. Magari vivendo a Roma ho un mercato più ampio per vedere e toccare con mano, sia per la compravendita tra privati che attraverso negozi che vendono e comprano l'usato. Quello che mi fa strano, sono tutte quelle lenti sovrapponibili, 40mm, 45mm, 50mm, 17-40, 24-105, 100  sicuramente diaframmi diversi, rese diverse, però non capisco questo corredo con un solo corpo, ma anche con due faticherei a capirlo, ma non sono te, non mi permetto di giudicare, è solo un'osservazione.
Dando comunque via tutto, ho calcolato un -27% dai prezzi usati di RCE e comprando usato R6+24-105+70-200 non bastano i +€1000 di budget, ne servono altrettanti da aggiungere, però non siamo ad un rapporto di 1 a 5. Tra l'altro ho spesso venduto da solo aiutandomi con il mercatino di Juza, con SUBITO e con il market place di facebook recentemente nel giro di un paio di settimane ho venduto a €880, un'attrezzatura che Ollo mi aveva valutato €550 e RCE €650. Il mio è un punto di vista, resta il consiglio di non mischiare inutilmente i due sistemi senza pensare ad ottiche native. Insomma fossi in te, cercherei di non collezionare ma scegliere quello che ti serve e ottimizzare l'attrezzatura. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 17:03
“ Ho una Canon R e a mio avviso le ottiche con adattatore la rendono un acrocchio ultra ingombrante.
Un 50 1.4 + adattatore è una roba gigantesca da un kg.
Questo è un parere ovviamente personale e rispetto alle mie esigenze. „
Non c'è niente di più inesatto, l' adattatore RF-->EF aggiunge solo 23mm di lunghezza e 120g di peso al 5a f1.4, se poi si prende quello con l' anello adattatore si guadagna una ghiera programmabile in più
@Vinci81
Ho affiancato la 5D4 con la R nel 2018, se dovessi scegliere fra Rp ed R prenderei R, per il sensore preferibile lato GD, ed anche per le batterie che puoi scambiare tranquillamente fra 6D ed R, dal 2018 uso lenti EF sulla R e sono tutte perfette, le lenti Art hanno guadagnato in precisione e costanza AF, dal punto di vista del rumore non ci perderai nulla, rispetto alla 6D, anzi per me ci guadagni, tenendo conto del fatto che hai 30Mpixel.
Le uniche lenti che sostituirei subito, sono il 40, il 50 e il 45, con il 50 RF, una lente al posto di tre, vendendole separatamente ti potrebbe rimanere anche qualcosa per un' eventuale 28 RF. |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 17:11
“ Quello che mi fa strano, sono tutte quelle lenti sovrapponibili, 40mm, 45mm, 50mm, 17-40, 24-105, 100 „
La tua analisi non è errata ma a mio avviso incompleta (ma magari mi sbaglio)...
il 40 stm è il pancake e lo tengo più che per un discorso di focale per uno di compattezza quando non voglio portarmi la borsa dietro.
il 50 STM non lo vendo perchè raccatto su poco e lo uso come "scorta" se esco con uno zoom perchè è piccolo, leggero e 1.8
quindi non li metterei come corredo.
Rimangono il 45 e il 100 come fissi e il 17-40 24-105 e 70-210 come zoom che mi sembrano coerenti.
Per il resto dell'analisi sulla vendita dell'usato mi fido dei tuoi conti ma spenderei 1000€ in più e rimarrei con degli F4 seppur ottimi, al momento non è percorribile (forse potrebbe esserci una salomonica via di mezzo) |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 17:12
“ ......Insomma fossi in te, cercherei di non collezionare ma scegliere quello che ti serve e ottimizzare l'attrezzatura. „
Conocordo sull' ottimizzare il corredo e potrebbe cominciare proprio con le tre lenti 40, 50 e 45, sostituendole con il 50 RF, successivamente sostituire il 24/105 povery, con il 24/105 povery RF, etc... |
|
|
inviato il 14 Agosto 2023 ore 17:27
“ Per il resto dell'analisi sulla vendita dell'usato mi fido dei tuoi conti ma spenderei 1000€ in più e rimarrei con degli F4 seppur ottimi, al momento non è percorribile (forse potrebbe esserci una salomonica via di mezzo) „
di certo si possono fare le cose un passo alla volta, tua scelta, dubito che con il passare del tempo il valore delle reflex cresca nel mercato dell'usato, io per le uscite leggere, cioè quando non lavoro ho il cellulare, se sono in vacanza R6+35, ma ognuno ha le sue esigenze.
Continuo a pensare che se provassi gli RF F4 che ti ho menzionato ti farebbero ripensare alla differenza tra i tuoi F4 e gli RF. Per capire cosa dico, l'Rf 70-200 è 1,5 cm più grande del tuo 24-105 F3,5-5,6 e pesa solo 170 gr in più. Questo abbinamento non ti vieta nel tempo di aggiungere ottiche fisse e leggere RF, 16;28 e così via, ma hai due lenti con cui puoi fare tutto, dalla street, all'evento, allo sport senza doverti portare tutto dietro e senza dover continuamente cambiare ottica.
Personalmente seppur le tue lenti EF andrebbero benissimo sulla R6, la macchina merita lenti che la possano far esprimere al meglio e non vedo purtroppo qualcosa di interessante per ML. Nel corredo mi sono tenuto delle EF serie L, ma un pò più recenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
