JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ La cosa che mi stupisce è l'assenza di risalto ( almeno per ora ) data dai media alla notizia... come cosa secondaria „
Comprendo la prudenza, viviamo in un mondo di inganni e questo giornalista messicano pare in passato non ne sia stato esente; se il presunto studio dell' Università di Città del Messico esiste e sarà diffuso alla comunità scientifica lo sapremo presto
Per Ryan Graves presente all'evento del Parlamento del Messico si tratta di una bufala di cattivo gusto:
“ RYAN GRAVES, “PROFONDAMENTE DELUSO” DALLA PRESENTAZIONE DI JAIME MAUSSAN
Ex pilota delle forze armate e voce seria del fenomeno UFO negli Stati Uniti, Ryan Graves afferma che l'udienza di ieri alla Camera dei Deputati, in cui Jaime Maussan ha presentato presunte mummie extraterrestri, è stato "un grande passo indietro" nella scienza : “Sono profondamente deluso da questa trovata infondata.”
_____________________________________
Il giorno dopo l'udienza di Jaime Maussan davanti alla Camera dei Deputati, in cui ha presentato presunte mummie extraterrestri millenarieRyan Graves, l'ospite d'onore, ha detto di sentirsi "profondamente deluso da questo trucco".
Che attualmente è una voce autorizzata del fenomeno UAP (Unidentified Aerial Phenomena, già UFO-UFO), ed ex pilota delle forze armate degli Stati Uniti, ha osservato sul suo account Twitter.
“Dopo l'udienza sugli UFO al Congresso degli Stati Uniti, ho accettato l'invito a testimoniare davanti al Congresso messicano, sperando di mantenere vivo l'interesse del governo per le esperienze dei piloti con l'UAP.
“Purtroppo la manifestazione di ieri ha rappresentato un grande passo indietro su questo tema. La mia testimonianza si è concentrata sulla condivisione della mia esperienza e dei rapporti UAP che ho sentito da equipaggi commerciali e militari attraverso il programma di testimonianza ASA (Americans for Safe Airspace). “Continuerò a sensibilizzare sugli UAP come questione urgente di sicurezza aerospaziale, sicurezza nazionale e scienza, ma sono profondamente deluso da questa trovata infondata”.
Maussan ha suscitato polemiche nei media nazionali e internazionali per l'esposizione di due presunte mummie di origine extraterrestre, che lo scienziato forense José de Jesús Zalce ha assicurato fossero di origine non umana.
Poco prima di concludere l'udienza di ieri, Maussan ha assicurato di avere una sorpresa. Davanti ai legislatori sono state scoperte due scatole di legno in cui si trovavano due figure umanoidi, presumibilmente mummificate.
Jaime Maussan li ha presentati come due corpi “alieni”, che secondo lui sono stati recuperati nel 2017 in Perù. “Sono esseri non umani che non fanno parte dell'evoluzione terrestre”. Ha detto che questi esseri hanno “più di mille anni”.
Il 26 luglio, Ryan Graves, insieme a David Grusch e David Fravor, ex membri delle forze armate degli Stati Uniti, hanno reso una testimonianza giurata davanti al Congresso di quel paese.
Graves, ex pilota di caccia F-18, ha affermato che tra il 2014 e il 2015 gli avvistamenti di questi oggetti non identificati a cui ha assistito sono stati quasi quotidiani. Ne descrisse uno incontrato a 10 miglia da Virginia Beach: " Un cubo grigio scuro o nero all'interno di una sfera trasparente era a 50 piedi dal piano di piombo e misurava tra 5 e 15 piedi di diametro (tra 1,5 e 4,5 metri)". Questi incontri sono diventati così frequenti che prima dei voli si teneva un incontro per discutere dei rischi.
Grusch ha addirittura affermato che il governo degli Stati Uniti possiede navi non umane precipitate e che alcune di esse contenevano resti biologici non umani. „
Per la cronaca, ha replicato a Graves e ai tanti scettici lo scienziato forense dell'Accademia navale messicana Dr. Jose Zelce Benitez:
“ [...] Mercoledì, in una conferenza stampa successiva, Maussan si è detto deluso dai commenti di Graves, mentre il dottor Benitez ha sfidato qualsiasi scienziato di qualsiasi paese a prelevare campioni dei presunti corpi alieni e condurre i propri studi.
Ha anche avvertito gli scettici che definiscono la “scoperta” una bufala di essere consapevoli che le loro affermazioni potrebbero distruggere il lavoro della sua vita.
In una conferenza stampa successiva, ha ribadito la sua scoperta, mentre il dottor Benitez ha affermato che qualsiasi scienziato potrebbe eseguire i propri test sugli "alieni".
Il dottor Benitez, direttore dell'Istituto Scientifico per la Salute della Marina messicana, ha detto che sui resti sono state effettuate radiografie, ricostruzioni 3D e analisi del DNA. "Posso affermare che questi corpi non hanno alcuna relazione con gli esseri umani", ha detto.
I corpi mostrati al congresso avevano una forma più o meno umanoide.
Ma il collo retrattile e il cranio lungo mostrano "caratteristiche" più "tipiche degli uccelli", ha riferito El País .
Si è scoperto anche che avevano ossa forti e leggere e senza denti, hanno detto i relatori.
Gli esperti del congresso hanno mostrato le radiografie degli esemplari e hanno detto ai deputati che uno degli esseri trasportava "uova" con embrioni al loro interno.
Hanno detto di avere impianti di metalli cadmio e osmio.
L'osmio è uno degli elementi più rari nella crosta terrestre ed è considerato il metallo prezioso più raro. [...] „
Sugli avvistamenti di oggetti volanti si discute da anni ma, materialmente, ancora non ci sono dati certi e concreti di una qualche identificazione. Sulle civiltà millenarie che raffigurano soggetti od oggetti apparentemente alieni, credo siano ormai decenni che vengono fornite delle interpretazioni. Ogni tanto compare qualcuno che dichiara di essere stato in viaggio con gli alieni. Con tutta la più buona volontà e con la massima apertura mentale, come siamo riusciti a ricostruire l'esistenza di animali preistorici, è mai possibile che fisicamente un qualche archeologo non si sia imbattuto in un pezzo di metallo, non compatibile con materiali attuali, che non abbia avuto riscontri e che, solo gli americani abbiano i reperti che altri 8 miliardi, scarsi, di persone non hanno mai avuto modo di conoscere?
Tornando all'attesissimo Studio della NASA che sarà pubblicato oggi mezz'ora prima del Briefing, oltre alla live integrale su YouTube si può seguire anche il Live Blog di The Indipendent che mano a mano posterà i riassunti dei momenti salienti. Inizio qui da noi ore 16:
“ Chi apparirà al briefing? Il comitato ha una formazione di alto profilo, che include Bill Nelson, il capo della Nasa. Ecco il resoconto completo su chi apparirà oggi, dalla Nasa:
- L'amministratore della NASA Bill Nelson - Nicola Fox, amministratore associato, Direzione Missione Scientifica, quartier generale della NASA a Washington - Dan Evans, assistente vice amministratore associato per la ricerca, direzione della missione scientifica della NASA - David Spergel, presidente della Simons Foundation e presidente del gruppo di studio indipendente UAP della NASA „
Non mi esprimo sui corpi mostrati, non ne ho le competenze Quello che a me non convince invece è la reazione degli scettici: prima di dare qualsiasi giudizio avrebbero dovuto esaminare i corpi, perché stavolta dall'altra parte la prova straordinaria è arrivata, e ci hanno messo la faccia.
Invece è partita la macchina del fango che dimostra solo la riluttanza da parte della maggioranza a prendere seriamente in considerazione l'argomento.
Prima si lamentavano dell'assenza di prove, e facevano j gradassi perc**lando chiunque osasse raccontare qualche esperienza . Adesso che la prova c'è, disponibile ad essere visionata, la scartano a priori come bufala.
Ora, indipendentemente dall'esito di questa prova, direi che c'è un problema grosso con la comunità scientifica, piena di pregiudizi.
Vabbè ma ti interessa davvero qualcosa del parere della stragran parte della gente comune? A me l'interesse tende a zero, gli presto considerazione pressoché nulla. Completamente diverso invece il discorso se si prende in esame il parere degli esperti e degli addetti ai lavori: se le obiezioni vengono da lì allora va posta massima attenzione.
In generale, se i fatti riguardanti l'argomento sono reali e verranno inconfutabilmente provati, nel tempo si imporranno da sé.
Purtroppo in quella maggioranza che dicevo rientrano anche quegli esperti che hanno immediatamente parlato di bufala, come Ryan Graves. Se dici che è una bufala dovresti anche dimostrarlo, ma siccome non hai ancora avuto modo di fare esami sui corpi mi chiedo da dove venga la sua affermazione, sopratutto immotivata.
In sostanza, penso che anche nel mondo accademico alberghino tanti assunti pregiudiziali che sono funzionali a gettare in discredito qualunque prova emerga, cercando di liquidare l'intera questione facilmente. Cosa che fanno Attivissimo e Polidoro che, pur non esplicitandolo, si capisce benissimo abbiano già deciso sia tutto falso.
devono essere gli ammmmerigani a stelle e strisce a dare al mondo la notizia, ecco perchè stanno declassando le presunte (in ogni caso) prove messicane. Elementare Watson..no?
Pubblicato il rapporto completo di 36 Pagine, visto al volo, nessun tipo di conclusione causa dati insufficienti e sistemi di rilevazione non calibrati, ovvero quello che già avevano premesso, nessuna sorpresa:
“ [...] Pertanto, ci sono informazioni corrispondentemente limitate associate a molti dei rapporti UAP irrisolti: anche se più segnalazioni sono accompagnate da prove fotografiche o videografiche. Di conseguenza, le osservazioni esistenti non sono né ottimizzate per lo studio dell'UAP né adatte per una sistematica analisi scientifica. Inoltre, gran parte dei dati raccolti dai sensori militari o dai satelliti dell'intelligence sono classificati, spesso perché di ciò che le immagini potrebbero rivelare ai nostri avversari sulle capacità tecniche degli Stati Uniti, e non a causa di cosa è effettivamente nelle immagini. Sebbene essenziali per la sicurezza, queste osservazioni classificate accrescono il senso di mistero e cospirazione che circonda l'UAP e rappresentano un ostacolo alla ricerca scientifica. Per molti eventi, i dati e i metadati non hanno consentito una caratterizzazione conclusiva delle dimensioni, del movimento o della natura dell'UAP. [...] „
“ Il rapporto UAP esorta la NASA ad essere più proattiva nella caccia agli UFO
Il rapporto conclude che la NASA deve utilizzare tecniche di analisi dei dati più sofisticate, tra cui l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico, per essere più solida e sistematica nella ricerca degli UAP.
Al momento, il rilevamento degli UAP è spesso fortuito, catturato da sensori che non sono stati progettati o calibrati per questo scopo e che mancano di metadati completi. Insieme all'archiviazione e alla cura dei dati incomplete, ciò significa che l'origine di numerosi UAP rimane incerta. L'importanza di rilevare UAP con sensori multipli e ben calibrati è quindi fondamentale e di conseguenza raccomandiamo alla NASA di sfruttare la sua notevole esperienza in questo settore per utilizzare potenzialmente dati multispettrali o iperspettrali come parte di una rigorosa campagna di acquisizione dati. „
“ Il capo della NASA afferma che esiste un “fascino globale” per gli UAP
Il capo della NASA Bill Nelson dice che gli viene chiesto dell'UAP ovunque vada nel mondo. “C'è un fascino globale per gli UAP”, afferma. “Gran parte di questo fascino è dovuto alla sua natura sconosciuta. Pensateci: la maggior parte degli avvistamenti UAP producono dati molto limitati. Ciò rende ancora più difficile trarre conclusioni scientifiche sulla natura dell'UAP”. „
“ Il capo della NASA dice di credere che ci sia vita aliena là fuori
Il capo della NASA continua con il suo discorso di apertura, dicendo che crede che gli alieni siano là fuori.
“La NASA ha l'autorità statuaria per cercare la vita nell'universo”, continua Bill Nelson.
“Con il [telescopio] James Webb che osserva gli esopianeti, stiamo ora iniziando a scoprire, e da qualche parte là fuori scopriremo, un altro pianeta pietroso di medie dimensioni attorno a un sole o una stella di medie dimensioni alla giusta distanza… che ha carbonio, che avrà un'atmosfera abitabile.
“Se mi chiedi se credo che esista vita in un universo così vasto che è difficile per me comprendere quanto sia grande, la mia risposta personale è sì. Ma ho chiesto ad alcuni dei nostri scienziati: qual è la probabilità matematica che ci sia vita là fuori nell'universo? E se si calcolano miliardi di stelle in miliardi di galassie replicate in quello che ho appena detto, un altro pianeta pietroso, la risposta è stata "almeno un trilione". Questo viene dai nostri scienziati. „
“ La Nasa nomina il direttore della ricerca UAP
Bill Nelson afferma che la Nasa ha nominato un direttore per la ricerca UAP, un incarico completamente nuovo per l'agenzia spaziale statunitense.
"Il punto principale dello studio è che c'è molto altro da imparare", dice, aggiungendo che lo studio non ha trovato alcuna prova che alcun UAP abbia un'origine extraterrestre.
“Ma non sappiamo cosa siano questi UAP. Ecco perché annuncio che la NASA ha nominato un direttore della ricerca UAP della NASA. Hanno il compito di sviluppare e supervisionare l'implementazione della visione della Nasa per la ricerca UAP”. La NASA mantiene segreto il nome del suo nuovo direttore della ricerca UAP.
Il motivo per cui non ce lo dicono, a quanto pare, è il timore di molestie online.
"Alcune delle minacce sono state oltre ogni limite, francamente, nei confronti di alcuni dei nostri relatori."
Il nuovo ruolo mira a "sviluppare e implementare la visione della NASA per la ricerca UAP", ha affermato Bill Nelson.
“Utilizzeremo l'esperienza della Nasa per collaborare con le agenzie per analizzare l'UAP”.
“ Il panel commenta la peculiare scoperta di "cadaveri alieni" al congresso messicano di ieri, presentati da un controverso appassionato di UFO.
David Spergel, che ha presieduto l'ultimo studio UAP, ha esortato il governo messicano a rendere i campioni disponibili per studi scientifici. "Non conosciamo la natura di questi campioni", ha detto.
Dan Evans, assistente vice amministratore associato, ha aggiunto: "Una delle cose principali che stiamo cercando di fare qui oggi è spostare congetture e cospirazioni verso la scienza e la sanità mentale, e lo si fa con i dati". „
In USA, sono passati dal deridere chi parlava di UFO, ad aprire una commissione d'inchiesta ufficiale, con dichiarazioni tipo quella del capo della NASA che dice che c'è vita intelligente intorno a noi, ed il riconoscimento che ci sono trabiccoli inspiegabili: il passo è molto, molto lungo, è veramente un progresso importante.
Roma non fu fatta in un giorno, e dunque aspettiamo eventi e possibili conclusioni.
Per decidere se le mummie umanoidi sono vere o sono una bufala, ci vuole una serie di esami tecnici fatti da gente riconosciuta nel mondo come esperta ed incorruttibile: li faranno, anche qui basta solo aspettare.
Ad opinione mia personalissima, illazione mia, le mummie sono solo una bellissima bufala, perché sono umanoidi, e non vedo perché un alieno dovrebbe essere umanoide, e poi perché somigliano troppo ad E.T., la vedo proprio una presa in giro, in purissimo stile labronico, livornese, come........ le Teste di Modì, della serie tu le cerchi tanto ed io te le faccio trovare.
E se invece fossero dei falsi, beh touché, fatti bene.
Non ci vedo questa grande somiglianza con gli extraterrestri di Hollywood ( anche perché ne hanno fatti di tutte le forme ). Margherita Hack quando le chiesero come si sarbebe immaginata un alieno intelligente, rispose umanoide con due occhi perché le mani e la visione tridimensionale sono essenziali per lo sviluppo cranico.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
