| inviato il 07 Agosto 2023 ore 23:55
E più che altro mi chiederei come si possa valutare un attrezzo preso in mano per 5 minuti… per poi fare un pippone megagalattico.. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 0:07
Mi pare che sia meglio abbandonare la discussione, perché evidente l'intento di questo nuovo (vecchio ) forumer.
Rispondendo si fa solo il su gioco.
Proverbio della sera. Cierta gienti si fa moriri cu fetu tu carbuni.
O meglio... Lasciarlo da solo nell'oblio. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 0:08
Condivido. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 0:13
No vi prego !!! Dai che tra un po' mette i RAW con l'800. Comunque, Buonanotte. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 0:24
Allora, come promesso, siccome ho visto l'interesse che ha suscitato l'argomento ma allo stesso tempo non voglio che chiudano la discussione o mi bannino per il troppo OT, ho creato la discussione apposita.
Link:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4592450
Vi suggerirei di parlare di ottiche e della vostra esperienza in merito a roba fallata o meno li e di lasciare al richiamo della Z8 questa discussione. Grazie della collaborazione. |
user84767 | inviato il 08 Agosto 2023 ore 0:26
Tornato più in forma che mai, i mesi di assenza lo hanno ricaricato |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 1:56
Questo post avrebbe avuto senso se Nikon non avesse ammesso il problema. Con un comunicato che si prende carico anche della soluzione. Quindi pura provocazione e neanche intelligente perché lo hanno riconosciuto in molti |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 6:25
“ Usando la Z9 e non avendola mai digerita per peso e dimensioni assolutamente ingiustificate, dato che la Canon R3 ha lo stesso form factor e un'ergonomia addirittura migliore, pur non essendo cosí "macigno", „
Con una specie di premessa del genere, mi chiedo solo una cosa: ma perché ti ostini a comprare Nikon, una bella R3, per te, non sarebbe stato un acquisto migliore? Quindi che ci fai in Nikon? Sorvolo quindi su una elementare domanda: ma quando hai comprato la Z9 non hai letto le specifiche per constatare -almeno- il maggior peso che essa aveva rispetto la concorrente (che poi non lo è) R3? Mah, misteri della vita! |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:24
Il rinvio fu fatto x "motivi di produzione" ergo, i presunti problemi di qualità sono solo una tua congettura.
Buona giornata anche a te cara ex moglie  |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:27
“ Questo post avrebbe avuto senso se Nikon non avesse ammesso il problema. Con un comunicato che si prende carico anche della soluzione. Quindi pura provocazione e neanche intelligente perché lo hanno riconosciuto in molti „
Buongiorno alzamar
Questo post parla del secondo richiamo della z8. Se Nikon non avesse riconosciuto il problema e quindi non facendo il secondo richiamo, non si sarebbe aperto un post della suddetta tematica, ma avrei o avreste aperto un altro tipo di post. Ti torna la cosa?
“
Con una specie di premessa del genere, mi chiedo solo una cosa: ma perché ti ostini a comprare Nikon, una bella R3, per te, non sarebbe stato un acquisto migliore? Quindi che ci fai in Nikon? Sorvolo quindi su una elementare domanda: ma quando hai comprato la Z9 non hai letto le specifiche per constatare -almeno- il maggior peso che essa aveva rispetto la concorrente (che poi non lo è) R3? Mah, misteri della vita!
„
Buongiorno palmgian
La tua domanda, anche se non inerente alla discussione, merita una risposta.
Non nego di averci fatto più di un pensiero alla R3, ma conti alla mano, l'esborso da fronteggiare a fronte del cambio brand, non era poi così trascurabile. Anche perché essendo pignolo e precisino, sarei andato di usato x nuovo, dal momento che è davvero difficile trovare un'ottica di seconda mano senza il minimo segno, oppure avrei dovuto cercare l'esemplare tenuto bene per settimane.
Aggiungici che a seguito di tutta questa eventuale perdita di tempo e denaro, le mie foto sarebbero rimaste più o meno le stesse, se non eventualmente con una percentuale di foto a fuoco leggermente maggiore date dall'af un pochino superiore della R3. Un po' pochino come guadagno.
Inoltre, in me subentra una componente emozionale e irrazionale. Ho Nikon da tanto tempo per cui ci sono affezionato. Un po' mi seccherebbe separarmene, a prescindere da tutto.
Perciò, niente R3. |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:28
“ Il rinvio fu fatto x "motivi di produzione" ergo, i presunti problemi di qualità sono solo una tua congettura. „
Da ridere davvero |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:14
Questo post sembra scritto da ChatGPT, macchina contro uomo. Zero emozioni, zero sentimenti. Inquietante |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:45
Mah, vedremo le foto che saprete fare con queste macchine, di solito non è che si veda granché...
“ E più che altro mi chiederei come si possa valutare un attrezzo preso in mano per 5 minuti… per poi fare un pippone megagalattico.. „
Certamente non sarebbe barba tua o di qualche altro della combriccola...
Adesso non ho tempo, sono con Mimmo in uno dei posti più belli della Sicilia. Dunque del mondo...
Risponderò meglio dopo, sui pipponi e sul 600tc+z9
Ho in mano una a1, per qualche minuto
|
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:48
Disse colui che scatta a 738 km di distanza
Ovviamente a 47 gradi a mezzogiorno |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 10:13
“ supporter inviato il 08 Agosto 2023 ore 9:45
Mah, vedremo le foto che saprete fare con queste macchine, di solito non è che si veda granché... MrGreen
“ E più che altro mi chiederei come si possa valutare un attrezzo preso in mano per 5 minuti… per poi fare un pippone megagalattico.. ?
Certamente non sarebbe barba tua o di qualche altro della combriccola...
Adesso non ho tempo, sono con Mimmo in uno dei posti più belli della Sicilia. Dunque del mondo... „
Già ma hai pure tempo di rispondere ad un tuo bloccato…. Poi lo leggi , sei forte davvero… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
