JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E io mi augura che tra 3/400 anni avremo automobili e aerei con centrali a fusione microscopiche per non avere l'assillo di fare rifornimento ogni milione di chilometri
Alla'ggente piaciono le cose che non si vedono. Tipo, c'è del fumo nell'aria e subito si grida: "oddìo!!! Moriremo tuttiquanti intossicati!!1!1!!"
Mentre si utilizzano regolarmente miliardi di dispositivi elettronici ricaricati mediante l'apporto di centrali che potenziano la radioattività di alcuni elementi naturali al fine di generare più energia elettrica, e nell'aria non si vede muoversi uno spillo, tutto appare migliore. Preferibile insomma. Un po' come per la generalità dei problemi: Meno se ne parla e meno sono gravi. Se poi, manco si vedono, puoi capire che 'mminghia ce ne fotte a'nnoi?!
Mi ricordo ancora le risposte degli intervistati, a pochi mesi dal lockdown del 2020... la domanda era: "secondo te il Covid c'è ancora?" E alcuni rispondevano (agitando le mani nell'aria, in modo dimostrativo): "mah... secondo te??"
Non so se avete fatto caso che negli ultimi anni le principali potenze mondiali hanno come obiettivo la Luna: USA, Russia, Cina, India (proprio oggi), UE...
Nessuno direbbe mai pubblicamente: "Guagliò! Qua presto mancherà l'acqua e le fondamentali condizioni di vita umana. Quindi le stiamo cercando altrove, laddove è possibile trasmigrare".
Io mi sono documentato per curiosità. Peró serve tempo. Anche senza acquistare libri, su YouTube ci sono dei video di un divulgatore (l'avvocato dell'atomo) e di fisici che spiegano in modo più o meno approfondito come funziona la fusione, cosa serve per mantenere la fusione per lungo tempo, come si passa dall'energia termica all'energia elettrica, quali sono le sfide tecnologiche, quale è lo stato della ricerca e quali sono i prossimi passi programmati e finanziati. Bisogna investire qualche decina di ore di tempo per studiare, altrimenti proprio non è possibile discuterne. Solo pensare che fare una centrale a fusione nello spazio sia meglio che farla su terra, senza considerare che il problema dello spazio è che portarci delle cose ha costi “astronomici” e che poi l'energia dallo spazio dovrebbe essere portata sulla terra, significa che - senza offesa - mancano le basi.
io sono combattuto, perché sono sempre stato un sostenitore dell'atono come energia, ma reputo la transizione ecologica dei greti UE una colossale str0nzata perché mettono sullo stesso piano energia atomica e fossile
ecco che in me comincia a farsi strada essere contro il nucleare così si arriverà al nodo cruciale, si prenderà atto che questi imbecillli hanno dei buoni propositi ma offrono soluzioni populiste anti scientifiche, nessuno sano di mente che non sia un invasato ideologico che gli annebbia la realtà, può pensare di sostenere una società tecnologica che vive con sempre maggiori consumi di energia dovuto anche alla mobilita elettrica, con pale eoliche e pannelli solari, passi per la ragazzina disturbata, ma che una classe politiche che si crede acculturata e intelligente la segua è deprimente, cade pure il mito che l'intellighenzia abbia gli strumenti per sapere come indirizzate il futuro
volete sapere come finira, fra 30 anni staremo ancora qui a bruciare carbone e gas nelle centrali per il motivo che ho detto prima
la cosa grottesca e paradossale e che questo avverra per merito di quelli che sono green , quelli che voglio abbattere la CO2 sono proprio con il rifiuto dell'atomo i fautori nel continuare a produrla con il fossile, come dico sempre, i verdi nuociono all'ambiente e al clima
user206375
inviato il 24 Agosto 2023 ore 8:35
Ma in sta discussione è stato già detto che la colpa è dei gretini che da 50 anni governano il mondo e delle lobby omosessuali che vogliono farci credere che le supposte siano migliori dei motori a scoppio? No? E diciamolo. Poi se continuano ad esserci sbarchi inutile prendervela con quei trogloditi che ci governano, la colpa è dell'ascendente toro in conflitto con pecora e scimmia nel calendario cinese. I cinesi, sempre loro.
Io intanto continuo a credere nel futuro, nel progresso e nell'umanità.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
E io mi augura che tra 3/400 anni avremo automobili e aerei con centrali a fusione microscopiche per non avere l'assillo di fare rifornimento ogni milione di chilometri
