RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Secondo corpo da affiancare alla R5, quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Secondo corpo da affiancare alla R5, quale?





avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:15

Si mi sono spiegato male ;-)

avatarsupporter
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:50

il fattore di crop in camera dell'r5 è troppo piccolo.
Leggo che tanti pensano all'r7 per la sua gittata...pensiero sbagliato, i soggetti lontani non si fotografano pena ritrovarsi con delle cartoline documentaristiche tecnicamente scarse...il fattore di crop serve per avere a parità di distanza, possibilmente poca, il soggetto che impegna un'area maggiore del fotogramma con il risultato di un maggior dettaglio.
Es. con soggetto piccolo a max 5 metri passeriforme, 15 metri anatidi, 20 metri ardeidi, 30/40 metri fenicotteri, con r5 e 100-500 avremo delle ottime foto con soggetto ambientato e dovremo ricorrere al crop se avremo esigenze particolari, quindi file che non vanno oltre una certa risoluzione, con r7 i soggetti occuperanno una discreta porzione di fotogramma con il risultato di ritrovarsi file di dimensioni generose utilizzabili per qualsiasi scopo...
Direte...anche con 45 mpx si può fare...certo ma c'è una soglia oltre la quale, in questo caso, il ff si arrende.
Non si può dire quale sia questa soglia, dipende dalla situazione del momento, anche perchè da 800mm effettivi con aps-c si può scendere, da 500mm effettivi ff non si può salire.
Utilizzando i molti e i dupli la cosa si amplifica enormemente e in più si può utilizzare i tele senza di questi ed avere focali di tutto rispetto con il vantaggio del diaframma, della velocità af e della sensibilità iso.
Se invece fotografate a centinaia di metri non è colpa delle macchine se i risultati sono ridicoli come se ne vede a decine qui sul forum e non c'è aps-c o ottica che vi possa aiutare.
Io adotto una logica ferrea, quando non ci sono le condizioni decenti, soprattutto di luce, non vado a fotografare....semplice.
Ciao

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 14:52

Tra R6 e R6 II io ti consiglio la II per me è molto superiore alla prima.

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 16:51

Ho comprato la R6 mkii, mi è stato fatto un buon prezzo e ne ho approfittato, destino MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 19:31

Felice davvero per te Riatz!!! ?

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 22:06

Felice davvero per te Riatz!!! ?


Grazie mille Paolo!

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 22:13

Ottima scelta, la R7 avendo già la R5 era assolutamente inutile, nonostante qualcuno cercava teorie strane campate in aria

avatarjunior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 22:15

Grazie, domani mi arriva e vediamo com'è, ma una domanda al volo, secondo voi, visto che userò lei principalmente per paesaggi, possono bastare le sd v60? O meglio andare sulle v90?

avatarsenior
inviato il 26 Luglio 2023 ore 22:37

"Ottima scelta, la R7 avendo già la R5 era assolutamente inutile, nonostante qualcuno cercava teorie strane campate in aria."

E quali sarebbero le teorie campate in aria? Illuminaci dall'alto del tuo genio.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 0:04

Si ma ... Stai calmo eh

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 0:10

Più tranquillo di così... forza, dai! Illumina la massa di ignoranti che davano consigli sbagliati. Sono curioso e calmo, ci mancherebbe.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 10:52

"Ottima scelta, la R7 avendo già la R5 era assolutamente inutile, nonostante qualcuno cercava teorie strane campate in aria"

Concordo.

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:01

La scelta ovviamente è sempre soggettiva e dipende dalle esigenze personali, per il MIO utilizzo (soggetti piccoli e vicini, attivi in piena luce d'estate, che tollerano la distanza minima di messa a fuoco del 100-500 ma scappano col 100 macro) non avrei potuto trovare nessun corpo migliore della R7 da affiancare alla R5 per rendere il soggetto più grande nel frame; ci sta che per altri utilizzi si facciano altre scelte

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:03

meglio andare sulle v90?


Vai tranquillo sulle V60, le V90 ti servono se fai raffiche in elettronico o video in 4k60 e oltre

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:03

Grazie a tutti per i consigli, qualcuno sa consigliarmi riguardo le sd?

secondo voi, visto che userò lei principalmente per paesaggi, possono bastare le sd v60? O meglio andare sulle v90?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me