|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:23
Visto che Nikon da un po' ha messo fuori produzione il suo Af-d 200/4 i cinesi hanno ben pensato di copiarlo in quasi tutte le forme e caratteristiche, all'apparenza di discosta di poco, due lenti in meno, un etto in più, da 62 a 67 di lente, per il resto è quasi simile, poi bisogna vedere che vetri ci sono, il vecchio nikon af-d l'ho preso usato qualche anno fa ed è top, se appoggiato. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:34
Visto che Nikon da un po' ha messo fuori produzione il suo Af-d 200/4 i cinesi hanno ben pensato di copiarlo in quasi tutte le forme e caratteristiche, all'apparenza di discosta di poco, due lenti in meno, un etto in più, da 62 a 67 di lente, per il resto è quasi simile, poi bisogna vedere che vetri ci sono, il vecchio nikon af-d l'ho preso usato qualche anno fa ed è top, se appoggiato.
************************************
Il Nikkor, se non ricordo male, ha due lenti ED... non so il clone cinese. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:43
Questa invece è fatta con il Tamron 150-500.
Ovviamente non è il massimo da usare, è pesantissimo e scomodo a mano libera, la profondità di campo è minima, però mi permette di stare ad una grande distanza senza disturbare il soggetto. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:48
Il mitakon dovrebbe avere 3 lenti ED e viene dato per apocromatico, vedremo i risultati... 
Sulla carta è interessante. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 22:30
“ Il Nikkor, se non ricordo male, ha due lenti ED... non so il clone cinese. „
Esatto, e in più la spesa è stata nettamente superiore, per il vecchio nikon servivano almeno 1500 denari.
Poi essendo I.F. bisogna vedere quanti mm perde alla minima distanza di maf. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 23:06
A quanto vedo dovrebbe essere lo stesso di quello dell'articolo dove era chiamato Zhongyi però in questa pagina ufficiale ci sono delle importanti differenze rispetto a quello scritto precedentemente nell'articolo, infatti risulta essere presente anche in attacchi reflex Canon EF e Nikon F, quindi di interesse anche per l'autrice della discussione, oltre che per mirrorless medio formato Fuji G e Hasselblad (4 attacchi prima non riportati mentre non c'è per Fuji X), 500 euro per un 200 macro nuovo sono davvero pochissimi e potrebbe essere un ottimo acquisto, per il resto manca sempre in attacco Pentax che ormai un po' tutti hanno smesso di considerare, per fortuna l'anno scorso dopo anni sono riuscito a trovare un Pentax A 200 macro ad un prezzo decente (comunque non basso, 1330 euro tra costo e spedizione) altrimenti la mancanza di attacco Pentax per questo obiettivo mi avrebbe proprio dato fastidio.
Edit: ho visto che sono 500 dollari che da noi quindi saranno un po' più di 500 euro, rimarrà comunque un prezzo interessantissimo, per il resto spero che almeno quelli per Reflex abbiano i diaframmi automatici altrimenti su queste ultime la cosa sarebbe molto penalizzante. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 23:47
“ er fortuna l'anno scorso dopo anni sono riuscito a trovare un Pentax A 200 macro „
Per curiosità ma il moltiplicatore 1,4x lo lo usi su K1 in pieno formato o apsc?.
Eh si anche questo non c'è con attacco k. Mitakon ha fatto altre lenti in precedenza con attacco k, si può sperare che l'aggiunga anche in questo caso, ma avendone fatti per quasi tutti gli attacchi lo vedo più difficile stavolta.
Va beh dai hai una lente leggendaria..
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 23:52
“ Per curiosità ma il moltiplicatore 1,4x lo lo usi in pieno formato o apsc? „
Pieno formato, scatto sempre così, poi nelle foto ad animali in movimento ritaglio per avere la foto come mi piace di più (magari il soggetto nella foto intera era piccolo, poi c'è la composizione che non riesco a cercarla dovendo stare attento al soggetto quindi spero di trovarne poi una che mi soddisfi in post). |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 23:57
“ Pieno formato „
Quindi non vignetta? |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 0:01
Ho il vecchio 1.4x L, quello di tempi delle ottiche Pentax A pensato appositamente per i tele (compreso il 200 A macro, non è invece compatibile con il 200 FA macro che ha l'ultima lente più vicina al corpo macchina), l'ho preso apposta una volta arrivato il 200 macro, l'unica altra mia ottica compatibile è il 500 serie K che uso pochissimo. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 6:19
Edit: ho visto che sono 500 dollari che da noi quindi saranno un po' più di 500 euro, rimarrà comunque un prezzo interessantissimo, per il resto spero che almeno quelli per Reflex abbiano i diaframmi automatici altrimenti su queste ultime la cosa sarebbe molto penalizzante.
*********************************************
500 € in Cina.
Da noi devi aggiungerci il il 4% di sdoganamento, il 22% di IVA e il giusto ricarico dell'importatore... direi che +/- dovrebbe attestarsi sugli 8/900 €, un prezzo comunque assai allettante per un 200 macro e Apo. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 9:54
Con 500 euro circa si prende l'Irix 150 che si trova anche con attacco Pentax K. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 10:08
Anche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
