| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:48
Esatto Stefano, se si sa usare la raffica con sapienza e esperienza, anche lasciando la raffica a 40fps, il pulsante di scatto è talmente sensibile e preciso che ogni raffica la si può "contenere" tra i 3 e i 5 scatti, limitandola alla ripresa della sola scena dinamica di interesse senza inutili lunghe raffiche con migliaia di file doppioni cogliendo solo i frame effettivamente interessanti. Come tutte le cose, bisogna farne buon uso e non abuso  |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:51
“ Gli FPS sono il nuovo marketing „
se a te non servono non li usare, tutto è marketing... |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:53
“ prima reazione
- beati loro che possono „
le altre reazioni sono una conseguenza di questa....l'invidia
Se anche tu avevi una macchina da 20/30fps la usavi esattamente come loro, al massimo del suo potenziale cosa che hai fatto con la tua...solo che ti fermavi a 6
si può chiudere il thread 
Detto questo, a qualcuno servono, sicuramente...a me no almeno ad oggi
Non so nemmeno quanti fps fa la mia xt3 al max, eventualmente andrò a cercare quest'informazione se mai mi servirà
Ma il senso di chiedersi "sono veramente necessari?" non lo capisco proprio
è veramente necessario il cruise control? abbiamo i piedi no?
L'abs? idem come sopra...sappiamo frenare anche senza
il controllo di trazione? volete dirmi che non sapete controllare sovra e sotto sterzo?
la cintura? basta non andare a sbattere, giusto? |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 15:18
... personalmente il mio "potenziale" si ferma ai 10 scatti/s. ... che sulla 1d4 tengo sempre inserito - quando sono "allenato" riesco a fare comunque un solo scatto, max 2 - la raffica, anche in contesti dinamici raramente supera 4/6 scatti ( inseguo e sfrutto la reattività della macchina) - unica eccezione il panning, dove faccio raffiche lunghe - questo in linea di massima, poi e' capitato in contesti particolari di andare oltre i 10 scatti o di desiderare una raffica ancora maggiore --- diciamo che, tra elevate velocità di scatto delle recenti ML, pre raffica , migliaia di punti AF ecc.... la platea di buoni risultati senza troppo sforzo, si e' ampliata parecchio - lo testimonia la crescita esponenziale di ottimi scatti in avifauna, impensabili sino a qualche anno fa se non supportati da buon "manico" |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 18:53
“ le altre reazioni sono una conseguenza di questa....l'invidia
Se anche tu avevi una macchina da 20/30fps la usavi esattamente come loro, al massimo del suo potenziale cosa che hai fatto con la tua...solo che ti fermavi a 6
si può chiudere il thread MrGreen
Detto questo, a qualcuno servono, sicuramente...a me no almeno ad oggi
Non so nemmeno quanti fps fa la mia xt3 al max, eventualmente andrò a cercare quest'informazione se mai mi servirà
Ma il senso di chiedersi "sono veramente necessari?" non lo capisco proprio
è veramente necessario il cruise control? abbiamo i piedi no?
L'abs? idem come sopra...sappiamo frenare anche senza
il controllo di trazione? volete dirmi che non sapete controllare sovra e sotto sterzo?
la cintura? basta non andare a sbattere, giusto?
„
Ma guarda, a dir la verità, la questione che ponevo io sta nella “riflessione finale”, non nelle reazioni “ a caldo” elencate prima…
L'avrei usata anche io così? Forse.. o forse no, dato che ho iniziato con la pellicola e ci ho messo parecchio anche solo a spostare il selettore da scatto singolo a continuo… chi può dirlo?
Comunque Torno sul nocciolo... dove è il confine col video dal quale estrapolare un fotogramma, e se è questo (il video) il futuro della foto d'azione
Poi mi scuso se l'argomento è stato già dibattuto… userò il cerca la prossima volta per evitare inutili doppioni. |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 19:04
“ dove è il confine col video dal quale estrapolare un fotogramma „
ma perchè mi devo sorbire un video quando mi basta meno di un secondo di raffica, dove necessario?....a parte che in video non ho le impostazioni che mi servono per raggiungere il mio scopo... |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 19:13
Vorrei rimanere nel tema del thread ma tuttavia scattare a 20/30/40 foto al secondo non è la stessa cosa di estrapolare un fotogramma dal 4K o 8K. Nel video la velocità dell'otturatore nella ripresa mi condiziona l'effetto "freeze" del fotogramma. Anche se riprendo video in 4K a 120fps non ho mai tempi veloci per congelare un' immagine dinamica, come lo sport, ecc... Nelle foto ho libertà di impostazioni che nel video non ho.
Tornando in topic, la raffica aiuta.... ma saper cogliere l'attimo senza la frenesia di scaricare il buffer e la scheda non ha prezzo, ti gratifica nel risultato e ti concentra nell'azione. Saper scattare è metodo, saper anticipare e prevedere il momento mediante lo studio della scena e della luce porta sempre a risultati migliori. |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 19:25
Saper scattare è metodo, saper anticipare e prevedere il momento mediante lo studio della scena e della luce porta sempre a risultati migliori.
**********************
Certo.
Con lo scatto singolo serve sicuro!
Con 5 fps serve già meno.
Con 40 fps si fa tranquillamente finta di niente. |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 19:25
Esatto. O si fà bene il video o si fà un video "sbagliato" con l'intenzione di estrapolare dei frame. |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 21:26
Beh sono tutti aiuti ma bisogna saperli usare altrimenti fanno piu danni della grandine |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 22:43
Il "problema" degli FPS alti è che spesso ti ritrovi con decine di foto tutte uguali o con differenze insignificanti, chi cavolo ha tempo di mettersi a selezionare tra centinaia di immagini?
In alcune situazioni è bello sapere di avere a disposizione un simile strumento (tipo quando stai aspettando che l'auto passi su un cordolo), ma le case dovrebbero dare la possibilità di tarare gli FPS in base al proprio uso in maniera più puntuale, tipo invece di avere solo high e low si potrebbe permettere di regolarli di 5 in 5 ad esempio. |
user236140 | inviato il 30 Luglio 2023 ore 23:03
“ ma le case dovrebbero dare la possibilità di tarare gli FPS in base al proprio uso in maniera più puntuale, tipo invece di avere solo high e low si potrebbe permettere di regolarli di 5 in 5 ad esempio „
In effetti mi sembra una bella idea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
