|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 19:03
Non direi...Costa la metà ed è più maneggevole ... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 19:08
Appunto... |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 19:09
“ Ma non pesta i piedi al 70-200mm f2.8? Confuso „
Probabilmente come Z8 e Z9
Ma alla fine a noi che problema ci crea?
io se mi fanno una buona alternativa a basso costo son solo contento |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 19:30
Mi chiedo se questo non significhi che non saranno disponibili Tamron Z-mount. |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 19:40
Tamron Z mount ci sono già, ad esempio il 70-300mm
hanno già detto che lasceranno fare a terze parti solo ottiche che non siano sovrapponibili con la linea principale della casa madre |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 19:55
@thinner no, il 70-200 ha un af da capogiro, questo avrà un af normale, sempre il 70-200 ha una nitidezza bordo a bordo che questo si sogna.
PERÒ io facendo ritratti sono molto tentato da questa lente, per chi fa sport l'opzione migliore è senza dubbio il 70-200 S.
|
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 20:47
@Thinner
Come dice Christian sono ottiche indirizzate a clienti diversi:chi come me non ama e non utilizza se non molto di rado certe focali,può rivolgersi al 70/180,risparmiando sul prezzo e continuando comunque ad avere un'apertura massima di 2,8,chi invece ha necessità di avere il meglio che offre il mercato,spende di più e avrà il miglior 70/200 in circolazione,specie se ne fa un uso intenso.
Altrimenti tutte le gamme di lenti che hanno modelli più economici in listino cannibalizzerebbero i più costosi e non è mai successo,non credi? |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 23:18
Stavo proprio guardando pochi giorni fa se ci fosse un'alternativa al 70-200 2.8 che non costasse 3000 euro. Detto fatto. Valuterò bene questo obbiettivo, potrebbe sostituire il 70-200 vr2 |
|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 23:35
Micidiale la dimensione 
|
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 0:02
son curioso di vedere le prime prove, è la metà del 70-200... e non è poco... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 0:30
Questa uscita per dimensioni, peso e prezzo mette forse la parola fine alla possibilità di un 70-200 f4 S, obiettivo peraltro mai inserito nelle road map Nikon.
Vediamo la qualità, suppongo sarà migliore del cugino Tamron che ha parecchi estimatori qui dentro.
A questo punto tra le lenti FX auspicate e non ancora annunciate restano solo il 35 f1.2 e (forse) il 135 f1.8, giusto?
35 ottiche (30 FX, 5 DX) in meno di 5 anni, come Canon. Con vari fiori all'occhiello e 1 sola cagata (il 26). Chapeau!
|
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 6:32
Ottica molto interessante... !
Ma si allunga..?? |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 6:55
Si Andy |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 8:42
I dirigenti Nikon hanno dichiarato che il parco lenti Z sarebbe arrivato a 50 modelli entro il 2025.
Ora dovremmo essere a 39/40 compresi i moltiplicatori, in pratica devono arrivare almeno altre 10 lenti da qui a due anni.
Immagino che ora si muoveranno verso focali più esotiche oltre che sul poco che manca come il 16-35 o un 70-300. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 8:57
credo si parlasse anche di un 135 f1,8 o qualcosa di simile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
