| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:32
BTR3K
|
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:33
Grazie 
Dovrebbe essere la versione aggiornata del BTR3. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:47
iBasso non li usa nessuno qui? io ho un DX220, volevo upgradare e non so se rimanere in iBasso o spostarmi fuori dalla Cina... |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 19:08
Lo conosco solamente perchè avevo letto una recensione su extrasound, ma onestamente non ho mai approfondito la faccenda, era interessante anche il funzionamento come DLNA, ma vedo che adesso si usa meno come protocollo ed ho lasciato perdere. Fra l'altro, al tempo (ti parlo di 3/4 anni fa) si aggirava sul millino…
Praticamente era un computer, devo trovare la review, ma sono certo di averci visto girare Chrome!  |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 19:10
si si, il millino lo confermo, ricordi bene purtroppo |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 19:12
Mi hai incuriosito e sono andato a legger alcune info, deve essere un oggetto superlativo, perchè necessiti di un upgrade, se posso? |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 19:40
mah, sai quando arriva la scimmia...leggevo cose bellissime sul DX 320, e mi pungeva vaghezza
però effettivamente sarebbe uno sfizio |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 20:59
Io sto leggendo cose bellissime anche sul dx220! |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 22:07
si difatti non mi lamento, poi ho anche l'Hugo 2 se voglio pilotare le cuffie serie
non per nulla parlavo di scimmia, cioè della ricerca del miglioramento marginale
leggevo di un maggior punch fornito dal 320 e, dato che ho le Focal Stellia, che come cuffie sono (meravigliosamente) neutre, magari le pilota meglio anche senza l'Hugo 2 (perchè onestamente la differenza si sente quando la fonte è l'Hugo 2 rispetto all'amp interno del DAP). Le IEM invece vanno bene anche pilotate direttamente dal DAP, sarà che hanno sensibilità relativamente elevata |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 8:26
"Come avere la massima qualità on the go" è una domanda che mi sono fatto diverse volte. Per qualsiasi questione relativa ad hardware audio, dopo anni e anni passati tra cose autocostruite e stranezze varie ormai io mi faccio sempre e solo un giro qua ( www.audiosciencereview.com/forum/index.php ). Unico luogo dove il tono della discussione è quello giusto. Sostanzialmente scientifico. C'è una ricca collezione di recensioni di DAC, ampli cuffie, vari dispositivi wireless basate su misure ripetute fatte sempre all stesso modo dalla stessa persona perciò sempre confrontabili e attendibili.
Ho dedotto che la qualità effettiva della trasmissione bluetooth è un fatto molto tricky che dipende non solo da quale codec viene formalmente usato ma anche dall'implementazione software dello stack. (Per farla breve, ad esempio AAC è tecnicamente meglio di SBC ma sulla maggior parte dei telefoni Android è mal implementato ed è molto peggio).
Un recap molto interessante e completo su questo aspetto si trova nell'articolo linkato qua dentro
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audio-over-bluetoot
Nel caos, la mia scelta è molto pragmatica, me ne frego/mi accontento. Quando sono in giro o in ufficio noni interessa il massimo assoluto ma il massimo relativo considerata la praticità della soluzione. Normalmente uso delle volgari Bose QC35ii a cui non avrei dato una lira ma le ho provate una volta in un negozio e mi sono sembrate onestissime con un buon bilanciamento, anche in confronto a sistemi di livello più alto abituato ad utilizzare in casa. Quando visto l'usuale set di misure oggettive ho riscontrato che in effetti non sono niente male quindi evidentemente non sono del tutto pazzo (queste misure ovviamente sono col cavo, col BT ci sarà l'effetto del codec di mezzo)
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/bose-quietcomfort-3
P.s. in generale io evinco dalle misure oggettive che in giro circola tanta roba anche high end con prezzi vertiginosi ma prestazioni misurate assai discutibili....
. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:00
@Simone: grazie mille per il tuo intervento molto interessante. Andrò a spulciarmi bene il forum che hai linkato, sembra ben fatto e interessante! |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 11:34
Mi fate venire voglia di capirci di più, resta da capire l'aspetto economico.
Passare dalle Bose QC35 citate prima che conosco bene e fanno tutto (wired e wireless) in modo dignitoso, a quelle che per me rappresenterebbero un punto di arrivo, si parla di un fattore 10, a cui poi va aggiunto un buon DAC ecc…
E' un poco come per la fotografia, quando si vuole mollare il classico 150-600 per un 600mm F4… |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:41
Sì la logica è quella, diminishing returns. Per avere un extra 1% bisogna spendere il x00% in più
Però almeno dal lato elettronica ci sono ormai prodotti che a poco ti danno prestazioni che misurano tra il top del top. Senza fronzoli senza balle, senza snake oil senza DAC r2r "artigianali" esoterici implementati male, ecc. Un esempio (tra i tantissimi) di DAC+amp dal rapporto qualità prezzo micidiale (io ho i modelli vecchi non II, un po' meno performanti ma la sostanza non cambia):
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e30-ii-dac-
www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-l30-ii-revi
Serve salire solo se serve più potenza per cuffie particolari ma già questo arriva a potenze sufficienti per il 99.99% delle cuffie, con prestazioni che avvicinano la totale trasparenza e de facto idealità. "Wire with gain". Non serve altro. Questo deve fare un amplificatore. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:47
@Pierino64 : se vuoi approfondire il discorso sulla musica liquida e sistemi Hi-Fi c' è questa discussione :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4393302&show=1
Sul sito audiosciencereview ci sono ottimi test, ma io ho trovato qualche mancanza ( non testano a sufficienza alcuni prodotti "cinesi" che appaiono un pò sopravvalutati... ( ne ho restituiti diversi, con alcuni problemi ) ).
|
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 13:30
Ho anche io le wfc500. Dopo averle ascoltate me le sono fatte cambiare, non credevo alle mie orecchie che una cuffia sony potesse suonare come suona un mestolo su una padella di alluminio.
Sostituite, ma la "musica" non cambia, sono indecenti. Migliorano un po' equalizzando, ma sono scandalose. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
