| inviato il 05 Agosto 2023 ore 15:25
il primo pc ha 16gb di ram e 512 di ssd, quindi è già bello che pronto. La ram devi prendere la sodimm, quella dei notebook per inetnderci. Quell'ssd è ottimo, se vuoi risparmiare a 40 euro ci sono i lexar, un po più "lenti", ma che comunque vanno benissimo. A 75 euro prendi il taglio da 2tb. Questo è quello che ha bisogno di Ram e SSD https://www.amazon.it/MINIS-FORUM-computer-miniatura-pollici/dp/B0C6J8 |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 22:12
Riesumo il post... in attesa di prendere un mini PC, ho deciso di tenere il piccolo lenovo core i5 a cui ho aggiunto 16gb di ram, per un totale di 24 e scheda video intel 630 Ho deciso questa sera di fare un test di denoise tra Topaz (versione trial 3.7.2) e lightroom 12.4.0. Tempo di esecuzione su topaz 1 minuto, LightRoom 5 minuti (+1 di elaborazione preliminare). Ho poi testato la funzione beta di Topaz All GPU 47 secondi, non male |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 22:32
Per una UHD integrata non male davvero, c'è gente che riporta tempi biblici... A questo punto mi viene in mente possano essere problemi di build specifica loro... |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 22:56
la versione di lightroom con la funziona miglioramento la trovo più dettagliata di topaz. devo fare delle prove per capire quale algoritmo usare |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 22:59
Io Topaz lo provai in una versione vecchia (3.2 forse?) che tutt'ora fra l'altro posseggo e uso per eventuali tiff o jpeg di cui non ho più il Raw... Tale versione mi è sempre parsa un sw con cui andarci cauti... Miracoloso per certi pattern e specifiche cose, una tragedia su altre cose (invenzioni ed artefatti a gogò). Ora son passati mesi e mesi però, e magari va un molto molto meglio, ma la sensazione, anche in virtù di molti topic seguiti in merito recentemente, è che arranchi ancora un po' dietro il resto della concorrenza del panorama del Deep Learning denoise. |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:09
Adobe però dopo il Denoise applica il miglioramento immagine. Ho scaricato anche la trial di topaz ai, domani faccio un test |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:14
Beh, si, passare dopo il denoise AI dai moduli di Lr/Cr per l'ulteriore sviluppo migliora la situazione senza dubbio. Anche io ho preferito alla fine, ormai 3 anni orsono, affidarmi alla versione completa di Photolab: nel 99% dei casi faccio tutto lì, dal cr2 al jpeg finale; solo per stampe più grandi, da mandare in lab con carte o su superfici particolari, passo da successiva post per eventuale upscaling e per il soft proofing finale. Restare sulla catena di software di un medesimo produttore non può che essere migliorativo ai fini del risultato finale, dopo tutto. |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:27
Da utente Windows sin dai tempi del dos, dopo aver smanettato un pochino con varie distro linux, compreso un vecchio Pi model B, oggi sto usando con grande soddisfazione un MacBook air M1 versione base. Devo dire che è una macchina veramente eccellente e i software ottimizzati per M1 si comportano veramente bene. Non posso che consigliarlo. |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:40
Magari tu avessi consigliato un Mac Mini.... L'oggetto del contendere erano i mini-pc. |
| inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:56
Lo so, e anche io ho per lungo tempo valutato quella soluzione. Ma poi ho provato l'air M1 e devo dire che oggi consiglierei a mani basse un Mac mini M1. Il cambio sistema operativo è abbastanza indolore, se consapevoli delle limitazioni di macOS. Ma i vantaggi sono veramente tanti. Questa la mia esperienza personale |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 0:02
Il Denoise AI di Topaz - lo uso in Photoshoo come plug-in - lavora sia su eliminazione rumore che su aumento nitidezza. E spesso origina dei contorni per lo più cyano sui soggetti, eliminabili abbastanza facilmente con le maschere (basta un po' di pazienza). Problema che più o meno affligge tutti i filtri che aumentano la nitidezza. A parte questo, secondo me fa un buon lavoro. Gli altri però non li conosco. I mini proposti da Michael sembrano davvero offrire molto a relativamente poco prezzo. |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 5:32
se volete posso postare un raf (Fuji) e magari ci divertiamo con i vari software di Denoise. |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 7:35
Ma si, spara pure, così registriamo un po' di tempi su varie piattaforme e vediamo i risultati... |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 8:56
Apro un 3d a parte oppure possiamo continuare qui? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |