| inviato il 11 Giugno 2023 ore 17:45
@Ardian. C'è qualcosa che non ho fatto e che andava/andrebbe fatto? Istruiscimi cortesemente, che non ne ho proprio idea! Grazie! |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 17:46
Tutto sta a conoscere i limiti ed evitarli, tra pp e profilo di Raamiel, sono più che soddisfatto. Nelle mie gallerie ci sono almeno 200 scatti da Foveon... Se sei in zona, o ti trovi di passaggio per la città partenopea, possiamo incontrarci e te ne lascio usare una (tengo la DP 1, 2 e 3) per 1 o 2 mesi... Giusto per vedere l'effetto che fa. |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 17:56
FrankLan, è una specie di "iniziazione" all'essere giudice: Ardian sfodera il suo gioioso repertorio di scherzetti...ormai dobbiamo icluderlo tra le regole della post produzione “ 6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool e attenzione agli scherzi di Ardian „ |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:01
...con Ardian ne vedrai delle belle Ecco la mia
 |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:03
Leo mi contento anche dei risultati della Oly EM5 del 2012, con la pp e con l'aiutino dei profili di Raamiel, ottengo risultati soddisfacenti. A maggior ragione, mi piacciono i file della EM1 II con le ottiche pro, ma i file sfornati dalle Merril, alle giuste condizioni, sono particolari, li stampo in formato A3+ (33×48cm circa), a volte in formati superiori tramite Saal... PS certo anche la pp ha la sua importanza, ma con un po' di approfondimento si arriva al risultato desiderato... |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:06
Ottiero FrankLan, è una specie di "iniziazione" all'essere giudice: Ardian sfodera il suo gioioso repertorio di scherzetti...ormai dobbiamo icluderlo tra le regole della post produzioneMrGreen “ 6) In caso di vittoria puoi rilanciare il gioco tramite questo tool e attenzione agli scherzi di Ardian ? In effetti Ardian da buon "diavoletto" fa sua la massima del principe delle tenebre: "Tentar, non nuoce" |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:15
Ah, ecco, tutto chiaro! @Leo45 Come mai specifichi che preferisci i bayer dotati di filtro AA? Non sarebbe meglio senza? @Lookdido Ti ringrazio per la disponibilità, ma non mi permetterei mai! Piuttosto, appena capito a Napoli (che ancora non ho mai visitato per bene), ti faccio volentieri un fischio! |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 19:12
Perché il filtro anti-aliasing è utile, l'aliasing anche se capita raramente è impossibile da correggere e a volte capita pure col filtro e poi preferisco un po di morbidezza dei dettagli che mi sembrano più naturali rispetto alle immagini senza filtro. |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 20:14
“ quando venite al MAST a BO? „ Quasi sicuramente in autunno , mi prendo un giorno senza donna & scimmietta perché è impossibile girare con lei senza sclerare ( mi riferisco alla scimmietta ) |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 20:15
FrankLan “ ...Ti ringrazio per la disponibilità, ma non mi permetterei mai!... „ Come vuoi, ma tieni presente che dispongo di un discreto parco fotocamere, tra cui le tre Merril; già normalmente non riesco a fotografare tutti i giorni; quando posso, valuto se ho tempo a sufficienza per utilizzare una Merril e poi, eventualmente, scelgo quella idonea... Quindi non crearti problemi, l'unico intoppo è che dovresti passare due volte, ma se ci sta un discreto intervallo temporale... e se tieni conto che la città richiede ben più di due giorni per essere "approcciata", nel senso che in due giorni puoi giusto decidere come muoverti le volte successive... A proposito di visite partenopee, ti giro il link del mio topic sull'argomento, ho ricevuto svariate conferme circa l'utilità, se vuoi accomodarti... www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4288729&show=1 Eventualmente: "buona lettura" |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 21:00
“ @Leo45 Come mai specifichi che preferisci i bayer dotati di filtro AA? Non sarebbe meglio senza? „ anche io preferisco la presenza del filtro AA, il motivo la pasta , la presenza del filtro da a mio parere meno artefatti e rende rende il dettaglio piu naturale, molto piu simile alla pellicola, e te ne accorgi sopratutto nei ritratti, dove assume una resa morbida che non vuol dire piallata, tipico delle big pixel quando cercano di ammorbidire a scanso di equivoci preciso che di macchbe senza filtro AA ho avuto, sony A7r2, Nikon D810, Leica SL e Fuji GFXr, per ultime Sigma Merrill e Quattro, il foveon come resa del dettaglio é il peggiore, c'é né a badilate, ma ti da sempre l'impressione che sia pompato anzi esagerato, poco realistico come i colori, i peggiori del digitale ok sermone finito |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 21:16
Lomo hai visto giusto, però come dicevo, se conosci i limiti, li eviti. Questi risultati so come graduarli, quando pubblico una foto con più dettaglio è una scelta. Quello che conta è saper governare il processo. Questa foto può piacere o meno, quello che conta è saper gestire il soverchio e/o la mancanza.
 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4362673 Dopo tolgo il di più per non inquinare il gioco. |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 21:20
@Lookdido Avevo già seguito quel thread, davvero molto interessante! Contavo di tenerlo presente non appena sarei riuscito ad organizzarmi. @Lomography Grazie della testimonianza, personalmente non ho mai usato né sensori senza AA, né Foveon. Di entrambi ho visto stampe A4 (forse anche poco più grandi) ed effettivamente il dettaglio del foveon (SD4H) era pazzesco... |
| inviato il 11 Giugno 2023 ore 21:21
@Lookdido Non so quali siano i limiti del thread... c'è davvero qualcosa di male se si parla di altro? Io lascerei tutto! Qual è il limite? 16 pagine? EDIT: Ho guardato la foto della Harley al 100%, veramente impressionante... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |