JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Personalmente non li userò. Ma io non faccio testo. In ogni caso meritate davvero i complimenti per il lavorone e per la dedizione che mettete in queste cose.
Salve Uly Vorrei farti una domanda forse ignorante, perdonami in quel caso Le pellicole (se non sbaglio) sono costruite per funzionare con un determinato ma ristretta temperatura della luce. Se si esce da quelle temperature per esempio se si usa una pellicola da turista di giorno tipo una gold 200 in luci neon di notte si ottengono colori stranissimi appunto come se il bianco non fosse bilanciato. Ho fatto un esempio estremo.
Cosa succede se i vostri profili vengono usati in situazioni con temperature luce “particolari” ?
Se ho scritto castronerie dimmelo che elimino subito. Come detto sono solo un amatore
Carl, non e' una domanda stupida, abbiamo costruito il tutto nelle condizioni di illuminante viste in prima pagina seguendo le impostazioni del fabbricante, d50.
La pellicola rende sempre come renderebbe a d50 anche in condizioni diverse essendo stata caratterizzata al meglio cioe' a d50. La compensazione avviene sempre internamente nella parte digitale del profilo, che in fase di caratterizzazione si occupa di traslare sempre tutto a d50 dove e' stato "grabbato" il profilo.
Un lavoro veramente pazzesco proprio perchè si ha avuto l'idea di partire proprio dalla pellicola e dalle sue caratteristiche. Lavorare a tutto il processo nel 2023 cercando di fare tutto nel modo ottimale ed arrivare a dei risultati finali che possono essere applicati a tutti i file digitali è quasi da "visionari" nel senso ovviamente "ottimo" del termine. Quindi complimenti ragazzi.
“ Non metto in dubbio il metodo scientifico che avete usato ma solo il risultato che avete ottenuto, niente di non fattibile con pochi clic in pp. Comunque in bocca al lupo per la vostra avventura „
Se non hai un "riferimento" come fai a fare i tuoi pochi click? COme fai a sapere come devono essere "sistemati" i vari colori se non hai un riferimento di base? Mica vorrai dire che fai "ad occhio" vero? Perchè i tuoi pochi click non servirebbero proprio a nulla perchè fatti senza una base di riferimento che invece è assolutamente necessaria. Qui parliamo di profili nati proprio dalla pellicola e tu parli di fare qualche click "ad occhio". Beh a mio cuggino anche riuscirebbe una cosa del genere ma sarebbe come ordinare caviale e mangiare alla fine frutta secca, buona per carità ma "diversa".
Grande lavoro come sempre! La Fuji Pro 400H sembra dare ottimi risultati sugli skin tone. Buona occasione per entrare nel sito Cobalt e avere anche altre tentazioni. Temo, infatti, che sarò tentato prima dalla emulazione della Ricoh
Mi associo ai complimenti per il lavoro fatto e per la metodologia rigorosa che è stata seguita.
Questo conferma una volta di più che la tanto sbandierata superiorità del digitale in effetti non esiste. Perché se per ottenere certi risultati bisogna replicare le pellicole, e che per farlo bisogna seguire tutti questi passaggi, è evidente come la pellicola ancora oggi abbia una marcia in più.
Personalmente, per ottenere l'effetto di una Portra 800 formato 120 continuerò a mettere un rullino di quella pellicola nella mia Mamiya e godermi le mie belle 12 pose dopo averle sviluppate da me. Ma capisco che per chi non abbia questa chance, la simulazione possa essere un buon surrogato.
Bravi, complimenti per il gran lavoro! Pur essendo un 'pellicolaro' ho una visione assolutamente aperta, ed anzi positiva su queste iniziative. Addirittura penso che questi richiami alle vecchie glorie possano persino aiutare la pellicola, quella vera. Ciao
Pensiero OT ma visti i commenti precedenti, si potrebbe tornare a vivere nelle caverne o sulle palafitte, scaldarci con il fuoco e illuminarci con le candele ...
Che cosa inutile il progresso ... senza il quale però Giuseppe ed Enrico non avrebbero potuto realizzare le nuove emulazioni pellicola.
Ciao NoPhotoPlease, mi spiace che in una discussione finora piacevole tu abbia deciso di intervenire con una nota polemica. Tra l'altro credo che tu non abbia compreso il senso degli interventi cui ti riferisci (sempre che si tratti di quelli mio e di Nicodemo) dove non si discute di superiorità di un sistema rispetto ad un altro. Una cosa che non ha senso fare, ma vedo che c'è sempre chi non resiste...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
