user228512
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 11:48
Piccolo consiglio. Se non scatti a 100 iso, evita di ingrandire al 100%. Ti farai molte pare in meno e vivrai la fotografia con più piacere. La visione al 100%, a prescindere, la ritengo uno dei mali moderni legati al digitale. Tante pugnette e niente più. Una foto se è bella, funziona, trasmette qualcosa, davvero importa che al 100% spacchi il capello o sia esente da rumore? Che poi in certe foto il rumore è valore aggiunto, non certo un difetto. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 11:56
“ Passare da una R6 ad una R62,per esempio,o da una Sony A9 ad una A92,migliora le foto? „
“ No. „
adesso calma però eh.
ok che oggi con i nuovi software si ottengono gli stessi risultati tra un file della 5d classic e una r5, ma tra la r6 e la r6II c'è un mondo di differenza.
serve non serve, capriccio o meno, utilità professionale o meno, è un dato di fatto !!
maggiore qualità del file e operatività nel realizzare lo scatto.
ed è così anche per a9 e a9II.
poi si entra nel merito delle scelte personali e/o professionali e non ci si mette becco.
ma sta storia che la foto (o il video) la fa chi sta dietro alla macchina da presa... fino a un certo punto.
datemi una r5 o una c500 mark III e vi garantisco ottengo risultati differenti (ovviamente sapete già con quale) ! |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:03
Una macchina può aumentare le possibilità di scattare, può mettere a fuoco quando un altra non riesce, ma non migliora nessuna foto.
La foto non la fa la macchina, ma nemmeno lontanamente!
La foto parte dalla testa di chi scatta ed eventualmente può giovare dell'utilizzo di una determinata ottica, ma di certo la macchina non offrirà nessun impatto sullo scatto.
Non esiste nessuna necessità nel prendere una macchina più moderna, ma veramente nessuna.
Chi ci lavora come me può giovare di alcune comodità, trova vantaggio nel poter catturare più scatti, ma di necessario veramente no, non ci sta nulla.
Le foto che si fanno oggi si facevano pari pari 15 anni fa. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:04
“ Chiedo comprensione e aiuto per scelta „
Avevi già la tuttofare di Sony e ne sei rimasto deluso... a sto punto ti direi di passare a Canon con R6 o R5, con queste non potrai certo avere nulla da ridire, sia per qualità immagine che efficienza AF
P. S. Per quel che riguarda le ottiche RF ne hai un'ampia scelta per tutte le tasche, con un simile catalogo di originali non vedo perché affidarsi a cinesate come avresti fatto con Sony
Per dirne una, il 24-240 a differenza del corrispettivo Sony (che ho avuto) é un'ottima ottica |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:08
“ La foto parte dalla testa di chi scatta „
grazie mac di questa rivelazione  |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:09
zepp ... non osare troppo su questo forum  |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:33
I Sigma x Sony sono made in Japan
al contrario di parecchia roba canon made in china |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:42
Altro post per guerre di marchi e fanatici imbonitori alla ricerca di nuovi adepti al proprio credo?
Come poteva mancare… |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 12:49
“ ma tra la r6 e la r6II c'è un mondo di differenza. „
Dai Zen che qui ti credono veramente e poi ci sono mariti ( o mogli ) che devono divorziare perchè si comprano la R6II credendo che i propri limiti sono nel corpo macchina, magari una R6 ch4, ricordiamolo, era da tutti definita la macchina perfetta ed anche superiore alla R5.
Ma è vero sui forum le cose si dimenticano facilmente.
“ datemi una r5 o una c500 mark III e vi garantisco ottengo risultati differenti „
Parliamo di mezzi nati per scopi differenti.
Mancava Zeppo e ora possiamo mettere la scritta "Messaggio pubblicitario con finalità promozionale".
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 13:14
Se non migliori tu per primo le foto non migliorano ma capisco che chi ha disponibilità economica è convinto del contrario. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 15:29
“ Mancava Zeppo e ora possiamo mettere la scritta "Messaggio pubblicitario con finalità promozionale". „
L'ha scritto l'autore che non si è trovato con il meglio che Sony ha da offrire come corpo tuttofare, mica l'ho scritto io...
Mi pare evidente che vado a consigliargli una ML Canon, perché quella ho, mica potevo consigliargli Pentax?!? |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 16:15
“ Dai Zen che qui ti credono veramente e poi ci sono mariti ( o mogli ) che devono divorziare perchè si comprano la R6II credendo che i propri limiti sono nel corpo macchina „
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 16:17
Una bella Sony A1 con sensore da 50 megapixel e sei apposto per le foto in interni, esterni, feste e compleanni.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 17:38
“
I Sigma x Sony sono made in Japan
al contrario di parecchia roba canon made in chinaMrGreen „
Ahahahha +1 |
|
|
inviato il 28 Maggio 2023 ore 17:39
“
L'ha scritto l'autore che non si è trovato con il meglio che Sony ha da offrire come corpo tuttofare, mica l'ho scritto io... „
L'hanno pagato per scriverlo!!! Ahaha |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
