| inviato il 26 Maggio 2023 ore 16:12
Così a occhio mi sembra che parli come un fanboy o giù di lì, comunque… |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 16:28
La famosa frase quando non si sa cosa dire.
Dimmi la ML FF entry level migliore Della Z5 |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 16:32
Io non lo so e difatti ho aperto questo thread apposta, ma parlare così credendo di avere la scienza infusa… leggi i commenti prima che mi sembrano molto equilibrati, ottimi per me per farmi un'idea più ad ampio spettro della questione. E comunque magari non lo sei, ma da come ti poni sembra davvero un fanboy, lasciatelo dire |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 16:34
Tu dici quello che ti pare.
Io quando faccio una scelta mi baso su concetti oggettivi. Dati, numeri, prestazioni.
Non pugnette
A me spendere di più per avere meno non piace. Ma i masochisti sono tanti |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 17:10
“ Ok, ma il 24-70 sono 500g di obiettivo, con la Z5 siamo a 1200g quasi… Praticamente il doppio del peso della OM-5 con il 12-45! „
Ef_Is: credo che questa sia la risposta che potrebbe orientare la tua scelta. Come scritto in precedenza, prendere una Z5 per poi montarle una lente così così, in parte vanifichi il vantaggio dell'avere un sensore grande. Se dovessi fare un confronto tra GX9 + 12-60 panaleica VS Z6II +24-200, a livello di nitidezza la prima vince senza alcun dubbio. Il sensore grande vince in altri frangenti: lavorabilità del file, ricchezza cromatica, tenuta su alte luci, alti iso. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 17:31
Qualità, sensori, rumore... d'accordo, ma da valutare cum grano salis.
Credo che Jimi Hendrix avrebbe suonato da dio sia una Stratocaster del '62 sia una chitarra cinese di seconda mano con una corda in meno.
|
user206375 | inviato il 26 Maggio 2023 ore 17:33
Sti thread sembrano fatti apposta per creare idiote discussioni. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 17:48
Si, ma tu (o io) non si diventa più bravi comprando un mezzo inferiore. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 18:02
Ma non è detto sia inferiore. Non credo esista migliore o peggiore, ma adatto oppure no. Che me ne faccio del sensore di una GFX, tanto per dire, se quello che cerco è la trasportabilità a tutti i costi?  |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 18:32
Esatto. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 18:41
belle parole, peccato inutili
tirare fuori la medio formato per abbinarla alla trasportabilità...allora compattina o cellulare.
Ma non è questo il tema del 3D |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 19:15
“ allora compattina o cellulare. „
W le mezze misure, insomma... 
Guarda che esiste un mondo di scelta tra una medio formato e una compattina e/o smartphone...
Saranno inutili per te, Paolo, ma tu non sei il Riferimento Assoluto per l'Umanità, quindi, lascia che gli altri la pensino a modo loro. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 19:24
Vedo che non hai colto l'ironia.
Come diceva il comico provare con i pomodori |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 19:38
Chi non compra Nikon è un cogli0ne
Io ho preso la Z5 e sono entrato nel club dei giusti.
Gran macchina tra l'altro. |
| inviato il 26 Maggio 2023 ore 20:09
Per rientrare un filo nel thread che avevo iniziato, forse con una S5 e 20-60 a 1100 euro usata-ma-come-nuova mette a tacere tutti i discorsi e le opzioni finora sollevati e considerate… che dite? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
