JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
reflex nikon digitale con vetrino a prismi, 50mm 1,8 e se hai il monitor rotto e l'esposimetro starato devi usare esposimetro esterno e vedere cosa è venuto a casa. costo totale 300 euro+esposimetro esterno. fate anche questa valutazione
Capisco il fascino del calcolo dell'esposizione, il mirino con telemetro, il settaggio degli asa, scegliere il diaframma e il tempo e fotografare in manuale. E' questo leica, digitale o manuale che sia, ma è il medesimo fascino che provo io a fotografare paesaggi e ritratto da oltre 60 anni, ma non ho mai comprato una leica, specialmente per il suo prezzo, corpo e obiettivi e mai l'acquisterò.
Io un po' dii anni fa ho acquistata nuova una leica dei poveri (che non è la panasonic) , la fuji X100, che ha tutte le caratteristiche della leica, tranne il formato ed ha un'ottica fissa.
Però posso dirti che la passione per la Leica come oggetto mi è passata e ho continuato a fotografare con fotocamere che non disdegnano i comandi esterni tipici di una leica, ma hanno all'occorrenza tutto quello che hanno le mirrorless di ultimissima generazione (ricerca istantanea degli occhi umani o animali, uccelli, aerei, treni, ammorbidimento della pelle del soggetto, stack focus, intervallometro, prescatto, blutooth, GPS, messa a fuoco a telemetro etc) come è ad esempio la fuji x-t5
Giusto per spiegarmi meglio: evidentemente siamo tutti diversi e abbiamo desideri e priorità differenti. Faccio un esempio extrafotografico, giusto per capirci meglio: ci sono persone appassionate di auto che girano con vetture che costano magari 100.000€ o giù di lì. Io un'auto così non la vorrei neppure se me la regalassero, non arricchirebbe la mia vita, anche se sono perfettamente consapevole che siano auto molto migliori della mia vecchia carretta, e probabilmente da guidare danno più soddisfazione (oddìo, da guidare o da possedere? Se parliamo di divertimento nella guida credo mi divertirei di più con un go-kart...). Se mi regalassero un'auto così quel che farei sarebbe rivenderla immediatamente e usare il ricavato per smettere di lavorare un paio d'anni prima. Priorità diverse, dicevo...
ricerca istantanea degli occhi umani o animali, uccelli, aerei, treni, ammorbidimento della pelle del soggetto, stack focus, intervallometro, prescatto, blutooth, GPS, messa a fuoco a telemetro etc) come è ad esempio la fuji x-t5 **********************************
Se proprio vogliamo farci notare non serve una Leica al collo ma basta molto meno: giuseppebocci.com/2020/09/25/miroslav-tichy-voyeur/ ma in diversi casi forse l'esposizione del bollino rosso non serve dare l'impressione di essere degli artisti, ma soltanto certificare l'appartenenza ad una elite danarosa!
" .....eccezionale il sistema a telemetro ottiche superiori..."
In digitale le Leica fanno le fotografie identiche a tutte le altre fotocamere di fascia alta, né meglio né peggio, uguali.
E le ottiche Leica, come costruzione meccanica sono sicuramente di eccellenza, mentre le Zeiss, con meccanica di eccellenza come i Leitz ma con pesi ed ingombri mastodontici rispetto ai Leitz, come prestazioni ottiche mediamente sono migliori.
Poi i propri soldi uno se li spende come gli pare, ma tecnicamente la realtà è quella.
Se un trabiccolo ti piace, compralo, ma poi non gli chiedere quello che non può darti.
Se proprio vogliamo farci notare non serve una Leica al collo ma basta molto meno: giuseppebocci.com/2020/09/25/miroslav-tichy-voyeur/ ma in diversi casi forse l'esposizione del bollino rosso non serve dare l'impressione di essere degli artisti, ma soltanto certificare l'appartenenza ad una elite danarosa!;-)CoolMrGreen *************************************************
Non conoscevo Miroslav Tichy né tantomeno l'Odissea che ha avuto al posto della vita, ma a quella Odissea, e soprattutto alla sensibilità di quell'uomo, va il merito di aver creato un Artista immortale. Riposa in pace Miroslav
Ariete57 ha introdotto l'argomento evidenziando come (se non ho male interpretato) Leica M sia il miglior sistema in assoluto come prestazioni.
Purtroppo non è così, forse è uno dei peggiori in termini di impiego oggi (ferma l'eccellenza delle ottiche, prezzo a parte). Basta pensare che manca AF, manca stabilizzazione, ecc. ecc. e torniamo indietro di 20-30 anni …
Poi se mi dici: “ Se sei un pilota hai bisogno dei tempi più veloci sul giro ma se vuoi farti una passeggiata la vettura storica ti diverte e ti soddisfa di più .”
Vuol dire che non cerchi, come pare voglia fare Ariete57, la fotocamera migliore, ma quella che ti diverte di più ed a questo punto “ de gustibus non disputandum est ”, come disse Giulio Cesare qualche anno fa, ma prima della Leica.
Ma sicuro che quel divertimento in più non derivi dal fatto che vai in giro con il bollino rosso (che sulle digitali tra l'altro pare sia scomparso, od almeno sulle mie lo è)?
Tony per me è la migliore, con i soldi spesi avrei potuto prendere qualsiasi cosa, ma per i generi fotografici che pratico ritengo che sia la migliore scelta. Ma non mi permetto di dire che sia la migliore fotocamera ma la migliore per me.
Sento spesso parlare, qui ed altrove di Leica, nella fattispecie (ma anche di Rolex, borse Vuitton, ecc.), come "status symbol". Secondo me, il discorso è più sottile: non soltanto, o solo, il desiderio di "apparire", "farsi vedere", di "sembrare", ma entra in gioco l'iconicità INCONSCIA. Il potere EVOCATIVO INCONSCIO di certi oggetti. E persino di certe persone! Attrici che tutti conosciamo: Marilyn Monroe e Grace Kelly. Belle! Bellissime entrambe, ma ognuno di noi ha senz'altro delle preferenze. Che magari non riesce neppure a spiegare. Perchè? Perchè il loro genere di bellezza ci EVOCA "INCONSCIAMENTE" un mondo che, sempre inconsciamente, ci attrae. Il meccanismo è ben noto -temo- ai markettari ... ricordate le pubblicità dei primi SUV che mostravano la "famiglia felice" intenta a giocare sul pavimento, mentre il babbo guida serenamente? SUV = "famiglia felice"! Compra "quel" SUV e godrai di una "famiglia felice" ANCHE TU! Potere evocativo inconscio, appunto! E volete che Leica, quella del "formato Leica", come OPPORTUNAMENTE ricorda il mio amico Paolo, non evochi ..."nagotta", come dicono a Milano? GL
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
