|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:13
“ @Lookaloopy Non è un 27 ma un 40 (siamo su APSC) „
27 su E1 o 24 su 1100d sono la stessa cosa Jacopo, su, sono entrambe APS-C
E si fa tranquillamente un matrimonio con 27 e 50 su APS-C , specie se è una toppa gratis come questa. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:15
Jacopo, ha un 27 sulla Fuji e un 24 sulla Canon cambierebbe poco...
Ha ragione Look..
“ E si fa tranquillamente un matrimonio con 27 e 50 su APS-C , specie se è una toppa gratis come questa. „
Quoto. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:15
“ non ha senso fare la battutona! „
Mah... ho fatto qualche cerimonia (battesimi) con lenti manuali e l'ho portata a casa. Ah e pure la cresima con la pellicola 35mm BN senza flash, per divertimento.... e ci sono uscite una manciata di stampe decenti. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:15
@Lorenzo1910 Mai detto questo, anzi dato che scatta in analogico una idea poteva essere quella di fare degli scatti in doppio: analogico e digitale ma forse è un azzardo.
Sta cercando un aiuto, non vorrei che prendesse alla lettera i dati tecnici "1/125 e sei apposto" |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:15
A mio avviso non è tanto la dotazione fotografica quanto saper dare risalto alle foto con sposi e ''parentado''. Chiesa, location solo sposi, ristorante con aperitivo e pranzo, ballo ecc. a cui aggiungo stampa (tipo di carta) e book ricordo per gli sposi nonché testimoni e genitori di entrambi. Ne vale la pena questo impegno ''gratis et amor dei''? Se si pensa che gli sposi si volevano affidare al cellulare!!!!
Seguo l'utente che ha scritto che un matrimonio è un ricordo della vita e allora perché non spendere un migliaio di € affidandoci ad un fotografo esperto? |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:18
Lookaloopy “ 27 su E1 o 24 su 1100d sono la stessa cosa Jacopo, su, sono entrambe APS-C „
Lorenzo1910 “ Jacopo ha un 27 sulla Fuji e un 24 sulla Canon cambierebbe poco... „
Quello che voglio dire è di usare un 24 mm (un 16 su APSC) e un 40/50/75 (quindi il 27 va benissimo). I nostri consigli sono basati sulla nostra esperienza ed io, per esperienza, uso un 24 ed un 50 (su FF) per fare scatti di reportage ambientato e ritratti posati. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:19
“ Ah e pure la cresima con la pellicola 35mm BN senza flash, per divertimento.... e ci sono uscite una manciata di stampe decenti. „
Il primo matrimonio che ho scattato ad un amico avevo una Sears KS (in pratica una Ricoh a priorità diaframma) e una EOS 500... 14 rullini che (porca miseria) mi sono passato allo scanner... bei tempi... |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:21
Jacopo, ribadisco, con un 27 e un 50 fissi e luminosi su APS-C si ha tutto quel che serve per produrre un risultato che, per essere una toppa gratis, è più che dignitoso.
|
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:22
Jacopo Maffei non mi sono mica offeso tranquillo, siamo su un forum per scambiarci opinioni.
Non conosco la xe1, leggevo in un altro post che arriva però a 3200iso senza grosso rumore quindi non mi farei troppi problemi, scattando a 2.8 a 3200ISO, in chiesa che sarà il punto più buio dove dovrà fotografare dovrebbe farcela, se il prete ha pagato le bollette.
Con un 27mm su apsc ci fa tutto il servizio, ovvio dovrà rinunciare a primissimi piani ma, sempre per il fatto che han chiesto a lui perchè non avevano alternative, dei compromessi ci dovranno essere.
Le foto di gruppo le può fare sempre con la stesse lente, ci sarà un prato, un piazzale, dove c'è spazio per una figura intera.
Quello che io però continuo a ribadire è che, amici è una cosa, passare da fessi un'altra. Se la coppia chiama un amico appassionato di fotografia, sa già a cosa andrà incontro... sanno che non avranno un servizio professionale quindi si accontenteranno di quello che esce ma soprattutto, se loro non hanno manco 300euro da investirci, perchè investirli voi quei soldi? A sto punto se "volete" proprio spendere soldi per farli contenti, pagate voi uno che magari 2 matrimoni li ha fatti, e lo affiancate con la xe1. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:22
@Lorenzo1910 E' proprio qui la questione, non li fa per divertimento ma rientra in quel limbo del "sei un appassionato, ti diverti ma voglio delle foto decenti". Bisogna che capiscano (gli sposi) che potrebbero non venire bene (e qui bisogna che lui sia chiaro, di più, chiarissimo) ma il lavoro minimo deve essere garantito. Non è il parente che ti si mette di mezzo con la ML di turno |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:24
“ Jacopo, ribadisco, con un 27 e un 50 fissi e luminosi su APS-C si ha tutto quel che serve per produrre un risultato che, per essere una toppa gratis, è più che dignitoso. „
Sono della stessa opinione. Ribaltando il discorso, macchina e set di lenti pro non risolvono il problema, se non è il suo (e mio) mestiere. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:25
@Alex stiamo cercando di aiutarlo, ovvio. Scattare a f/2.8? Io non lo farei (vabbè che è un f/4 equivalente) ma insomma, bisogna vedere la location e la luce. Perdere uno scatto per aver voluto fare il boken che va di moda... |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:26
@Enrico Chiambalero Prendere un ottica usata come il Canon 11-18 a 200 euro è fargli prendere attrezzatura pro?
Seguo ma la mia impressione l'ho detta: scatenatevi! |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:31
Ma no, ok, ho scritto "ribaltando il discorso"
Comunque chi ha aperto la discussione è già scappato |
|
|
inviato il 10 Maggio 2023 ore 11:32
Oh no avete già iniziato
Corro a prendere i popcorn |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
