|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:37
@Bergat
Posto qui esempi, per cui si capisce meglio ciò che intendo in merito a watercolor e vermicelli.
File RAF sx, Super Resolution dx
Notare vegetazione sfondo e rocce in basso, il processo risolve la problematica dei vermicelli e dell'effetto watercolor ma creando un file aggiuntivo pesantissimo. Si può usare il semplice migliora dettagli ma si perde comunque tempo.
LR vs C1, un ingrandendo spinto per vedere da dove inizia il problema già nell'interpretazione file a livello pixel.
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:44
Io uso sia Lr che capture, ma anche con Lr non vedo vermicelli neanche in super risoluzione.
La vedevo qualche versione fa |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 12:59
Ahia... Bergat mi ha toccato la D700... nemo me impune lacessit... urge intervento riparatore...
Oggi fotografo solo prati con la D700!!!
Anzi, no... "schiaffo morale"! Uso la D70!
 |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 13:31
Comunque ISO non è un acronimo ma, come correttamente riportato da Dpreview deriva dal greco isos.
Iso nom sta per international standard organization visto che l'organizzazione si chiama "International Organization for Standardization".
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 15:15
Quello che dice la Treccani è quello che so anch'io, e lo so non perché ne capisca (o me ne freghi) qualcosa, ma solo perché è la motivazione di cui si parlava all'epoca, che onestamente pare davvero preistoria, in cui questo terzo standard venne introdotto.
Per dirla proprio tutta ci sarebbe anche un quarto standard, la scala Ghost, ma a parte il fatto che si usava solo nei paese dell'ex Blocco Sovietico, per il resto era ricalcata quasi alla pari sugli ASA. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 18:22
Beh sul sito ufficiale ISO
L'organizzazione da la versione ufficiale della storia del loro nome. Credo che lo sappiano meglio loro di Treccani no?
www.iso.org/about-us.html
Scorrendo la pagina c'è un box "It's all in the name" e li si trova tutto sul loro nome |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 20:45
Cerca il vermicello.
Io non ne vedo, 18-55 a 55 TA, JPEG OOC. (che schifo di lente ehhi!) |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 20:49
Non so il vermicello ma l'erba smeraldo è come una banconota da 6 euro |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 20:49
Non è foto da vermicelli...
E' troppo vicina, i fili d'erba sono ben definiti. Il vermicello salta fuori in altre occasioni. Cerca una foto con erba mista a ghiaia, ma sulla media distanza, non ravvicinata. Salta fuori anche nel marrone (cortecce), nel verde, nella ghiaia, nella pietra. La foto di Bergat è emblematica. Che poi non si parla di vermicelli, ma di dettagli acquerellati.
Però al vedere gli esempi proposti, mi viene il dubbio che in parecchi non abbiano ancora chiaro come e dove e perchè salti fuori il problema. La foto di Nerdmike del camoscio è un buon esempio, sia dei vermicelli che degli acquerelli. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:00
Secondo me è colpa dell'erba del vicino: è troppo verde. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:04
Battute a parte, visto che si parla di ISO delle macchine Fuji, sapete dirmi qual'è il rapporto tra quelli standard e quelli di Fuji?
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:13
“ Non so il vermicello ma l'erba smeraldo è come una banconota da 6 euro „
Noto che non ami l'impostazione velvia. Capisco che abbellisce la realta, ma.... ci piace così |
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:15
“ Che poi non si parla di vermicelli, ma di dettagli acquerellati. „ io li ho trovati solo nelle foto fatte con nikon e parlerei di figure umane fatte di plastilina
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 21:35
Guarda bene Iacopini, che se insisti forse lo trovi.
Non vedi il vermicello e confondi il verde con lo smeraldo?
Sarà mica che è ora dell'ottico!?
Dai, niente per qual cesso di 18-55 a T.A.?
Dove devo provarlo, a media, lunga o lunghissima distanza?
Ghiaia, cemento o mattoni?
Dalle mia parti non ci sono camosci per il momento.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
