| inviato il 04 Maggio 2023 ore 22:20
Paolo 600 is3 e 400 is3 sono nuovi progetti e non abbiamo indizi per capire se erano "studi di fattibilità"....In tutta franchezza non credo Canon metta in mano a professionisti in giro per il mondo degli "studi di fattibilità".... In ogni caso direi che per ammortizzare i costi degli is3, gli rf (che ironia a parte dei soliti ne condividono il 90% del processo produttivo) staranno in produzione i soliti 7-10 anni, che è su per giù quanto sono durati gli is ii.... Il 100-300 e con ogni probabilità se uscirà, questo 200-500 nascono da un foglio binaco e saranno eccellenze di prim'ordine.. |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 22:46
“ Di buono c'è Canon inizia a fare dei supertele come si deve. Il prezzo sarà una follia, per cui seguo disinteressato „ Segui ”disinteressato” ma protetto all'ombra del tuo splendido 500 II Doc ;-) |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 22:55
Ragazzi io crollo, ho fuso e voli intercontinentali sulle spalle. Mi raccomando fate i bravi e non litigate ;-) Stiamo pur sempre parlando di una passione comune, no? |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 23:05
Ma chi è che entra nel topic del 200-500 1.4 rf canon a parlare di sony e del 200-600? Ma seriamente? Ridicolo |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 23:08
Esatto Gianpietro... Proprio ridicolo... |
| inviato il 04 Maggio 2023 ore 23:19
Se fosse vera la previsione di Paolo sui supertele in arrivo entro fine 2024 sarebbe davvero una gran cosa. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 4:55
“ Ma chi è che entra nel topic del 200-500 1.4 rf canon a parlare di sony e del 200-600? „ Beh Gianpietro, ma ovviamente il paragone è d'obbligo! Stesso range di focali, anzi il secondo arriva addirittura a 600mm e regge senza problemi anche 3 moltiplicatori in cascata!!! E quando uscirà vedremo pure il topic di confronto, dove ne verrà decretata la scarsità, al fronte di un prezzo 20 volte superiore! Magari pure in abbinamento alla R1!!! Ma anche questa non basterà ad avere un rate superiore all'1% nelle foto dei piccioni al parco! |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 6:43
Paolo 600 is3 e 400 is3 sono nuovi progetti e non abbiamo indizi per capire se erano "studi di fattibilità"....In tutta franchezza non credo Canon metta in mano a professionisti in giro per il mondo degli "studi di fattibilità".... Oddio Angus l'ho spiegato settecento volte... 1) la gamma dei supertele Canon inizia SEMPRE dal 300/2,8 - perché stavolta inizia da 400 e 600? 2) Sony per prima ha realizzato la furbata dei 400 e 600 leggeri - 3) Canon vive di rendita da trent'anni e delle mirrorless non glie ne frega neppure di striscio - 4) a furia di non fregarsene per niente delle ML però Sony le sta erodendo, anzi LE HA EROSO, grandi quote di mercato - 5) per giunta, e come se non bastasse, ora le lancia il guanto di sfida proprio nei supertele, che da sempre è il suo territorio di caccia, con dei progetti per giunta, a detta dei soliti sprovveduti, resi possibili dalle nuove libertà progettuali assicurate dal tiraggio corto - 6) Canon, in quattro e quattr'otto, attingendo alla sua lunghissima esperienza e indiscussa competenza nel settore, dimostra a tutti di poter fare la stessa cosa anche per le reflex - 7) alla fine comunque deve passare anch'essa alle mirrorless - 8) visto che deve per forza passare alle mirrorless allora fa quello che ha sempre fatto... presenta i supertele - 9) e che supertele deve presentare se non ne ha neppure UNO? - 10) ma è ovvio! gli unici disponibili, ossia le furbate approntate in fretta e furia per le reflex, cui aggiunge un tubo di 24 mm per compensare il tiraggio et-voilà... è tutto pronto! Normalmente si dice che TRE indizi fanno UNA prova... qui di indizi te ne ho portati molti di più e tralaltro sono solo i primi che mi sono venuti in mente. Questa mia teoria è solo una illazione? Può darsi, anzi è certo visto che è solo mia! Adesso però smontatemela questa mia illazione... punto per punto però, mi raccomando |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 6:50
Oh... a proposito... ma una buona volta me lo volete spiegare chi è che entra in questo topic Canon per parlare della prima furbata Sony... ossia il 200-600? Che diamine, per quanto faccia non riesco proprio a capire chi sia |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:00
“ ma una buona volta me lo volete spiegare chi è che entra in questo topic Canon per parlare della prima furbata Sony... ossia il 200-600? „ la differenza in questo caso con Sony, o altrove con Nikon, è che "noi" non scriviamo roba tipo "non ce n'è più per nessuno" o "non sono capaci di farlo", il discorso da parte dei canonisti e delle persone normali che usano altri brand (ci mancherebbe ancora) rimane in toni normali. Poi dai, paragonare un 200-500 /4 con il 200-600 sony è come paragonare una bentley a una audi RS6. Bella l'audi, ti da un sacco di soddisfazioni, ma sono due categorie molto differenti di auto e in comune hanno solo 4 ruote (l'audi 5 perchè ha quella di scorta come i 100mm in più del sony) |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:27
 |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:32
No, ma presto qualcuno arriverà... è matematico trattandosi di Canon! |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:48
“ Ma anche questa non basterà ad avere un rate superiore all'1% nelle foto dei piccioni al parco! „ Eh Zeppo, hai perfettamente centrato il punto: la mancanza di manico. Ci sono utenti che non riescono a tirare fuori risultati neanche utilizzando la migliore attrezzatura a disposizione. Ovviamente la colpa dei loro risultati - ai loro occhi - e' sempre e solo dell'attrezzatura, ma i loro risultati sono sotto gli occhi di tutti. Con le moderne attrezzature l'anello debole, nel 99% dei casi, è rappresentato dal fotografo. |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:49
“ No, ma presto qualcuno arriverà... ;-) è matematico „ Non credo proprio ;-) |
| inviato il 05 Maggio 2023 ore 7:51
Il punto e' questo per me. Canon “abbandonerà” i fissi 300 f2.8 e 500 f4 e li sostituirà con due Superzoom? Oppure, ad esempio, proporrà anche un 300 f2.8 e un 500 f4 in versione DO ultraportabile? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |