JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica Q3, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica Q3, prima foto





avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:26    

@Graziano Mazzetta: ti assicuro che in una compatta a lente fissa di 28 mm i megapixel hanno molto senso perchè puoi fare dei crop formidabili per recuperare quello che non puoi fare con un 28mm

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:26    

ma è proprio una curiosità, ( lato economico a parte) da cosa si è spinti a prendere una fotocamera con un obiettivo non intercambiabile per quella cifra? Se si ha una buona economia non sarebbe meglio una M11?


La tua premessa “lato economico a parte” è invece l'elemento fondante della tua domanda. Lato economico la M11 costa il il 60% in più della Q3 senza ottica, se gli monti il Summilux 28mm siamo all'incirca al 150% in più. Invece se la vediamo dal punto di vista dell' esperienza d'uso stiamo parlando di 2 fotocamere talmente diverse che non possono essere paragonate. Io ho una M10 mi diverto tantissimo nell'usarla, non compro la Q per paura che la facilità di utilizzo mi faccia propendere per essa a dispetto della M, ma perderei quel piacere che la M mi da che è dato proprio dai suoi limiti, telemetro, maf manuale, minima distanza di maf, ecc.

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:28    

@NoPhotoPlease: 1000 euro in meno quasi del prezzo di listino 5750. Conviene prenderla da privato perchè RCE ti darà la metà sicura di quanto poi la vendono loro

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:43    

2400€ + 1000€ = 3500€ la rivendono a 4200€ che è il prezzo di mercato della Q2 con garanzia, se la vendi privatamente prendi 3500€ e non 2400€.

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 9:48    

Se Q2:Q3=a7r3:a7r4
allora vale sicuramente il cambio.

Quello da 60mpx è tutto altro sensore.

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2023 ore 10:20    

Se uscisse con un 40mm 1.7 invece di 28 probabilmente la comprerei


Anch'io, probabilmente. Però credo che sarebbe assai più ingombrante rispetto alla versione 28mm. Per mantenere le stesse dimensioni, l'obiettivo dovrebbe avere una luminosità minore, credo f:2 massimo (che per me andrebbe bene lo stesso).

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 10:23    

Io la Q2 (perfetta dopo un anno) l'avevo venduta ad un privato a 4000 euro. Allo store di roma mi avevano offerto 2700 euro. Lo sconto di 1000 euro serve solo ad avvicinarsi al prezzo reale di vendita sul privato.

Ho avuto la Q2 ed ho la M11. Non sono d'accordo sul fatto che comprando la Q2 si risparmia e si ha la stessa cosa di una M11 con un 28 mm

avatarsupporter
inviato il 05 Maggio 2023 ore 10:51    

@Mauroalessandro: d'accordo con te sul fatto che la M11 non è la Q3 , ma è una soluzione ottimale per chi come me non vuole spendere migliaia di euro su obiettivi e corpo ed ancor di più che non si sente sicuro sull'uso del telemetro

user148381
avatar
inviato il 05 Maggio 2023 ore 13:18    

Se fossi "furbo" non la comprerei ma..............

avatarjunior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 13:54    

La serie Q è una cosa la serie M un'altra, due mondi diversi che nascono diversi e vogliono essere diversi camminando parallelamente nel mondo della fotografia Leica.

Chi le utilizza entrambe lo sa...

In più, a chi non piace Leica o la ritiene fuori prezzo per quello che offre può liberamente rivolgersi ad altri marchi altrettanto performanti e forse anche di più.

Tutte le volte che esce una Leica sempre la stessa storia...

Manca solo che qualcuno scriva "bella si, però peccato non abbia le ottiche intercambiabili" e siamo a posto...

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 14:14    

Che in leica stanno esagerando e costa troppo
e che farà fare ottimi affari per la Q2
è già stato detto?

(purtroppo la risposta è NO per entrambe MrGreen)

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 14:59    

quindi diciamo che la Q2 inizia ad avere senso?

Son curioso di sapere se han fatto miglioramenti sul lato lente avendo 60mpx da risolvere e "croppare"...


avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 15:10    

e viaa . facciamo tutto con il 28, andiamo di minimal ..

ma poi i ritratti... 50 85 160 200 no non servono

Monocrome dai i colori che vuoi.. semplice usi i filtri.

bel mondo Leica

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 15:13    

L'AI mette tutti a tacere. E poi i profili colore leica gira voce che siano i peggiori in assoluto ;-)
Per quanto riguarda il 28 è ancora troppo alto, il futuro già presente per fare tutto è un 18mm su MF fuji superpixel... altro che ventotto!

avatarsenior
inviato il 05 Maggio 2023 ore 15:32    

...diciamo che la Q2 è già una gran macchina, forse lo schermo orientabile mi fa più gola dei 60 megapixel,

Abominio!!!! Non, non saresti più un leicista duro e puro, se poi fosse uno schermo a bandiera e non basculante (come la panasonic S1/S1R), poi non ne parliamo nemmeno!!! ORRORE, dov'è finito il monolite leica tanto apprezzato?


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me