Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Adattatore Nikon Z a Sony E

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Zanzibar79

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:04

Grazie Axl x la stima.

"Un'ampia apertura e un diaframma luminoso non sono sinonimi di un'ottima lente per astrofotografia"

È esatto quello che dici ma chi è inesperto in tale campo pensa che sia vero esattamente il contrario.
Niente di più sbagliato

user203495

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:09

“ Non me ne voglia l'autore ma ecco un esempio di coma ed aberrazzioni del GM 14 „

Me ne voglia di che?Figurati.Certo qell'immagine è assai deficitaria.In effetti.Se poi è colpa dell'autore e non dell'obiettivo, questo esula dalle mie cognizioni.

“ Nondum matura est, nolo acerbam sumere „

Può essere,tuttavia io parto da un presupposto,se il coma c'é,c'è.O scompare perchè si è come la volpe?Insomma,qualche punto fermo in fotografia ci sta o è tutto "personale" e soggettivo'.Questo escludendo errori in fase di scatto.

Zanzibar79

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:16

Dicevo l'autore della foto.
In quella foto sono evidenti coma ed aberrazzioni.
Attenzione a non confondere il (anzi la coma) con un eventuale allungamento delle stelle.
Ma lì le deformazioni geometriche delle stelle si vedono (nella loro "ripetibilità" tutte).
Stessi problemi nella seconda foto che ho linkato
I test di lenstip mostrano poi chiaramente come, anche a diaframmi chiusi, conserva la sua irregolarità geometrica anche sul formato dx.
Adattare poi la lente non può che portare ad altre problematiche così x come evidenziato da Rolubich.
1 adattatore è pur sempre un adattatore. Io personalmente li aborro ma ciò non significa che non diano soddisfazioni.
Il coma è 1 dato oggettivo. Se lo si conosce è impossibile non notarlo

user203495

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:19

“ . l'autore del 3d il 14gm ce l'ha „

Si ma io sono un semplice amatore.E non ho mai fatto astro.Il mio amico si vuole cimentare in questo tipo di fotografia e chiedeva in merito.Io il Sony lo utilizzo solo per foto in interni.E ne sono soddisfatto.Ma io sono come il ciabattino di Apelle. Cool

Sulla galleria di Zan io ho poco da commentare.Chapeau.

user203495

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:24

“ Un'ampia apertura e un diaframma luminoso non sono sinonimi di un'ottima lente per astrofotografia. „

Ah.Quindi quale altra lente perNikon Z7II?

Camouflajj

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:27

@Nitigisius
Occhio che la prima foto (che non mi piace per niente) l'autore l'ha scattata su aereo in volo MrGreen

mica in condizioni controllate.
Non proprio le tipiche condizioni per condurre un test o per provare la bontà di una lente. Tranquillo, il 14gm è superlativo nel genere. Ma fossi nel tuo amico non adatterei, mi sembra una forzatura oltre che un rischio.

Zanzibar79

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:33

Nitigius il mio consiglio è: in primis 14-24 Z altrimenti il 20 z.
Ma se è all'inizio non disdegnerei neanche il 14 f 2.8 Sammy Z che è mf ma x astro chiuso ad f 3.2 fa un lavoro più che onesto. E lo si trova sull'usato sui 200 scarsi. Pesa però una tonnellata

user203495

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:39

“ Pesa però una tonnellata „

Francamente non afferro il motivo che ad alcuni superwide(Sigma) 1.8 impone un peso ed una mole,ed altri li produce contenuti.
Mah.Se non era per il peso io avrei preso il Sigma. Cool

Con tutto l'"affetto" che ho per il GM.

Zanzibar79

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:41

Altro esempio
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4275110&r=44118&l=it
Anche qui come ben visibile in alto sulla sx. La maf errata sulle stelle (sono sfuocate se ingrandisci) rende il difetto ancora più visibile.
Ora però mi fermo non vorrei stare antipatico agli utenti da me citati MrGreen

(tra l'altro si tratta tutte di foto con un certo numero di like quindi cmq belle foto) ma era giusto x renderti più chiaro di cosa si parla.
Sperando ovviamente di averti fatto cosa gradita

Zanzibar79

inviato il 29 Aprile 2023 ore 16:55

Caro Dexter...una foto è bella e piacevole da vedere indipendente dalla qualità o dai difetti dell'ottica o dell'attrezzatura usata.
Fai tu pace con il mondo ;-)

Arci	inviato il 29 Aprile 2023 ore 17:24 Pace e bene a tutti

Paolo Iacopini

inviato il 29 Aprile 2023 ore 17:43

Oscar di questa discussione a... (rullo di tamburi)
Si Zanzi le tue foto di astro sono belle perché io (per adesso) non le faccio, altrimenti...

P. S. Parole non testuali ma di questo significato

Zanzibar79

inviato il 29 Aprile 2023 ore 17:49

Grazie Paolo x l'apprezzamento.
Dici bene Arci Sorriso

Paolo Iacopini

inviato il 29 Aprile 2023 ore 17:54

A volte la coma ti manda in coma.
Un obiettivo anche di grande qualità può aver un difetto, secondari per tanti, ma fondamentale per alcuni generi.
Normale
Poi c'è chi non accetta che il proprio Balocco non sia perfettissimo.

user203495

inviato il 29 Aprile 2023 ore 18:02

“ A volte la coma ti manda in coma. „

bella questa... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »