|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 15:45
“ Ma se invece è il 28mm la focale principale, quella che tieni attaccata sempre, allora l'alternativa può essere il 75mm ? „ no per me non centra proprio niente come usi un 28, conta che tipo di ritratti ami fare, se preferisci i primi piani vai di 90 e puo starci anche il 75, se invece preferisci i ritratti piu larghi fino al mezzobusto ci sta il 50 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:01
Paco, non so quanto possa esserti utile ma avendo i tuoi vetri 40 e 90, e usando un 28 come principale, son finito a cercare il 50. 75 e' troppo lungo per lasciarla montata, finiresti per usarla e rismontarla come un ossesso, esattamente come col 90... col 50 lasci montato e sei piu lungo del 40 che capisco, a volte e' corto e infatti il 40 e' lente unica per me; la monti quando ne usi solo 1. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:13
Infatti il ns. angolo di visione corrisponde al 43mm, in formato 135 … |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:46
Durante un viaggio in Giordania parecchi anni fa portai la Contax G1 con il biogon 28mm e l'801s con il 70-210. Una pacchia. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 17:19
Dunque... il discorso è questo, vorrei approntare DUE configurazioni che userei alternativamente. Config 1 per quando ho più spazio: 21 - 40 - 90 Usando il 40 come lente principale Config 2 per quando ho meno spazio: 28 - 75 Usando il 28 come lente principale. Questo è quello che ho in mente. A questo punto, nella config 2 poco importa se il 28 è pesante ed ingombrante, perchè ho un ottica in meno appresso. Quindi mi tengo il mio 28 7art che mi piace, ha una bella resa, ha solo un problema di distorsione sul quale potrei lavorare creando un profilo ad hoc con C1. Non mi resta che mettermi alla ricerca di un 75mm con attacco Leica M da spendere poco..... Non considero fotocamere con sensore più piccolo del FF con eccezione della Merrill Se devo scendere di formato, uso il drone o il telefono. Il telefono perchè è sempre con me Il drone perchè mi da PDR fantastici.... tipo questo
 4k paco68.prodibi.com/a/2krk1580w8jwzxz/i/xd4d5m6q68vm48e O questo
 4k paco68.prodibi.com/a/2krk1580w8jwzxz/i/wozo4xygyyg9254 Insomma, dopo tanti anni penso di avere raggiunto un corredo veramente completo che mi permette di spaziare in vari generi. Addirittura la GFX mi sembra quasi ridondante..... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 18:12
“ nella config 2 poco importa se il 28 è pesante ed ingombrante, perchè ho un ottica in meno appresso. „ la strada che ho intrapreso io col 21, uguale. Ne hai due... prendile anche cicciotte. “ Non considero fotocamere con sensore più piccolo del FF con eccezione della Merrill „ qua mi spiace, sei prevenuto e sbagli. Ma so che fra qualche tempo aprirai un topic per condividere quanto sia mostruosa la GR... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 19:25
“ qua mi spiace, sei prevenuto e sbagli. Ma so che fra qualche tempo aprirai un topic per condividere quanto sia mostruosa la GR... Sorriso „ Non so cosa possa centrare la GR, soprattutto per me che ho già la merrill DP1 che è un 28mm e la RX1 col suo 35mm, quindi lato fotocamere con ottiche fisse sono coperto. Devo solo capire come orientarmi sul corredo piccolo e leggero. A proposito, ma come 75mm su leica M, hai qualche dritta? Ci sono due o tre Voigt ho visto.... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 19:30
Ricoh gr iii, non ho letto i commenti precedenti ma 28 mm per me è quella la migliore opzione |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 19:42
“ Ricoh gr iii, non ho letto i commenti precedenti ma 28 mm per me è quella la migliore opzione „ Non serve leggerli tutti, basta l'ultimo prima del tuo intervento e ti apparirà tutto più chiaro. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 20:11
Chiedo scusa |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 20:31
“ Chiedo scusa „ Figurati... Tra l'altro, (apro una piccola parentesi sulla GR), non mi piace il fatto che sia senza mirino, per me inconcepibile, soffro molto questa cosa anche con la Merrill, invece per la RX1 ho quello esterno. Inoltre, ho letto da parecchie parti che tutte le versioni di GR soffrono di infiltrazioni di polvere, cosa decisamente poco simpatica per una compatta. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 21:21
Paco, sui 75mm? Ci sarebbe la soluzione top , da millemila o la soluzione smart. La top non sto manco a scrivertela, basta cercare nel listino Leica M. La furba e' una lente che son stato vicino parecchie volte ad acquistare ma mai convinto fino in fondo, il 75 1.5 VM Nokton. Poi, e' uscita questa, molto piu piccola che potrebbe intrigarti... www.fredmiranda.com/forum/topic/1801660 “ Inoltre, ho letto da parecchie parti che tutte le versioni di GR soffrono di infiltrazioni di polvere, cosa decisamente poco simpatica per una compatta. „ a volte penso che ho fatto la cosa piu' saggia, presa una GR usata a 190 sterline, aperta, ripulita 3 volte e se serve la riapro senza piangere troppo (cosa che MAI farei con la GR3). E l'ultima "gita" di Firenze mi ha visto godere con 40 fisso sulla M e la GR in tasca a fare street cattiva... non c'e' gara per quella neanche con M e 28 f2 ultronii. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 22:55
Eccola! Proprio di quella volevo parlare. E' nuova, si sa poco, hai fatto bene a mandarmi la prova di FM. Impressionante vedere le foto della macchina d'epoca che anche ad f4 danno una sensazione di "medio formato". Potrebbe essere una soluzione interessante Peccato la forma a cats eye dei punti luce fuori fuoco a TA |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 23:07
“ Qua c'è quella del fratellone più grosso, luminoso e con sfocato molto più pennellato. „ Già.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |