| inviato il 26 Aprile 2023 ore 15:41
Mirko evidentemente non hai letto.....si parla di categoria "ELABORAZIONE IMMAGINI".
Non è entrato nessun ladro!
L'uso di AI è considerabile elaborazione immagini, questo al netto di una precisa regolamentazione che non mi pare fosse presente.
In ogni caso vista l'impossibilità di capire se una immagine risulta generata da AI o meno è evidente che si debba trovare un processo di regolamentazione e controllo adeguato....o accettare che ciò accada.
E' possibile partecipare con una immagine disegnata a mano con tavoletta grafica? bene ....come fai a distinguere ciò da un elaborazione fatta da una macchina invece di un essere umano?
I sistemi ci sono, puoi richiedere il filmato che dimostri che sei tu che operi sul disegno....ma penso sia piuttosto difficile che si attui.
Per inciso, ci sta chi ha ingannato ben più persone e comunque si giudica un artista....
www.dday.it/redazione/45086/ritratti-instagram-ia
PS
no so se sia stato chiuso il post o banalmente bannato.....fine interventi, ma forse anche meglio va
PS2
l'unica figuraccia la sta facendo chi vuole ad ogni costo cavalcare il nulla per le solite diatribe....
BASTEREBBE LEGGERE!!!
“ Come da regolamento del concorso, i fotografi forniscono le garanzie della loro iscrizione”, hanno detto dalla WPO, la cui categoria creativa del concorso aperto “accoglie vari approcci sperimentali alla creazione di immagini, dai cianotipi e rayografie alle pratiche digitali all'avanguardia. Pertanto, in seguito alla nostra corrispondenza con Boris e alle garanzie da lui fornite, abbiamo ritenuto che la sua iscrizione soddisfacesse i criteri per questa categoria e abbiamo sostenuto la sua partecipazione” „ |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 15:44
“ processo di regolamentazione e controllo adeguato....o accettare che ciò accada. „
la seconda che hai detto, il livello di postproduzione sarà così mirato ed ottimizzato che di fatto sarà impossibile fare distinzioni. |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 15:55
“ Mirko evidentemente non hai letto.....si parla di categoria "ELABORAZIONE IMMAGINI". „
Ti ringrazio della premura. Concentrati anche su quello che scrivono gli altri, forse il problema sta in te. Io ho seguito abbastanza bene la vicenda, forse non hai te idea della figura che sia stata fatta.
“ In ogni caso vista l'impossibilità di capire se una immagine risulta generata da AI „
Questo non è vero, ancora qualche limite lo hanno, o perlomeno sicuramente lo aveva l'immagine vincitrice.
Ha destato abbastanza ilarità nell'ambiente fotografico dove circolavano battute tipo offresi giudice per concorso che, compenso adeguato al riconoscimento di immagini AI da fotografie..
A me è sembrato evidente dalla prima volta che ho visto i vincitori.. tu l'hai vista la "foto"?
Poi ripeto quando tra due anni vinceranno la sezione naturalistica ne riparliamo della utilità di discutere se sia fotografia o meno..
|
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 15:58
“ e quelle "stravolte" in photoshop lo sono? chiedo eh... „
rispondere a una domanda con una domanda e irritante, ma evidentemente non hai ben compreso cosa sia una fotografia se rispondi cosi |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:01
“ rispondere a una domanda con una domanda e irritante, ma evidentemente non hai ben compreso cosa sia una fotografia se rispondi cosi „
ti irrito ancora di più allora.. sai quale sia la fotografia che ha raggiunto la maggiore quotazione ad un'asta?
|
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:02
“ ma evidentemente non hai ben compreso cosa sia una fotografia se rispondi cosi „
illuminami maestro |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:05
#Mactwin
“ o banalmente bannato.....fine interventi, ma forse anche meglio va „
L'onestà intellettuale da fastidio e irrita....... |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:06
e abbastanza banale, dovresti saperlo visto che fai tanto il gradasso, la fotografia é generata da una macchina fotografica, quindi che poi successivamente sia pesantemente modificata non cambia la sua natura |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:07
“ la fotografia é generata da una macchina fotografica „
grazie adesso me lo segno |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:28
ho l'hai detto tu illuminami , pero questo sottointemde che le immagini di una AI non é fotografia |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:31
Dalle zero idee di oggi unite ad una colossale post produzione al demandare tutto alla AI il passo è breve e senz'altro migliorativo.
Meditate |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:44
Io penso che ci siano due punti da chiarire prima di trarre una conclusione sulla vicenda:
-Nel regolamento è possibile presentare file senza inviare il raw? Il regolamento lo richiede? Se lo richiedesse sarebbe veramente una figuraccia per l'organizzazione. Anche nella sezione elaborazione potrebbe essere necessario uno o più file di partenza da mostrare
-Stabiliamo cos'è una fotografia e qual'è la differenza con una immagine. Una fotografia è stata "scritta con la uce" e non generata da un software. Ok per le elaborazioni, ma devono partire da qualcosa di scattato (dal foro stenopeico al cellulare per quanto mi riguarda sono ok). Se non c'è lo scatto, non è una fotografia ma una immagine, quindi non deve far parte di un concorso fotografico.
Mio parere personale, una immagine creata senza una "fotografia" è come la pittura o un acquerello. Non è una fotografia, non è nè meglio nè peggio è un'altra cosa.
Il signore tedesco che ha vinto ha provocatoriamente dimostrato che non siamo ancora pronti ad affrontare il tema, e questo non è un buon segno; Sopratttutto nell'ambito dei concorsi.
Poi personalmente penso che la IA soppipanterà molte fotografie attuali in alcuni generi, ma non credo che cancellerà la fotografia. Un po' come il cinema non ha cancellato il teatro e la fotografia non ha cancellato la pittura. |
user198779 | inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:45
Questo post è stato generato da openAI |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 16:50
Quando invii una foto accetti il regolamento che al punto 4.1.6 della categoria Open cita:
"4.1.6 Each Entry does not infringe upon the copyrights, trademarks, contract rights, or any other intellectual property rights of any third person or entity, or violate any person's rights of privacy or publicity"
Tecnicamente con immagini generate in AI non c'è questa certezza visto che i dati di training non sono chiari, quindi tecnicamente il "fotografo" non aveva il diritto di caricarla in pieno o era borderline, come attualmente è borderline l'utilizzo commerciale di foto e testi generati con AI. Che poi tutti lo stiano facendo è un altro discorso.
Il tipo ha rifiutato il premio ma in realtà non era fuorilegge, era lui che ha voluto fare tutta questa polemica. Su una rivista online di foto ho letto la dichiarazione dell'organizzazione del concorso.
On April 15, the World Photography Organization issued a statement explaining, "The Creative category of the Open competition welcomes various experimental approaches to image making from cyanotypes and rayographs to cutting-edge digital practices. As such, following our correspondence with Boris and the warranties he provided, we felt that his entry fulfilled the criteria for this category, and we were supportive of his participation."
Quindi molto rumore per nulla, ma sarei favorevole al caricamento di raw originali assieme alla foto (quelle non creative), anche se per sua natura possono anche essere caricate foto direttamente da cellulari senza raw o scansioni digitali.
Le creative personalmente per me non sono foto a meno che non ti sei scattato da solo le foto e poi le hai ritoccate/elaborate. |
| inviato il 26 Aprile 2023 ore 17:00
Posto che, come Mactwin cerca di far comprendere da 4 pagine, la categoria era "Elaborazione immagini", credo sia già insito nella denominazione il motivo per cui non richiedono il RAW.
Ma a parte questo, credo che l'introduzione di varie applicazioni AI già nelle potenzialità interne alle fotocamere sia ormai un obiettivo dei vari brand, i quali devono vendere i propri prodotti, non difenderne un unico utilizzo "storico".
Gli industriali non si fanno gli stessi scrupoli dei fotografi.
Non mi meraviglierei se il tutto fosse stato organizzato proprio da Sony per smuovere le acque e tastare il polso delle possibilità di mercato per una futura sterzata del brand verso una forte commistione tra fotografia e grafica AI nei suoi prossimi prodotti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
