|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:33
Anche la XH1 seppur sia una macchina professionale è partita con un progetto hardware vecchio, stesso processore e sensore della XT2 presentata due anni prima.. ed è quello poi il motivo per il quale è stata snobbata all'inizio visto anche il prezzo elevato..
XE2 concordo con te, all'inizio c'era anche parecchia strada da fare per pareggiare con le reflex quindi hanno creato un sacco di funzioni e miglioramenti.
Ad oggi quello che può dare nuova linfa alle nuove uscite mirrorless è l'AI, altro terreno su cui vedremo parecchi aggiornamenti firmware |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:33
Behh, se la discriminante è la finitura Graphite mi si chiariscono molte affermazioni. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:37
Ciao io invece vorrei sapere dai possessori se l'aumento del peso dei raf ha influito in qualche modo sul vostro workflow e/o hardware.
Grazie |
user148470
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:46
Kelly15 gentilmente non fare sarcasmo per una semplice caratteristica che per me risulta importante.
Quali affermazioni ti si sono chiarite?
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:51
Ma nella mediocrità della fotografia espressa su questo forum, nel 90% dei casi (me compreso)
Che significato ha un 3d del genere ?
Discorrendo di fotografia ovviamente.
Andate oltre gente.....oltre
|
user148470
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 18:55
“ Ma stiamo andando OT! „
hai ragione, mi son già pentito di esser intervenuto controcorrente dando il mio pseudo contributo.
Torno nel mio silenzio. 
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:16
Semplicemente, Luca, che se per te sono importanti caratteristiche come quella sino al punto da preferire un modello di macchina da un'altro attribuisco un determinato valore alle tue affermazioni.
Non in sintonia con le mie e legittime.
Altri attribuiranno loro valore diverso.
Ma se ti offendi lascio perdere anche se non capisco il perché. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:23
Io lavorandoci sono stato messo con le spalle al muro lo ripeto!!! Quando ho visto che per migliorare l'AF sono dovuti ricorrere ad un nuovo processore mi sono messo l'animo in pace e la mano sul portafogli. Non mi piace rincorrere l'ultima tecnologia perchè ci metto già un botto ad imparare bene a conoscere un mezzo.
Sulla Xt4 cosa c'era da migliorare sinceramente?!?! AF (vale per tutti), monitor (vale per qualcuno), il resto sono solo perfezionamenti di utilizzo.
Secondo me l'unica cosa a livello di Firmware che potrebbero implementare è la cornice rossa in REC. Per migliorare l'Af dovrebbero investire in software ma chi glie lo fa fare?
Per questo ho lanciato la domanda provocatoria, per capire se realmente si potrebbe pretendere di più da un sistema come quello attuale.
Qualcuno, giustamente, ha spostato l'attenzione sulle lenti. Ecco, da quel punto di vista effettivamente secondo me dei margini ci sarebbero. Anche perchè quando ci monti su il Viltrox 75 f 1.2 lo vedi veramente come si risolve davvero un sensore da 40mega. E' già impressionante a tutta apertura.
Comunque qui stiamo parlando della X-T5 un body con una vocazione ben delineata, i 40 mega per uso generalistico sono la scelta giusta vista la qualità del file.
Chi vuole meno Mega ha tranquillamente la X-HS, 26 mega con un AF super, tiene gli iso sopra i 3200 esattamente come prima quindi dov'è il problema? E se poi ad uno serve scattare sempre a 6400-12000 iso con pulizia estrema basta che vada su FF.
Ma poi... scusate ma in base a che cosa nel mondo reale sostenete che i 40 mega fanno perdere in tenuta. Voglio ricordarvi che una riduzione a 26 mega da 40 non solo fa aumentare notevolmente la risolvenza ma addirittura agisce benevolmente anche sulla riduzione del rumore (a questo punto ci vuole il bastian contrario che mi dice che non è vero... così posso pubblicare la prova ahah).
A parte gli scherzi, l'ho già fatta tra poco ve la posto... quindi anche chi gode i 26 mega e voleva un miglioramento della qualità del file è servito sia dal punto di vista della risolvenza che da quello della tenuta al rumore ;)
A quel punto ripeto la domanda... E' definitiva? :D |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:27
Si.
O quasi |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:31
L'importante è che i possessori siano soddisfatti e la trovino adatta all'uso che ne fanno e alle proprie esigenze.
A mio avviso, l'unica pecca, ad oggi, del sistema fuji (vale per aps-c e per il medio formato) è il parco lenti che in alcuni casi non è di qualità eccelsa (come invece ci si dovrebbe attendere da fuji) e in altri casi non all'altezza dei nuovi sensori.
|
user148470
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:43
Kelly il mio ero un esempio in risposta a chi sostiene che si critica (o meglio, a chi esprime la propria opinione) solo perché non ci si può permettere il 40 mpx. Ma forse non hai colto.
Vado oltre assieme ad Arconudo
Buona serata |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:47
Vero Preben Elkjaer, sicuramente non è la X-T5 che ti fa diventare un fotografo migliore. Però magari, con la sua logica, ti fa fare qualche scatto che prima non avresti fatto, per pigrizia o perché sopraffatto dai tecnicismi. E ti fa "pensare" di più agli scatti che fai. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:49
Per me é definitiva finché non la sostituisci con un'altra per un qualsiasi motivo, a meno che non abbia un valore affettivo particolare per tenertela a vita.
Ho vinto qualche cosa? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:51
“ hai ragione, mi son già pentito di esser intervenuto controcorrente dando il mio pseudo contributo.
Torno nel mio silenzio. „
“ Che significato ha un 3d del genere ??
„
Di certo non era mia intenzione offendere chicchessia. Chiedo anche scusa, nel caso: nessuno voleva zittire nessuno. 
Volevo solo ricordare che nel forum, comunque, ci sono le sezioni.
Qui si parla di "Fotocamere".
In altre sezioni si parla di "Tecnica".
In altri si commentano le foto.
Parlando di Fotocamere , come si dovrebbe fare qui , mi pare legittimo parlare di fotocamere. O ha senso ragionare, qui , di altro? "Fotocamere, Accessori, Fotoritocco" recita il titolo di Sezione.
PS A me sembra persino banale dire che la macchina non fa il fotografo (a parte certi generi, come la caccia fotografica, dove il mezzo invece è certamente più importante che in altri). Ma se vogliamo parlare di questo, lo si fa nell'apposita sezione.
|
user228512
|
inviato il 18 Aprile 2023 ore 19:54
Anche io nel 2019, appena presa la GFX 50S, avevo detto che sarebbe stata la mia macchina definitiva... Però poi è uscita la 100S
Di definitivo nella vita c'è solo una cosa. E non sono le macchine fotografiche, per fortuna. Se no poi chi le sfama quelle povere scimmie?  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
