JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grohmann, sono Nikonista anche io, da sempre. Però ho anche una Canon, per cui parlo a ragion veduta.
In fondo dai fare fotografie sta tutto lì: iso,esposizione,diaframma. Eh no, devi anche mettere a fuoco per benino, altrimenti è il caso che le foto siano buone solo per il cestino.
Capisco perfettamente il discorso di renesis. Non posso che dargli ragione. Mi son stancato di aspettare i tempi biblici di Nikon e son passato a Canon. Presi r6 e 50 f 1.2 in attesa che mi arrivino anche R3 e 100-500 (200-600 Z dove sei?)
“ Avevo una Z6 con varie lenti Nikon Z, e alla fine sono passato a Sony.
Nikon dorme su tutti i fronti: corpi e lenti.
Continuano a produrre questi mattoni da 2kg ciascuno e 3000 euro che con Sony hai alla metà del peso e meno soldi. Lato corpo macchina, a parte la Z9 (altro mattone da 1.5kg o giù di lì), siamo molto indietro sul fronte autofocus rispetto alla concorrenza. „
Vero che l'AF nikon è indietro rispetto ai competitor ma solo per alcune tipologie di fotografie. Mi sono permesso di guardare la tua galleria e tutte le foto che hai le potevi fare con la serie Z senza alcun problema.
Posseggo entrambi i sistemi, nikon e sony. Le lenti nikon sono eccellenti e sicuramente migliori di quelle sony (vedi tutta la gamma degli 1,8 ed altre )
“ Capisco perfettamente il discorso di renesis. Non posso che dargli ragione. Mi son stancato di aspettare i tempi biblici di Nikon e son passato a Canon. Presi r6 e 50 f 1.2 in attesa che mi arrivino anche R3 e 100-500 (200-600 Z dove sei?)
Ahahah, Buontempone, ci fai il pesce d'aprile.... „
user203495
inviato il 01 Aprile 2023 ore 18:53
“ Eh no, devi anche mettere a fuoco per benino, altrimenti è il caso che le foto siano buone solo per il cestino. „
E pensare che a me sembra un modo sensato di muoversi in un mercato piccolo. Mi sembra molto più in incomprensibile il numero di corpi macchina rilasciati da Canon con poca differenza di prezzo (R50 ed R10 erano necessarie ?...). Una Z9 sarà davvero così vecchia ? Mi sembra un'affermazione azzardata. Le ottiche Z sono oggettivamente di qualità elevatissima. Ci saranno anche dei buchi ma i risultati che si vedono postati a tonnellate con la Z9 o Z7ii e le ottiche top a me sembrano da paura. Cos'è che sarebbe obsoleto ? L'AF sulle 6 e le 7 ? Mah...prestazioni "estreme" servono solo per applicazioni abbastanza specialistiche....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
