RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dilemma, aggiornare fotocamera o obiettivo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dilemma, aggiornare fotocamera o obiettivo?





avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2013 ore 18:14

Antonio potrebbe darsi che la 7d ed il 300 del tuo amico soffrissero di front/back focus?
Te lo chiedo perché del sensore della 7d si può dire tanto, però che non sia nitido...Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2013 ore 18:51

Ma perché vorresti cambiare corpo macchina? Cosa ti aspetti dalla 7D che la 50D non può darti?
Se è solo una questione di megapixel, allora tieniti la 50D.
Se le motivazioni sono altre, allora facci capire e magari saremo più precisi nelle nostre risposte.

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2013 ore 19:35

ciao Soulwoman, era giusto un discorso di rumore più che altro, però pare che il cambio vale la pena solo se si passasse al formato FF, (5D old), se nò tanto vale tenere la 50D ad esempio, dato che non mi interessano le raffiche, non faccio avifauna o sport ...
Ma sostanzialmente soggetti statici, e il rumore che mi piacerebbe migliorare agli alti ISO, la 5D old sembra migliore da questo punto di vista da come ho capito.

Ciao Black Imp, il tempo di posa che adotterei in ambisto astronomico credo non sorpasserebe i 30s di posa per i Startiles o Time-Lapse.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2013 ore 20:18

Roberto non può andare male (forse è meglio dire peggio) sia col 300 che col 500 rispetto alla 50d. Non da mai la sensazione di un file croccante. Personalmente non consiglierei ad un amico la 7d...oggi c'è molta più scelta. File alla mano scattati nelle medesime situazioni Canon 50d batte praticamente in ogni singolo file la 7d (fino a ISO 400 è bene ripeterlo).
La 7d poi non da alcun margine di post produzione e basta una leggera sottoesposizione o un ombra da schiarire leggermente che viene da piangere.
Per come sono io se l'avessi posseduta l'avrei già rivenduta...è in assoluto il file che mi piace meno negli ultimi anni e praticamente ho visto un'infinità di altri file.
Se ti interessano le alte sensibilità perchè non una 5d markII??? COme sensore lascia a piedi la 7d e usata si trova anche a 1200-1300 euro. Si spendi di più ma hai molto di più in termini qualitativi

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2013 ore 20:44

anche una 1d3 è una signora macchina...

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2013 ore 20:53

SI ma non tiene le alte sensibilità come la 5d markII...poi anche secondo me è ancora oggi una signora fotocamera

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2013 ore 14:23

Deciso ragazzi, la 5D "old" e interessante ma vecchiotta come tecnologia, prendere un formato fps-c per quello che fotografo (paesaggi e paesaggi notturni in prevalenza), penso che alla fine sceglierò l'acquisto al momento di lenti adatte anche per le fotocamere Canon FF e quando ho qualche soldo in più, effettuo il passaggio ad una 5D Mk2 usata.

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2013 ore 7:31

Thomas, mi pare di capire che la 50d l'hai già e vorresti sostituirla con la 7d, vero? Se si ti dirò quello che penso perchè ho avuto la 50d per qualche mese (sostituita con la 7d causa errore 01..) Ho constatato che la 50 è una macchina valida sotto tutti gli aspetti anche se meno prestante della 7d (ma è anche più facile da settare ...e capire).
Con la 50, dopo pochissimi scatti (venivo dalla 30d) mi trovai subito bene, mentre per la 7d mi ci volle parecchio tempo per trovare il bandolo della matassa...
A titolo di esempio ti allego un paio di foto fatte con la 50d e, nelle mie gallerie troverai esempi vari di foto fatte con la 7.
Detto questo io non alienerei la 50, ma investire in ottiche, quelle rimangono, le camere...passano e, con ottiche migliori (a parità di manico) le foto sono miglioriMrGreen


avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2013 ore 7:34




Anche questa con 50d

avatarsenior
inviato il 10 Luglio 2013 ore 7:39





Questa fatta con 7d...come vedi a parità di "fotografo;-)" non conviene cambiare macchina...Confuso
Lenti, lenti tutta la vita!:-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me