|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 14:55
“ perché vuoi passare al FF? „
Il m4/3 è ottimo, mi mancheranno sicuramente alcune sue caratteristiche (compattezza, stabilizzazione, live nd, ecc..) ma avendo in mano in questo momento anche una FF Sony non posso non notare alcune caratteristiche sui file che ho già citato, che preferisco, oltre che a migliori prestazioni AFC.
E poi sarà semplicemente anche solo la voglia di cambiare..  |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 14:56
@LivioCra
Onestamente, lato QI il limite non è il mezzo ma il supporto di visione, cioè monitor o stampa (un monitor 4K sono 8,2 Mpx) però ti garantisco (e tanti altri possono confermartelo) che le differenze tra un sensore di una Fuji FF+ da 102 e un sensore M4/3 della GH6 da 25,2 Mpx sia a monitor 4K con in una stampa anche A4 le vedi eccome!
Questo cosa significa? Nulla, se la foto è un cesso rimane un cesso, anche con l'attrezzatura più costosa e performante.
Io oggi vado spesso di smartphone, di 3 generazioni fa! 
Morale della favola? Vai tranquillamente dove ti porta il cuore … e il portafoglio! |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:01
“ e il portafoglio! „
L'unico che pone limiti al nostro cuore |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:06
|
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:06
Il misero m43 olympus (m sta per misero - v. olypedia) non può nulla contro la forza del FF, MF e BO |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:13
@NoPhotoPlease si esatto, a7rv sarà il mio upgrade, è solo questione di tempo. Sono sicuro che hai ragione, ma a riprova di quello che ho scritto, se non fosse stato per il bisogno che trovo di un afc con tracking più performante in generale, sarei tranquillamente rimasto a vita con la mia a7riii. Ovviamente faranno comodo anche le altre migliorie (ergonomia, schermo articolato ecc.), per questo secondo me per l'autore del Topic avrebbe senso pensare ad una a7iv. Davanti al portafoglio però non metto bocca. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 15:36
@Gianluca8675
Non entro nel merito delle funzioni, che hanno valenza e priorità a seconda delle nostre esigenze, mi riferivo alla sola QI del sensore, sarà una piacevole sorpresa, anche per quanto riguarda la post! |
|
|
inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:06
Credevo anche che le migliorie della a7iv fossero più lato video.. cosa che a me non interessa.
Comunque faccio una pensata anche a questa alternativa..
Grazie per i consigli!  |
|
|
inviato il 30 Marzo 2023 ore 16:07
Come ti hanno detto tutti, ognuno deve scegliere e innamorarsi....
Io da Canon FF sono passata a Fuji per la portabilità, ma purtroppo, soprattutto per chi fa paesaggio come me, una volta che provi il sensore FF non lo riesci più a mollare. Ho provato perchè Fuji è un'ottima macchina e con ottime ottiche. Ma non c'è stato nulla da fare.
I colori sono diversi ed il sensore diverso e pertanto mi sono rivolta a Sony.
Con Sony il compromesso è riuscito. Buona portabilità e compattezza, sensore FF, ottima resa dei colori (forse un pelino troppo) e ottiche a non finire.
L'unica cosa in cui la mia Canon 6d era migliore, erano le foto in notturna e i colori. Sono sempre stata innamorata dei colori caldi di Canon.
Ma non potrei più tornare ad un sistema APSC o Micro. Inutile....
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 11:08
Ciao a tutti, aggiornamento.. Alla fine ho preso una Sony! Dopo vari ripensamenti mi son deciso, mi son messo alla ricerca di una a7r iii, ma ho trovato un'ottima occasione nell'usato per la a7r iv e, complice anche un periodo fortunato di lavoro, ho deciso di regalarmela!
Ho preso poi 2 ottime lenti Tamron (17-28 + 50-400), probabilmente non il top per questo sensore, ma un buon compromesso tra qualità e peso da portarmi dietro nelle escursioni. Alla fine considerando che mi porto dietro solo queste 2 lenti il peso dello zaino non è aumentato molto rispetto a prima, anzi..
In più ho il Samyang 50mm 1.4 ii che trovo fantastico anche su questa macchina, che diventa anche molto versatile nel ritratto impostando la macchina in modalità apsc!
Per mancanza di tempo non l'ho provata ancora molto, devo ancora conoscerla meglio, ma per ora sono soddisfatto!
Ho ancora, come suggerito da qualcuno, del materiale M4/3, che adesso dovrò decidermi a vendere, anche se probabilmente mi terrò almeno il Panaleica 15mm e forse il Sigma 56mm, da abbinare magari in futuro ad un corpo piccolo, per quando voglio stare super leggero.
Grazie ancora a tutti per gli interventi, buona giornata! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 11:47
A me sembravano ottimi anche i risultati che ottenevi col 4/3, e avevi anche ottimi obiettivi di livello. Però di certo il corredo Sony non sarà da meno. Se ne valeva la pena lo dirà il tempo
Io da quando ho provato una 4/3 con corredo minuscolo uso solo quello. Non solo perché la riduzione del carico é diventata una priorità ma anche perché la resa che mi trovo mi soddisfa nella maggior parte dei casi con ridottissimi interventi o nulli. Ma lì si entra nel gusto personale. I file che mi trovo con la Olympus E-P7 out of the box mi piacciono di più che con altre macchine per cui devo lavorarci meno o per nulla. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:24
Grazie Simone! In realtà anche io ero soddisfatto dei risultati, ma "purtroppo" dopo aver provato per la prima volta una FF, ho subito notato un qualcosa in più, una maggior flessibilità, nel giocare con la profondità di campo, più possibilità in post-produzione, un autofocus più efficace, meno paura ad alzare gli ISO, e con la 7r 4 che ho scelto una enorme possibilità di crop.
Nel paesaggio usavo praticamente sempre le modalità alta risoluzione o live nd per avere un pò più di margine in post, con tutti i suoi limiti, ora non è più necessario, mi basta e avanza lo scatto singolo.
Comunque non farò foto migliori, sarà stata anche solo la voglia di cambiare, sicuramente ho scelto una macchina esagerata per quello che mi serve, magari tra un pò avrò di nuovo cambiato idea e potrò sempre tornare indietro, chissà
Ps. La E-P7 comunque potrebbe essere una candidata dovessi decidere di riprendermi in futuro anche una M4/3! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:53
Complimenti Livio.
Anch'io da tempo vorrei una macchina di formato più grande per avere una maggiore malleabilità. Infatti, come te, spesso ricorro alle funzioni computazionali di olympus per avere la massima qualità possibile, ma mi piacerebbe avere la stessa qualità sullo scatto singolo. Il problema, per me, è che vorrei mantenere anche il m43 con i suoi zoom pro, ma non posso affrontare la spesa di un nuovo sistema e quindi mi sono bloccato. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:59
Livio hai fatto bene,
come hai già visto nella A7RIV hai sia una FF che una APSC che un M4/3.
E il bello è che decidi in post quale formato vuoi estrarre dal tuo scatto!
Quel sensore meriterebbe ottiche dalla risolvenza cazzuta, se ti capita un Sigma serie DG DN o un piccolo Sony 40mm f 2.5 non fartelo scappare. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2023 ore 11:19
Grazie Alan!
Ti capisco..
Nel mio caso mantenere entrambi i sistemi con zoom avrebbe poco senso comunque, finirei sempre per usarne uno solo.. Mi piacerebbe soltanto avere un corpo piccolo e leggero, es. la E-P7 a cui attaccare il 15mm, o un 20mm 1.7, da portarmi sempre dietro
@Jazzcocks grazie per i suggerimenti.
Di Sony 40mm vedo che ce ne sono una valanga in vendita nell'usato, pensavo non fosse eccezionale quindi.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
