RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sfocato Fuji x-e1 vs Canon 5DmkIII... la piccola non è un FF ma in certi casi...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sfocato Fuji x-e1 vs Canon 5DmkIII... la piccola non è un FF ma in certi casi...





user9168
avatar
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 14:48

www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/492875.jpg
ipol85:eccoti accontentato!]

Buongustaio!MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:06

Non ho postato quella in cui ci baciavamo.....troppa invidia !
Sai chi è? Charlotte Krona ,famosa modella svedese che anni fa pubblicizzava una nota Casa di birra in televisione.
Guarda su Google i suoi calendari e poi........

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:10

www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/478044.jpg
@ipol85: te ne mando un'altra...

user9168
avatar
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:23

@Giuliano non mi viziare troppo!! MrGreenEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:29

www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/494623.jpg
l'ultima....

user9168
avatar
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:34

Ma sono lavori che hai fatto tu con la fuji S5?

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:42

Io credo che tutto nasca dall'entusiasmo nel vedere i risultati delle piccole Fuji.
Finalmente un sistema compatto e di relativa economicitá che permette una qualità vicina alle FF e comunque al top delle Aps-C.
Qui bisognerebbe fermarsi però... qualità "vicina" non vuol dire uguale, specie alle ampie aperture.
È fisica, non tecnologia.
Economicità poi non vuol dire che spendi un tubo se vuoi qualità.
Ergonomia e funzionalità del sistema sono poi un altro discorso e spesso in favore della reflex.

Comunque io la mia "compattina" l'ho portata con soddisfazione in un breve viaggio nelle highlands scozzesi e non mi ha deluso come qualità dei risultati.
Certo, alcuni aspetti non sono all'altezza delle reflex (5D3 che avevo in primis, ero con l'amico Stardust che scatta appunto con 5D3) tipo il live view quasi inutilizzabile con forte filtrazione ND, gli ISO minimi 200 in raw, l'ingrandimento in review al 100% solo se scatti anche in jpeg e altri piccoli "fastidi"... ma le immagini le porti a casa lo stesso.

E come qualche giorno fa ha scritto a riguardo appunto Marco (Stardust), quando si esce e si fotografa, specie di fronte a certe meraviglie, le pippe sull'attrezzatura magicamente scompaiono... ;-)

14




18-55




18-55




18-55




14



avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:49

Certo che la resa del fisso rispetto lo zoom....vedi ultima...certo che una scena così aiuta non poco ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:50

...certo che una scena così aiuta non poco


L'hai detto Marco... ecco cosa intendevo con l'uscire e scattare invece di impippolarsi dietro al pcMrGreen

avatarsupporter
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:51

Ciao Macusque, concordo pienamente con la tua analisi e ti faccio i complimenti per le foto, in particolare l'ultima è bellissima!

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:56

L'hai detto Marco... ecco cosa intendevo con l'uscire e scattare invece di impippolarsi dietro al pc


certo che si...da ex possessore della xe-1 (ma ho ancora la x100s) il più grande limite del sistema, personalmente, trovo che sia quella che io definisco "esperienza d'uso"...come hai scritto anche te , scattare per esempio con un nd spinto incomincia a diventare un problema...con un nd1000 ho avuto non pochi problemi ...;-)

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 15:56

@IPOL85: no ,in questo caso era una Canon ds Mk2 con 24-105 ( la svedese) e l'85 1,8 l'altra.
Con la Fuji sarebbero forse venute ancora un po meglio.Trovo comunque che la vecchia ds Mk2 non era assolutamente male ( aveva un sensore da 16mp) mentre la 5d mk3 mi ha deluso un pochino.
Sono cose che comunque vedi se fai i confronti diretti.
Poi .....io ho una vecchia S5 con il superccd....
Quello che mi piace è che non scatto mai in raw e le foto vengono sempre belle,senza dover andare all'università per ritoccarle.Ho un'amica fotografa che ha sia xe-1 che 5d mk3 : per lavoro usa la 5 ,per se stessa la Fuji.
Non puoi presentarti ad un matrimonio come fotografo con una macchinetta ......
ma poi....alla resa dei fatti ,lei preferisce la Fuji!

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:02

@Macusque: complimenti per le belle foto.

user9168
avatar
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:04

Beh Giuliano andrei di 5D3 ad un matrimonio anche per una questione di AF e durata delle batterie, ed ergonomia. Io sto usando Fuji con soddisfazioni al di sopra delle aspettative, non è detto che venda pure la 5D2, ma in ambito professionale credo che un sistema reflex sia ancora preferibile, al di la della qualità del file.

@Macusque disamina coerente e intelligente. Scatti davvero notevoli, ma tu hai manico...in senso fotografico! MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Ottobre 2013 ore 16:11

Grazie Stefano;-)

scattare per esempio con un nd spinto incomincia a diventare un problema...con un nd1000 ho avuto non pochi problemi ...


Concordo. Per ND spinto intendevo infatti il Bigstopper che è appunto un ND con filtrazione di 10 stop, col quale in condizioni di luce non forte non si vede una mazza.
Si potrà pensare che è un filtro che non si usa spesso, ma con con la Fuji che ha gli ISO minimi a 200 (in raw, perché in jpeg è disponibile ma sai cosa me ne faccio... Confuso) e una densita del sensore che rende visibile la diffrazione già a f/11-f/13, implica specie nelle condizioni di luce scozzesi che i 3-4 secondi per avere un buon movimento dell'acqua non siano disponibili anche col classico ND 3stop+GND+pola... mi fermavo il più delle volte a 1 secondo o anche più breve... ergo dovevo montare il bigstopper che mi sparava dritto in zona 2 minuti e oltre, troppi per avere una buona qualità di luce che colpisce il sensore, nonostante questo x-trans si comporti anche meglio del Canon nelle lunghe esposizioni, senza apprezzabili cali anche intorno ai due minuti e mezzo.
Certo che capirai che fare sessioni di due minuti e oltre per scatto invece che di qualche secondo ti rende LLLento... e la luce cambia, mica sta lì ad aspettarti...

Insomma non è tutto una meraviglia. Ma sinceramente non lo è con nessuna attrezzatura, quindi l'importante è cercare di sfruttare al massimo quella che si usa.

Oppure chiedere alla Lee di sfornare un ND da 5 o 6 stop MrGreen


P.S. Grazie Giuliano! E grazie Paolo, troppo buono... quanto al manico non so... per l'unico che conosco lascio la parola alla mogliettinaMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me