| inviato il 11 Marzo 2023 ore 16:35
“ Ognuno fa come vuole ma non cercare di convincermi che sia meglio! „
e ci mancherebbe altro, fai quello che vuoi, non voglio proprio convincere nessuno, ho espresso solo il perchè delle mie scelte che, anche col senno di poi, sono risultate per me ottimali. |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 17:09
“ Su E..infinty la Z9 costa 5000 „
Costa 5000 perché manca l'Iva, poi ognuno fa le sue scelte. Io per qualche centinaio di euro in più l'ho presa nital. |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 17:22
La Z9 su einfinity la vedo a 4779
garanzia 2 anni Italia sui 5450
garanzia nital sfiora i 6000, su Fotocolombo è a 6100 |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 17:39
Si ma un sano sticazzi?
Topic su z8 e siamo qui a parlare di z9 su × .
Questo mi fa capire che è giunta l'ora di un gin tonic |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 17:56
Si e di Nital da parte di persone che sono passate “felicemente” a Sony …. Spero felicemente…. Perché son sempre nei temi Nikon… |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 18:12
che giochino pure con le loro sony, tanto ormai le vendono al supermercato con promozioni sotto le feste... |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 18:39
“ garanzia nital sfiora i 6000, su Fotocolombo è a 6100 „
In negozio ti fa 5900. A 4800 inizio a farci un pensierino anche io. |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 18:46
@Dantemi
“ quando compro 8mila euro di corpo macchina e 7mila di obiettivo non cerco di risparmiare 500 euro „
Forse non sai fare i conti ... su una spesa di 15.000 il risparmio può essere fra i 3.000 e 4.000 euro; inoltre perdi un'altro 20% quando vendi a un negoziante (quindi tra i 1.000 e 2.000 euro).
Ognuno fa quello che crede ed è giusto così; però prima di dare dello "provveduto" agli altri ci penserei due volte, sia per un fatto di semplice educazione sia dopo aver fatto due conti ....
Poi certo, dipende da quante volte hai dovuto/potuto usare la citata garanzia ....
@Gian Carlo
“ sono risultate per me ottimali. „
Concordo; chi ha fatto il contrario, peraltro, non ha modo di verificare quanto la sua scelta stata giusta, salvo il caso che l'oggetto si sia rotto e la garanzia ha coperto l'intero danno ... |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 19:45
@Maurizio: ho espresso il mio parere e se non coincide con il tuo mi dispiace ma non provare a passare dalla parte della ragione facendone una questione di educazione. Se non sei abituato al confronto e alla dialettica è un tuo problema.
Quando acquisto una Leica M11 e un 35 apo summicron non li compro dal rivenditore qualunque on line, per fortuna.
I conti me li faccio e non ti chiedo di farli al posto mio.
Quando acquisto una nikon Z9 lo faccio dal mio rivenditore di fiducia che mi garantisce dei prezzi convenienti e, congiuntamente, la serietà della garanzia Nital e mi valuta la garanzia al riacquisto della merce usata come valore aggiunto misurabile.
Soprattutto, essendo un avvocato conosco bene i limiti e le fattispecie coperte - o meno - da garanzia e i rischi della mancanza di garanzia ufficiale e non temo fregature o raggiri (ma magari è perchè leggo con attenzione e sono in grado di comprendere il contenuto e le condizioni delle polizze!).
|
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 20:15
Qui non c'è nessuno che sta dalla parte della ragione ne dalla parte del torto: ci sono opinioni diverse.
Dare dello sprovveduto a chi non si conosce, solo perché ha un comportamento diverso dal proprio, è invece una questione di educazione, innanzitutto, e anche di eccessiva presunzione; si tratta come già detto di opinioni diverse e nessuno può avere la certezza di quale sia "più giusta"; mi stupisco che un "avvocato" non colga questa semplice evidenza.
Per quanto riguarda la garanzie, il grado di comprensione delle stesse non è limitato agli avvocati (peraltro spesso con opinioni diverse su ogni possibile interpretazione) e forse si può immaginare che chi ha preferito non usufruirne lo ha anche fatto perché non si sia sentito sufficientemente garantito dalle stesse rispetto al relativo costo o più semplicemente ha ritenuto sul piano legale di uguale valore un garanzia europea rispetto a una strettamente italiana.
In ogni caso, non ho capito quante volte ha usufruito della garanzie Nital su danni/rotture della sua attrezzatura....? Le faccio presente poi che i suoi riferimenti a Leica e Summicron sono del tutto fuori luogo in questa discussione avendo gli stessi un mercato e una distribuzione sul mercato ben diversa da quella di Nikon: differenze minimali nei prezzi rispetto a luogo/negozio di acquisto per Leica e differenze ben maggiori per Nikon .
Non ho problemi al confronto e alla dialettica; né ho bisogno di citare il possesso di attrezzature costose per dare autorevolezza alle mie opinioni; quella viene data solo dall'equilibrio con cui le si sostengono e, visto dove siamo, dalla qualità delle proprie foto. |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 21:30
@Maurizio: lei "sponsorizza" l'acquisto di materiale privo di garanzia ufficiale Nital, personalmente non condivido per via dei rischi cui ci si sottopone e degli svantaggi. Faccia come crede e non si inalberi inutilmente. |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 21:41
Ritorno in tema e saluto Maurizio Trifilidis ma, come é stato detto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4422656&show=2
dall'amministratore di questo forum (con il quale concordo):
Come ho già scritto varie volte, la Nikon Z8 non esiste ;
Tutti i "rumors" che sono circolati fino ad ora sono frutto di pura invenzione, le classiche news acchiappaclick (e infatti non li ho mai ripubblicati su juzaphoto).
E' possibile che in futuro Nikon presenti una mirrorless con questo nome, magari come concorrente della Canon R3, ma per ora ci sono zero informazioni reali in merito. Quando ci saranno, potete star certi che le metterò in home |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 21:46
“ che giochino pure con le loro sony, tanto ormai le vendono al supermercato con promozioni sotto le feste... „
con questa "stupenda" affermazione lei ha veramente dato il meglio di se stesso.
Raramente uno riesce a classificarsi e presentarsi al prossimo con così poche parole.
Complimenti
 |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 21:48
“ Qui non c'è nessuno che sta dalla parte della ragione ne dalla parte del torto: ci sono opinioni diverse.
Dare dello sprovveduto a chi non si conosce, solo perché ha un comportamento diverso dal proprio, è invece una questione di educazione, innanzitutto, e anche di eccessiva presunzione; si tratta come già detto di opinioni diverse e nessuno può avere la certezza di quale sia "più giusta"; mi stupisco che un "avvocato" non colga questa semplice evidenza.
Per quanto riguarda la garanzie, il grado di comprensione delle stesse non è limitato agli avvocati (peraltro spesso con opinioni diverse su ogni possibile interpretazione) e forse si può immaginare che chi ha preferito non usufruirne lo ha anche fatto perché non si sia sentito sufficientemente garantito dalle stesse rispetto al relativo costo o più semplicemente ha ritenuto sul piano legale di uguale valore un garanzia europea rispetto a una strettamente italiana. „
faccio mie le tue parole, grazie, non avrei potuto esprimerle meglio. |
| inviato il 11 Marzo 2023 ore 22:16
Seguo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
