|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:49
@Federico
Ti ho risp in maniera molto pacata. Le mie considerazioni le ho riportate più e più volte su qs forum. Anche con tanto di foto allegate. Poi ognuno può credere e ritenere quello che vuole.
Sulla R5 l'ho provata talmente poco che mi astengo da qualunque commento. Ma la R6 la conosco abbastanza bene così come il sistema rf e diverse sue ottiche |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:05
Però è vero che il sincro flash a 1/200 xké il resto è tutto in fp è bassino x un'ammiraglia per il resto è un ottima fotocamera  |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 12:17
Non mi pare che la Z6II e la Z7II siano da buttare. Come si fa a dire che la Z9 è l'unica mirrorless buona di Nikon? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:12
È quello che dicono gli haters,
porelli |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:16
“ Pare che il CEO , dopo l intento di immettere altri assi nella manica sul mercato abbia aggiunto " Guagliù, c amma ripigliá chell ca è 'o nuostr!" „
mi auguro anche che lo stesso CEO abbia assestato un bel calcione nelle terga dei dirigenti che, negli uffici Nikon, stavano per far perdere alla società il treno dell'innovazione facendoci aspettare i prodotti ML che tutti noi clienti auspicavamo da anni. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:17
Vabeh , se uno esprime un'opinione , in maniera pacata, è un hater che vi devo dire , allora continuate a cantarvela e a suonarvela da soli …. Personalmente per me il brand è solo un nome … |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:21
Alcune analisi puntano sempre su una delle tante caratteristiche di una macchina fotografica: autofocus
Io credo che in una macchina fotografica vanno considerate anche tante altre caratteristiche.
Alcuni bocciano le Z6 e Z7 frettolosamente senza nemmeno averle provate, mentre ci sono altri che le usano come strumento di lavoro o ludico senza lamentarsi.
Ma anche altri che le hanno vendute lamentandosi per poi fare l'ennesimo passaggio di marchio.
Tornando alla Z9, io credo che questa ammiraglia abbia avuto un grande successo in quanto riesce a spuntare voti molto alti su tutta la lista tipica delle caratteristiche di una macchina fotografica.
Un vero strumento professionale senza punti deboli.
Una ammiraglia più all round delle precedenti ammiraglie conservando una progettazione idonea a sopportare lunghe sessioni anche nelle condizioni ambientali più impervie
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:21
Questo, assieme al 3d sul sole e sulla Lana Caprina è nella top ten.
Non mi perderei mai i futuri sviluppi. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:32
nel frattempo ho appena aggiornato anch'io alla 3.1... oggi ho un'uscita, vediamo se troverò qualche miglioramento in bassa luce come promesso, casomai vi aggiorno  |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 13:56
“ Alcune analisi puntano sempre su una delle tante caratteristiche di una macchina fotografica: autofocus
Io credo che in una macchina fotografica vanno considerate anche tante altre caratteristiche.
Alcuni bocciano le Z6 e Z7 frettolosamente senza nemmeno averle provate, mentre ci sono altri che le usano come strumento di lavoro o ludico senza lamentarsi.
Ma anche altri che le hanno vendute lamentandosi per poi fare l'ennesimo passaggio di marchio.
Tornando alla Z9, io credo che questa ammiraglia abbia avuto un grande successo in quanto riesce a spuntare voti molto alti su tutta la lista tipica delle caratteristiche di una macchina fotografica.
Un vero strumento professionale senza punti deboli.
Una ammiraglia più all round delle precedenti ammiraglie conservando una progettazione idonea a sopportare lunghe sessioni anche nelle condizioni ambientali più impervie „
La realtà è che la paercentuale di persone che hanno necessità costante degli algoritmi di ultima generazione come anche certe performance nel tracking anche al buio sono poche e legate forse a certi usi specifici.
Secondo me ad oggi qualsiasi corpo macchina è adeguato in termini di AF alle esigenze reali di tanti se non ben oltre, i test dei vari youtuber servono per lo più (se analizzati in senso critico) a farsi un idea del limite.
Nell'uso quotidiano c'è chi preferisce sony, chi canon nikon etc...io preferisco l'ergonomia delle ammiraglie nikon ad esempio e mi spiace non ci sia una equivalente d700/d800 come corpo se non prendere direttamente z9, per tutti gli altri aspetti una z9 è decisamente più di quello che mi serve come anche una z6II |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 14:25
Le Z 6e7 io le ho sempre viste criticare oltre che x l'af per il fatto che siano state fatte monoscheda e con dei limiti nell'eyeaf...che io avevo trovato usandola dal firmware1.0...ecco da li secondo me visogna fare un appunto...
Se basi il tuo workflow fotografico sull'eyeAF è vero che facevi un po' più fatica se invece le usavi come una macchina fotografica e non intendo reflex o ml, era un ottima fotocamera con un gran sensore un bellissimo file!
Certo Nikon ha pagato un po' il ritardo!
Il fatto di porci un battery grip farlocco w senza scatto verticale...ecc ecc ma credo l'abbiano fatto per non uccidere il mercato reflex perché credevano ancora che visto il loro monopolio sarebbero andati avanti ancora un po'... abbiamo visto che non avevano ragione! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 14:31
Il firmware originario era tutta 1 altra cosa. Chi, come me, ha visto tutti i firmware che si sono succeduti nel tempo, sa come e quanto la macchina è profondamente cambiata |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:16
Da possessore di Z6 posso dire che da come era appena uscita ad oggi ci passa un mondo.
Parlo di funzioni software ovviamente. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:36
Assolutamente anem! Un altra macchina dopo l aggiornamento af e hanno portato ancora muglioramenti. Io lho comprata in piena emorrargia nikoniana da un fotografo che nemmeno la aprì. Nital nuova. Pregiudizi costati cari a lui e ottimo affare per me |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 15:40
Che poi... è pure vero che con le Z6/7 I e II non ci fotografi un pellegrino in vena di battere dei record, ma, per esempio, la Z6II se la cava discretamente bene nello sport indoor, pur non essendo una specializzata per quell'utilizzo. A leggere certi commenti sembra che abbia prestazioni da bradipo, sordo-muto-cieco... e anche un po' co-glione. Ma non è così! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
