|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 22:29
Fosse l'unico che continua a sparare idio.zie |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:09
Kazzaro di nome e di fatto
“I sensori piccolini vanno a morire, fagocitati dagli smartphone, mentre il MF sta crescendo come numeri, piccoli, mercato di nicchia, ma sta crescendo”
Ma quale MF, il banco ottico e' il futuro
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4460967 |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:37
Appena arriva la PEN F II (perché arriva... deve arrivare!), ovvero un em5 semplicemente ricarrozzata (e basta...) l'm43 risorgerà per l'ennesima volta... |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:39
Eh… magari arrivasse |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 10:53
Ho avuto il m4/3 anche nell'ultima reincarnazione con la OM-1 , è un sistema che ad oggi ritengo validissimo soprattutto per il rapporto peso-prestazioni-prezzo se paragonato al FF , dove per andare in giro devi portarti un peso molto maggiore e spendere molto di più , per forza a noi amatori della fotografia che cerchiamo il pelo nell'uovo andrà bene per un periodo poi di nuovo lo vendi e cambi, forse chi è meno esigente (magari anche alcuni professionisti che devo portare a casa lo stipendio) si fa meno problemi, anche perché la maggior parte delle persone non è in grado di distinguere con cosa è stata scattata una fotografia, poi ognuno la pensa come vuole |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 11:12
Se non c'è richiesta fanno bene ad abbandonare, tanto di lenti micro4/3 ce ne sono quante ne vogliamo. Le sigma in questione poi nascono per aps e quasi sempre un po' grandicelle per io micro, benché leggere. Insomma poco male. Uso il 30/1,4 e il 60/2,8 su micro, ma di alternative ce ne stanno. Comunque lui parla di nuove ottiche che non saranno per micro 4/3: quelle esistenti continueranno a venderle (se gliele chiedono) |
user96437
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 13:39
“ Se non c'è richiesta fanno bene ad abbandonare „
Richieste di cosa? Non fa ottiche attacco M4/3 da una vita. L'ultimo obiettivo APS-C è del 2016 (50-100mm) tolta l'eccezione 18-50mm.
Di cosa state parlando? Delle sue super×le?
Probabilmente ha venduto più obiettivi M4/3 (quei 2 in croce) di quelli L mount. Evidentemente non ha ereditato da Lapo solo gli abiti. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 17:18
Io uso fin dalla E-P1 il micro 4/3, prima avevo già anche il 4/3.
Quello che mi fa sorridere quando si parla di rapporto qualità prezzo, in fotografia dove per avere un miglioria della qualità di un 10%, che spesso non serve, si paga anche 10 volte di più il rapporro prezzo qualità mi pare veramente un fattore non premiante.
Altrimenti la Leica avrebbe chiuso da tempo. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 17:24
E mentre Kazuto spara le sue kaz...
@Nine.fathoms ha scovato e pubblicato la notizia OM System senza farsi pubblicità ha annunciato l'avvenuta apertura di un centro per la ricerca, progettazione e produzione di lenti di ultimissima generazione...
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1479115.html |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 20:09
“ Per me Kazuto può fare quello che vuole, anche impiccarsi ad un trave stasera. E' una vita che produce obiettivi che sono crimini di guerra. Vada a scuola da Olympus. „
@ Luca Bugli
Perché dici che produce obiettivi che sono crimini di guerra?  |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 20:20
Alla fine io credo che il sistema m 4/3 abbia tutto cio'che un amatore e non possa desiderare…sia in panasonic che olympus un po' tutte le lunghezze focali sono coperte con obiettivi entry level, media e ottima qualita'….e ora olympus ha presentato il macro che per caratteristiche ha stupito…cosa volete di piu?' |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 20:56
Se Atene piange Sparta non ride.
Personalmente mi interessa poco il formato 4/3, per cui che stia in salute o in malattia per me nulla cambia, in ogni caso mi sembra che pure il formato aps-c navighi in mari alquanto procellosi.
E a guardar meglio pure il formato Leica non dorme sonni tranquilli.
Ma chissenefrega, in fondo un male comune è una mezza gioia... e il preludio per tutti della stessa fine (IN)gloriosa della pellicola 
|
user226917
|
inviato il 26 Febbraio 2023 ore 23:17
“ Alla fine io credo che il sistema m 4/3 abbia tutto cio'che un amatore e non possa desiderare…sia in panasonic che olympus un po' tutte le lunghezze focali sono coperte con obiettivi entry level, media e ottima qualita'….e ora olympus ha presentato il macro che per caratteristiche ha stupito…cosa volete di piu?' „
Mancano i super tele veri. 400, 500, 600mm non f11 possibilmente. Manca un 100-400 serio (senza scomodare il 150-400), facessero anche 100-300 magari f4 ma compatto. Visto che il target è outdoor e dovrebbe essere piccolo e leggero, anche difrattivi va bene. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 0:40
Bhe e i decentrabili? DOVE SONO? Esistono solo anelli che permettono il decentramento di ottiche full frame, ma per fattore di crop ci vuolw un 14 mm per un 28 mm e i 14 mm fnon sono proprio microscopici. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 1:04
Quello che mi meraviglia è la necessità di queste dichiarazioni.
Di fatto Sigma ha investito quasi nulla nel m4/3, da sempre.
I risultati si vedono, le ottiche Sigma sono troppo grandi e con focali strane, essendo il porting delle ApsC.
Perciò è quasi scontato che venda poco che niente, anche perché il parco di ottiche native al contrario è eccellente.
Comunque peccato, posseggo ancora il Sigma 60mm, per me è la migliore ottica m4/3, fine dei giochi. Resa incredibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
