|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 8:06
“ Presentavano i soliti problemi delle ottiche old style ma avevano un bel rendering ed ottima risolvenza.
Se proprio vogliamo dirla tutta, il sistema Pentax645 ha un parco ottiche, soprattutto sulle lunghe focali, che ancora Fuji non ha.
Provai la 645D oramai 11-12 anni fa.... purtroppo non mi fa impazzire il form factor del corpo e la sua mastodonticità.
Porca miseria, se riuscissero a crearne uno nuovo piccolo (fa niente che sia ancora reflex), col solito sensore da 50MP, sarebbe un'ottima alternativa „
Le ottiche sono tutte di moderna concezione, af, if, costruite in metallo tutte allo stesso modo, dal più economico normale al più costoso zoom grandangolo. Ci sono poi quelle manuali, anche di 40 anni fa, alcune sono ugualmente attuali, con ottime prestazioni, come il normale, il macro, e i tele, fra cui l'eccezionale 600mm.
Quelle che uso normalmente sono tutte molto prestanti (le ho scelte per questo), come resa e funzionamento. Af veloce e preciso. Hanno tutte il diaframma e funzionano perfettamente anche sulle analogiche.
È l'unico sistema totalmente analogico-digitale.
Il form factor è quello che è, mastodontico. Addirittura le digitali sono sensibilmente più grandi delle analogiche, che pure coprono il 4.5x6. Probabilmente il gigantesco e sontuoso mirino ottico ne ha la maggiore responsabilità.
Quindi dubito possano farne di più compatte. E comunque questo form factor è proprio quello che conferisce grande ergonomia e fascino a tutto il sistema. Non so da quanti anni non entro nei menù. Viceversa le ottiche sono piccole e molto leggere, e la cosa si compensa.
Si tratta di un sistema molto originale e senza alcuna limitazione. Lo stanno chiudendo, ed è un vero peccato.
Potevano mantenerlo come unico sistema reflex residuo, ma la tecnologia ormai va da tutt'altra parte.
La produzione di un corpo ml probabilmente costa 1/4 o meno, mancando totalmente del complicato gruppo specchio e del grosso mirino, e comunque di tutta la meccanica. Vedremo se chiuderanno completamente o se faranno una costosa e remunerativa (per loro) ml. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 8:10
Gran camera … ma il mirino proprio NO
Sembra di guardare in un tunnel … ed è super nota questa cosa |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 8:33
Sarà nota a te, io non vedo nessun tunnel. Ma cosa vuol dire poi, e come si fa a dire una cosa del genere.
Sono cose che girano sul web perchè non la si ha più e si vuole esaltare quello che si possiede al momento, e convincersi di aver fatto bene a spendere.
Lo dice uno e tutti quelli che hanno altro lo rimandano, finchè diventa "super noto".
Vuoi dire che il tuo Hasselblad è migliore? Ok, il tuo giochino è migliore del mio.
Appena uno dice una cosa, subito i competitor a trovare magagne. Capirei si dicesse "preferisco quell'altro".
Ma addirittura adombrare che sia una schifezza mi sembra assurdo.
In realtà è il miglior mirino analogico che abbia mai avuto, non esiste un mirino reflex migliore, e ne ho e ne ho avuti, analogici e digitali.
Ho cinque sistemi medio formato, fra i migliori mai fatti, nemmeno le analogiche più costose, le Rolleiflex, se lo sognano così chiaro, limpido, realistico.
Si avvicina solo l'ultimo pentaprisma esposimetrico della Bronica SQai, che fecero poco prima di chiudere, che però costava da solo tre milioni nel 1999.
Quello della 645 è fantastico, anche in manual focus non mi viene minimamente di usare il live view, tanto è nitido e preciso. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 8:46
Stai calmino … prenditi un bicchier d acqua 
L ho avuta ed anche la 645 a pellicola… si vede bene ma come in un tunnel …basta essere onesti
La 6x7 non ha questo problema per esempio
E propri físico perché e come un cannocchiale che va fino allo specchio
Per dire che la 645 ha vari pregi ma di cero NON il mirino
Ho forse parlato di Hasselblad? NO
Tu L hai tirata in ballo
Ps
È noto a chi le ha usate |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 9:18
Io non sono soddisfatto?…
Io sono super soddisfatto di tutto … ma a differenza di tanti sono il primo ad ammettere quando qualcosa è fatto o male o migliorabile
Ti ricordo che il ff+ L ho sempre ritenuto una cavolata per fotoamatori annoiati…L unico e solo motivo dove lo vedo utile è il sync flash
Per il resto QUALSIASI fotocamera attuale basta e avanza anche per lavoro
Ripeto
Gran bella camer ma il mirino per me è un mezzo cesso… ognuno ha le proprie priorità |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 9:22
“ il mirino per me è un mezzo cesso „
Addirittura un mezzo cesso..
Veramente non ho parole. Allora si può dire veramente di tutto. Gran competenza. Questo posto è diventato davvero incredibile.
Buon proseguimento |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 9:36
Il mirino della 645 è spaziale.. va bene tutto ed evviva la diversità ma mezzo cesso è proprio incompatibile con qualsiasi descrizione. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 13:01
Sentite sta successo lo stesso che con i topi c della G9 4/3
Io la diedi via proprio per il mirino… si aprirono le acque e passarono i difensori del brand!
E luminoso? Si normale come tutte le ultime reflex … però quella sensazione io non L ho mai digerita
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 14:17
“ Io la diedi via proprio per il mirino… si aprirono le acque e passarono i difensori del brand! „
guarda che essere difensore del brand non centra proprio nulla.. se non ti piace il mirino della 645 è un problema solo tuo, pare di stare al cinema quando guardi dentro.
|
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 15:19
Il fanboismo più becero ha ormai contagiato irrimediabilmente questo posto.
Anche perchè nessuno interviene a moderare.
Quando non si hanno argomenti ormai è automatico, o si insulta l'interlocutore o si insulta l'attrezzo.
Il fanboysta fuji, senza magari averle mai viste, chiama le ottiche Pentax "ferrivecchi".
Quest'altro, dicendo di averla avuta, dunque lo può dire a ragion veduta, chiama cesso il mirino delle 645.
Fa il paio con quegli ameni personaggi che definiscono il miglior mirino sul mercato "il mirino cesso della a1".
Si contagiano a vicenda, anche personaggi che sembravano un minimo seri, purtroppo.
Non si può più discutere. Pur di sminuire l'avversario non ci sono nemmeno i limiti di decenza...
Fatevi una vita, sono solo scatolette, in metallo le Pentax, in plastica le altre (senza nulla togliere alla plastica, anch'essa un ottimo materiale).
Non cambiano l'esistenza a nessuno, non vale assolutamente la pena arrivare alla disonestà intellettuale pur di innalzare il proprio marchietto. Cosa si guadagna alla fine, la coccardina da appuntarsi sul petto? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 15:37
ma che marchio????? sei proprio fuori strada !!!!
io splao merda su tutte o su tutto quello che non mi piace..proprio perche sono OGGETTI e non mi riferisco mai alle persone...e se leggi i miei interventi spalo merda sempre su oggetti in mio possesso mai su altro...
fattelo tu un esame di coscienza |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 15:45
Ma dai, con uno dei tuoi amichetti di marchio non avresti mai usato il termine "cesso" associato a un loro attrezzo. E un paio di anni fa non lo avresti mai fatto in generale. Siccome sai che non apprezzo Hasselblad alla prima occasione ti sei vendicato.
Ora a me non frega assolutamente nulla se a te Pentax non piace. A me piace e me la godo.
Mi dispiace invece osservare che anche tu hai ceduto a certi atteggiamenti "facili" o forse meglio "faciloni".
Prima ti leggevo con piacere. A furia di frequentare certi comportamenti li hai assimilati e ti sei radicalizzato, e la musica che suoni è la stessa degli altri. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 15:52
ancora???
allora o non hai memoria o riporti solo quello che ti fa comodo!
quando presi la X1d dissi anzi lo scrissi che l af era una merda ed era indietro a pentax che non e certo un fulmine..poi lo migliorarono un po col firmware
quando presi Sony a7r3...qui scrivevano che in eye afc era un cecchini...si un cecchino strabico pero perche ci sono voluti due aggiornamenti perche funzionasse bene...ed anche li i sonysti a dirmi su
quello che NON difende i brand sono io!
poi io mi dovrei vendicare???? ma stiamo scherzando non sono mica un bambino ...quando devo sfogarmi vado sul tatami non certo a fare bambinate qui
tu non apprezzi hasselblad...io le apprezzo tutte e nessuna |
|
|
inviato il 29 Giugno 2023 ore 16:10
Ma sinceramente non mi ritrovo neanche io con sta storia del mirino tunnel
Con la 645d siamo a livello di una 1dx, ma nella 645n si vede bene/meglio... . poi.... nin so....
Non ho riferimenti migliori... e come al solito me li faccio bastare... tanto..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
