JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Cinque nuovi Tamron nel 2023, il primo il 22 febbraio


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Cinque nuovi Tamron nel 2023, il primo i...





avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 8:40    

Il 35 150 ha il merito di avere una resa spettacolare, ho rivenduto senza troppe paranoie 35 50 f1.8 oltre al 70 200 F4.

Io lo uso anche a tutta apertura, perché se compro una lente di 1,5 kg a quasi 2000 euro è gradita poterla usare.

Unici difetti veri riscontrati : flare non bello, 36/37 mm invece che 35 effettivi, e un po' si sente

Comunque se ci fosse un 20 50 f2 con la stessa dote, sarebbe mio senza nemmeno pensarci...ma anche 24-50

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 14:08    

Io lo uso anche a tutta apertura, perché se compro una lente di 1,5 kg a quasi 2000 euro è gradita poterla usare.

Unici difetti veri riscontrati : flare non bello, 36/37 mm invece che 35 effettivi, e un po' si sente



Vabbe è un ottica con un'escursione "eccezionale" per l'apertura che ha (e per la qualità), e poi pesa precisamente 1,16 Kg, non un 1 kilo e mezzo (considerando che ci pesano ottiche fisse con questo peso) MrGreen

La cosa della focale wide "reale" che parte da 36-37 non la sapevo minimamente:
fonte della notizia?
hai fatto comparative tu con altre focali 35mm fisse?


avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 18:25    

Vabbe è un ottica con un'escursione "eccezionale" per l'apertura che ha (e per la qualità), e poi pesa precisamente 1,16 Kg, non un 1 kilo e mezzo (considerando che ci pesano ottiche fisse con questo peso) MrGreen

La cosa della focale wide "reale" che parte da 36-37 non la sapevo minimamente:
fonte della notizia?
hai fatto comparative tu con altre focali 35mm fisse?


Si diciamo che il percepito è un po' di più MrGreen

Comunque si, me ne sono accorto ad un evento quando la mia collega col 35 sigma art vecchio ricusciva a prendere tutta una tavolata e io tagliavo leggermente ai lati.

Poi a casa ho verificato con il mio 35 ed è effettivamente più stretto.

Forse non si era capito, ma lo uso a tutta apertura proprio perchè perfettamente utilizzabile. Se chiudi a 2.2 a 35 è già stupefacente considerando l'escursione.
Poi lo scocato graduale e tutto il resto. Veramente tanta roba

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 19:32    

Certo che il non partire da 35 effettivi, non è certo un punto a favore di questa lenteConfuso...è vero, si tratta di poco, però...

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 19:54    

Attualmente Canon non concede lo sviluppo di obiettivi di terze parti

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:43    

Unica pecca purtroppo delle lenti di terze parti è la non compatibilità con i teleconverter che al momento sono prerogativa di Sony chissà se cambierà
Un saluto a tutti

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2023 ore 21:49    

Prevedo disastri per il 27x 18 500 questo penso proprio non andrà mai in produzione anni addietro si erano fermati al 18 400 abominio totale

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 18:22    

E 20-50 fu….

www.sonyalpharumors.com/leaked-image-of-a-new-epic-lens-first-image-of

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 18:29    

Boh, 20 50 mio a prescindere

avatarjunior
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 18:41    

Porca vacca Eeeek!!! se non diventa enorme e mantiene la qualità d'immagine del "fratellone" 35-150 f2-2.8, allora veramente inizia a diventare una lente MOLTO interessante (anche se io continuo a sperare in un 16-35mm f2-2.8, o anche 2.8 costante, di qualità alta senza il costo "eccessivo" del GM)

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 18:44    

Cool

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 19:22    

Questo si che è interessante, ma prevedo un prezzo vicino a quello del 35-150...voi che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 20:07    

Su Sony Alpha rumor c'è la prima immagine del 20-50 F2 per FF

www.sonyalpharumors.com/leaked-image-of-a-new-epic-lens-first-image-of

Ops già postato scusate

avataradmin
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 8:45    

Il 20-50 si è rivelato un fake, ma a breve arriverà davvero qualche novità Tamron... staremo a vedere di cosa si tratta!

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2023 ore 12:10    

per fortuna il 20/50 è un fake! ho da poco preso il 20/40 MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me