|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 23:42
Il discorso è lungo e si inalbera nelle classiche diatribe da forum.
Io partirei dal discorso della "percezione" di qualità delle foto. Nel tempo si è passati dalla valutazione delle stampe a quella a monitor,da quella a monitor pc a quella a monitor di dispositivi portatili.
In più occasioni qui sul forum ho consigliato, chi volesse valutare la qualità fotgrafica di uno smartphone, di trovare e scaricare i file del modello scelto, e valutarli a monitor pc.
Perchè quasi tutti gli smartphone usano sensori quasi identici a quelli delle compatte anche vecchiotte, il glorioso sensore da 1/1,23" .(e tenendo conto delle limitazioni fisiche dei telefoni è anche tanto grande). Alcuni modelli di fascia alta sono arrivati a quelli da 1/1,7" (tipo quelle delle canon powershot g11-12-ecc ecc), negli ultimi anni stanno cercando di arrivare ad 1".
Se confrontate le foto da smartphone a parità di grandezza sensore oggidireste che: a monitor dispositivo mobile o postate su forum dove sono ridimensionate e compresse sono una spanna avanti e molto più gradevoli; a monitor pc il discorso cambia, e molto,anche senza ingrandire al 100%, sono più dettagliate, meno "acquerellate" specie nelle zone fuori fuoco, ma meno vivaci.
Le fotocamere degli smartphone conquistano più facilmente il consenso di chi le guarda perchè hanno colori più vivaci, ombre più aperte, luci meno bruciate, al limite degli hdr insomma. Il processore di uno smartphone è 20 volte più veloce di quello di una fotocamera, e produce risultati che conquistano l'occhio dell'utente comune, fruitore quasi esclusivamente di immagini su dispositivi mobili. Questi non si sofferma su dettagli che un appassionato di fotografia nota. Questi non sa neppure che la fotocamera compatta ha le lenti in vetro, e lo smartphone invece di quasi vetro(esclusi rari costosissimi modelli) per ragioni di resistenza ad urti comuni ad uno dispositivo nato per essere maneggiato in contesti quotidiani non legati alla fotografia.
La percezione del "bello" è diversa da quella "qualitativa" in termini di immagine. Poi ci sono anche compatte di bassa gamma che producono immagini a livello di smartphone, ad esempio le sony superzoom(compatte e non) per citarne alcune che provato.
Nessuno pensa ad una cosa: il compromesso migliore è usare una ottima compatta tascabile,collegata via wifi o bt allo smartphone. Le immagini saranno pronte ad essere usate sui social in un istante e sarà possibile ritoccarle in pochi istanti. Costerà meno di un top cameraphone. Esempio ricoh gr3 800euro, smartphone con buon display amoled fascia media bassa 400euro. Totale 1200 euro. Il file finale soddisferà l'appassionato di fotpgrafia senza perdere in tascabilita.
|
|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 23:43
“
Io ho in 12pro
E ti posso dire che supera di gran lunga le aspettative a cui il prezzo mi aveva portato a sperare „
Vero, anche io ho il 12pro, preso Pro (3 obiettivi) per poter sostituire la compatta, che ormai mi serve solamente per avere il flash.
Non serve spendere 1500 euro dell'ultimo modello,io l'ho pagato la metà, quello dei due anni prima è comunque ottimo.
|
|
|
inviato il 12 Febbraio 2023 ore 23:55
Perseforo troppo tempo, potrei fare lo stesso con la lx100 o la d7200 ma tra scattare, editare ecc. Con il samsung ho fatto tutto e condiviso. Cosa diversa se faccio un un'uscita fotografica o sono in vacanza e giro con una macchina fotografica al collo. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 6:55
Murphy,esatto. Per l'uso di tutti i giorni,disimpegnato, basta la fotocamera dello smartphone.quando si vuol qualcosa extra basta una vera compatta connessa. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 7:44
Proprio in questi giorni volevo regalare una compattina a mia nipote che compie 7 anni.
Ovviamente, vista l'età, pensavo a un qualcosa di non troppo costoso (massimo 120-130 euro).
Ebbene quelle con zoom ottico sono praticamente sparite, su Amazon ce ne era una di Sony, ma per sbaglio, infatti mi hanno annullato l'ordine.
Sono rimaste solo quelle con "zoom digitale", capirai.... da 50 - 80 euro
Partono con un sensore da 42mp e poi si ritaglia....
Ho dovuto ripiegare su una di quelle, per certi aspetti, vista l'età forse è anche più adatta, ma io avrei voluto regalargiene una un po' più bella.
Potenza dei cellulari.... |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 9:58
“ avatarjunior
“ La TZ7 ha un sensore di gran lunga inferiore a quello di molti smartphone pari prezzo odierni. ?
Per odierni che intendi? L'A40 è del 2019 ed a monitor il Samsung è nettamente inferiore alla TZ7 e la TZ7 è del 2009.
„
Non potrebbe essere che qualcosa nel flusso di fotografia (post automatica in camera e smartphone oppure fatta manualmente con entrambe le risorse ?)
Oppure settaggi nitidezza o altro ?
Stai confrotnando i raw di entrambi oppure il JPG di entrambi ?
“ avatarjunior
“ Prendere in esame una stampa 10x15 poi non ha significato perché la fai con qualunque cosa digitale che sia stata prodotta negli ultimi 20 anni. ?
Allora non ha significato neanche usare Instagram, poichè le foto 1080X1350 (o quello che è) le fai pure coi tablet.
„
Quelle che si intende dire è che in una 10x15 va bene un pò tutto visto che il formato è piccolo.
E' come chi posta qui su Juza foto in bassa risoluzione : io manco le guardo perchè dice tutto e niente ai miei occhi . |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:05
Leggere questa discussione mi ha fatto ricordare quando odiavo apple e volevo un cell "alternativo" .
Spesi un sacco di tempo a guardare sui vari forum comparazioni fotografiche ecc ecc ... delusione totale .
Il cell succcessivo fu un iphone e, vedendo l'abisso tra il mio samsung e questo iphone, non ho manco più speso un minuto per cambiare marca .
Ora ho il 12 Pro e mi pare vada più bene di quel che mi serva .
La fotografia la faccio con la mia canon, gli scatti ricordo con iPhone .
Però spesso mi stupisco della perfetta post produzione che fa istantaneamente e che tipo di foto propone : pazzesco .
Se penso alla fatica che avrei dovuto fare per ottenere qualcosa simile con Reflex ... |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:05
Yellowstone77 ha scritto
#E' come chi posta qui su Juza foto in bassa risoluzione : io manco le guardo perchè dice tutto e niente ai miei occhi .#
La risoluzione è tutto: è forma e contenuto.
Nella mia povera galleria ho inserito una foto di Bresson, con una risoluzione, anche nell' originale, molto scarsa. Una vera schifezza.
|
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:24
Come detto in altre discussioni , ma anche qui , il paragone tra raw singoli va fatto tra sensori di grandezza simile o quasi.
Impossibile per un sensore da neanchè un pollice avvicinare il raw di un 4/3 o aps o anche di una compatta da 1" .
Diverso è il jpg. Mia moglie ha un iphone 11 pro , quindi neanche l'ultimo e in quanto a foto , se l'obiettivo è aver una foto già bella e pronta per la stampa fino ad un a4 come ricordo o anche come condivisione social è perfetto.
Leggo che il pixel con la gcam fa addirittura meglio....ottimo , anche perchè siamo su prezzi umani .
Detto questo, se sai e se ti piace sviluppare i tuoi raw e ti interessa la fotografia come mezzo di espressione oppure semplicemente provi piacere nell'avere un mezzo completo tra le mani con tutti i pro e i contro allora (come è anche ovvio)la fotocamera è insostituibile |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:25
“ E' come chi posta qui su Juza foto in bassa risoluzione : io manco le guardo perchè dice tutto e niente ai miei occhi . „
dai manco una sbirciatina sulle mie
una foto non è solo microdettaglio al 300% ;-) |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:36
Ma credo tu sia fuori strada.
L' agosto scorso ero a fare un matrimonio in CostaRica. Appena finita la cerimonia in spiaggia e' venuto giu' un diluvio e la mia povera 5D III ha smesso di funzionare. Ho preso in prestito una nikon apsc (non ricordo il modello), ma non mi trovavo proprio. Quindi ho preso il mio pixel 5 e ho scattato tutto il resto del giorno con quello. Risultato finale? Sposi contentissimi e foto a mio avviso buone.
Quando mi hanno chiesto un quadro 70x100 ho preso la mia bella foto da 12mp del pixel, passata con Topaz Ai, ripassata in lightroom e stampato un bel canvas.
Trovo che le foto del pixel siano meglio di quando usavo la canon 40D, e uno strumento di lavoro buono che uso per molteplici lavori senza problemi di sorta
|
user204233
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:40
“ Non potrebbe essere che qualcosa nel flusso di fotografia (post automatica in camera e smartphone oppure fatta manualmente con entrambe le risorse ?)
Oppure settaggi nitidezza o altro ?
Stai confrotnando i raw di entrambi oppure il JPG di entrambi ? „
La TZ7 sforna solo Jpeg, l'A40 anche e non c'è modo di risalire al raw.
I jpeg della TZ7 sono notevolmente migliori, anche provando ad elaborare, o visionare solo, i file del Samsung da pc.
Differenza abnorme.
Qualche post fa ho inserito un link ad un account Flickr, c'è la possibilità di scaricare l'immagine originale. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:43
“ 5D III ha smesso di funzionare. „
azz mica entry level
|
user204233
|
inviato il 13 Febbraio 2023 ore 10:43
Comunque io non odio Apple eh, semplicemente non mi piace.
Ma non è che poi mi piacciano, per esclusione, Android, Google o la roba di Bill Gates. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
