RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

E qui gli devo dare atto.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » E qui gli devo dare atto.





avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 8:29

Emanuele T.
Se mostri una tua immagine su un forum devi accettare anche le critiche negative, anche se non provengono da affermati fotografi che non credo frequentino né questo forum né altri, anche se il termine affermato è molto relativo.
Non ho espresso un giudizio con valenza universale, nessuno potrebbe farlo.
Ho semplicemente detto che se fossi stato io a scattarla l' avrei cestinata. E ho aggiunto che se per te fosse importante, di conservarla. I giudizi altrui possono piacere o meno, non accettarli che significa ?

In ogni forum, associazione e simili si creano sempre dei sottogruppi di mutuo incensamento. Un Club di mutuo incensamento è presente anche in questo . L,' unico difetto di questi club è che ci si annoia molto però se ci sono è evidente che qualcuno li gradisce. Come farne parte ?
È semplice. Si escludono dalle discussioni tutti quelli che esprimono un pare contrario ai nostri desideri. Comincia da me.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 8:35

Quelli che concordano e dico bravo se ricevessero gli stessi commenti sulle proprie foto nella Gallery di Juza chiamerebbero i moderatori in aiuto...

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:41

Personalmente sono d'acordo che scattare con la pellicola, anzi con la diapositiva abitui ad avere in testa già un'idea finita, ed è più difficile e complicato da gestire e controllare tutto in fase di ripresa ma...

...anche il digitale non esclude che chi scatta abbia in testa un'idea iniziale che renderà finita non solo in fase di "scatto" ma dopo avere sviluppato il negativo (chiamiamolo così) intervenendo con la giusta e voluta post-produzione...

...quindi sempre idee e testa ci vogliono per portare a casa un risultato che sia soddisfacente, non certo in senso assoluto altrimenti saremmo tutti Ansel Adams, che guarda caso però anche lui in fase di sviluppo e di stampa interveniva a modo suo per arrivare a rappresentare quello che aveva in "testa" o come aveva visto la scena ripresa...

P.S. era già stato detto? Boh mi sono perso, aggiungo però che il digitale per le potenzialità che ha è un "plus" e su questo per lo meno non ci piove...spero

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:54

non certo in senso assoluto altrimenti saremmo tutti Ansel Adams, che guarda caso però anche lui in fase di sviluppo e di stampa interveniva a modo suo per arrivare a rappresentare quello che aveva in "testa" o come aveva visto la scena ripresa...








Senza nulla togliere alla maestrìa di Ansel Adams andrebbe anche detto che lui iniziò lavorando in Kodak, ed essendone poi divenuto quello che oggi chiameremmo "Ambassador", aveva a disposizione non solo tutta la produzione Kodak dell'epoca ma anche delle esclusive personali... sul tipo per esempio di lastre di diapositive Kodachrome non solo di dimensioni assurde ma anche realizzate apposta per le sue esigenze.
In altre parole aveva a disposizione un Atelier che, come dire, lo vestiva su misura!

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 10:57

Diciamo che era un privilegiato... ma solo un pochino intendiamoci!

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 11:07

Sempre daccordo con i ragazzi di Promirrorless, e ancor di più quando non superano i 15 minuti di video!!

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 11:34

Preferisco rispondere che escludere. Io scatto foto per me è non mi interessa se agli altri piacciono, ogniuno è libero di commentare. Ho fatto un mio esempio inerente la discussione. La post oggi come allora c'è quindi o post o non post una foto se piace piace. Se sei brutto ti tirano le pietre, se sei bello ti tirano le pietre, io almeno non me le voglio autotirare

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 12:10

direi che solo chi ha un buon passato fotografico puo' capire il video.

Si chiama frustrazione.

Sia ben chiaro , non do nemmeno tanto la colpa ai vari fotoamatori in se , ma a un modo che oramai si è consolidato di pensare.

Per cui succede che tu che hai imparato ( sudando freddo ) a scattare con mezzi arcaici a pellicola , che sei poi passato alle diapo ( dove non avevi possibilita' di errore ) , ti trovi "fotografi" che hanno bypassato tutto questo in favore della velocità' e della condivisione , senza risultati interessanti( per non dire scadenti) con mezzi all'avanguardia.

Il limite estremo di tutto questo è poi pensare di trasformare una foto inutile in una foto accattivante con l'aiuto della PP.

Questo è realmente fastidioso.
ah sia ben chiaro , la libertà' regna suprema.

Ma rimane fastidioso.

E' quello stesso fastidio che si prova a vedere un neofita che fotografa gattini con una hasslblad-leica- phaseone ecct ecct.
Nessuno gli vieta di usare quello che vuole ... ma è fastidioso.

Di riflesso è fastidioso il pensiero che la tecnologia risolva una fotografia a prescindere.
Perche' è stato annullato improvvisamente il pensiero : il pensiero ( con il costo delle pellicole-stampe) è stata una straordinaria palestra che ha creato la base dei fotografi esperti attuali.
La PP e il digitale , senza questa palestra , ha creato piccoli mostri esibizionisti che , senza sapere usare la tecnologia ( photoshop) , hanno la pretesa di essere fotografi trasformando una foto.
il problema è che , al 99% , non sanno che stanno trasformando una foto brutta in una brutta ma post prodotta.

Direi quasi come quelle signore 50enni rifatte : pensano di sembrare piu' giovani , ma in realta' si sono trasformate solo in 50enni rifatte.


avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 12:29

Ecco hai chiarito i mezzi di Adams, non hai detto che aveva un'idea in testa però...







Ancora con l'idea in testa!...
L'idea in testa la devi avere come condicio sine qua non altrimenti non vai da nessuna parte neppure per sbaglio.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 12:35

Direi quasi come quelle signore 50enni rifatte : pensano di sembrare piu' giovani , ma in realta' si sono trasformate solo in 50enni rifatte.







Il problema è che ci sono anche i cinquantenni rifatti.
I sessantenni, i settantenni, gli ottantenni, ehhh... ormai sono rifatti pure i ventenni!
Maschi e femmine chiaramente ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 12:38

Lastprince, mi rivedo in te e ti stimo perché sento la cosa più difficile da conservare; la passione.
Ci saranno persone che analizzeranno ogni singola riga per smontare il tuo pensiero, perché lo riterranno negativo invece di comprendere che sono proprio gli errori che insegnano, che sono indispensabili.
Nel frattempo ti ringrazio perché mi hai ricordato quanta strada ho fatto ma quanta è ancora davanti e che finalmente si parla di sentimenti e non di apparecchiature.


avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 13:21

Allora.. secondo me l'amatore può fare quello che vuole, con cosa vuole...
Fotografare male pistprodurre peggio, perché si presume lo faccia per divertimento....
Ed è quello che faccio io
L'importante è che se ne rednda conto che sta facendo "©@.... ate.
Altrimenti si sorge il problema MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:08

La discussione è andata fuori dai binari il punto è quale è il limite della post? Metto un'altra mia foto brutta, senza pp l'onda non si vedeva, ok che a qualche autorità qua non piaccia, ma io visto che mi sono bene inzuppato e preso freddo cerco di far uscire una foto più bella AI MIEI occhi. Senza post, che comunque ripeto ha messo in evidenza un'onda che a occhi nudi neanche si vedeva questa sarebbe andata nel Ccestino. Sembra che qualcuno vuol far credere che si debbano fare sempre e solo foto di concetto. Questa è una semplice foto che riprende una mareggiata. Io l'ho fatta.




PS. Un'altro piccolo appunto. Sai quanti rullini ci sarebbero voluto per riprendere questo momento? Tie'

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:17

Perché non si vedeva ?
Scattando in Jpg e affidandosi alla macchina non si vedeva ?

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2023 ore 14:22

PS. Un'altro piccolo appunto. Sai quanti rullini ci sarebbero voluto per riprendere questo momento? Tie'


1 rullino ed 1 scatto (per chi sa usare la macchina, ovviamente). MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me