| inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:33
Infatti. Peraltro secondo me sta molto bene quell'af nel tipologia di macchina. Semplice ma efficace. Ho avuto modo di usarlo per ritratti e teatro e mi ci son trovato bene con la 6d. |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:37
Ho avuto modo di provare la D4 e non ci trovo differenza nell'AF rispetto a una D800, ma e' ovvio che sia cosi visto che d4 e D800 hanno sia lo stesso identico modulo AF, ovvero Advanced Multi-CAM 3500FX, che stesso processore immagine, ergo ...
Magh concordo con te che 51, o 52 punti AF non servono se fai paesaggio (meglio studiarsi l'iperfocale in questi casi), pero' chi compera una 6D magari vuole fare anche altro non credi? Detto cio' sia Canon che Nikon hanno volontariamente castrato alcune funzionalita' per mantenersi mercato nelle fascie 5D e D800 ...
|
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:46
Ma sai, l af della 6D non lo vedo così tanto castrato. Agganciare aggancia e senza neanche troppi problemi. Magari non ci puoi fare avifauna o sport, ma tutto il resto si. |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:47
@gberny
E allora non le hai provate bene. Uno dei miei più cari amici ha una d3x e, nella velocità non nella precisione, con la mia d800 (e anche con la d700), non c'era proprio paragone. È vero che, i teoria, parliamo dello stesso modulo (e infatti la precisione è pressoché identica), ma messe fianco a fianco è impossibile non notare una gran differenza di velocità, e parliamo di una reflex dea serie precedente, figuriamoci la d4 (che ho provato ma non in comparativa con altre macchine). Ti ribadisco comunque che il modulo Af della mkIII è un'altra cosa. Concordo pienamente con Fausto quando dice che le cose bisognerebbe provare per poter esprimere un giudizio... |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 15:51
ho deciso...... prendo la canon!  |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:08
Buon per te, ma come ho già detto, se anche avessi scelto nikon avrei detto la stessa cosa! |
user8319 | inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:09
“ .inutile averne 150 se poi ne funzionano correttamente solo 9 „
Ma non è il caso della 5D3, i suoi 61 punti funzionano tutti benissimo. 11 punti potrebbero essere anche sufficienti se posizionati tutti in modo "furbo", ma ovviamente aimè non è mai così.... |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:12
Io la 6D cel'ho e ti dico che tutti e 11 punti funzionano bene e a mio avviso sono distribuite anche abbastanza bene. Certo non e' l af della 5DIII, ma nessuno qui sta a dirlo. |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:15
“ Ma non è il caso della 5D3, i suoi 61 punti funzionano tutti benissimo. 11 punti potrebbero essere anche sufficienti se posizionati tutti in modo "furbo", ma ovviamente aimè non è mai così... „
Non mi riferivo alla 5d Mark III (che ho avuto e che ha un AF fantastico), parlavo in generale. Spesso si valuta l'efficienza di un sistema AF solo per il "numero" di punti, quando non è così... |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 16:40
Viper, per la cronaca d3x e d800 non hanno stesso modulo AF. Poi mi dici pure che le cose vanno provate! Prova a testare l'Af della d3x e quello della d800 o d4 in scarsa luce o con moltiplicatori di focale e poi ne riparliamo. |
user8319 | inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:07
“ a mio avviso sono distribuite anche abbastanza bene „
Per me i punti sono distribuiti bene quando, a parità di estensione estrema, formano un rettangolo e non un rombo. E ovviamente se si avvicinano il più possibile a coprire i terzi. E se sono pochi preferirei fossero almeno tutti a croce, che male non fa.... |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:10
Autofocus d3x
Modulo autofocus Nikon Multi-CAM 3500FX con rilevazione di fase TTL, 51 punti di messa a fuoco (inclusi 15 sensori a croce); regolazione fine AF disponibile
Autofocus D4
Modulo sensore autofocus Nikon Multi-CAM 3500FX con rilevazione di fase TTL, regolazione fine e 51 punti AF (inclusi 15 sensori a croce con f/8 supportato da 11 sensori)
Autofocus D800
Modulo sensore autofocus Nikon Multi-CAM 3500FX con rilevazione di fase TTL, regolazione fine, 51 punti AF (inclusi 15 sensori a croce) e illuminatore ausiliario AF (campo di circa 0,5?3 m)
Autofocus D3s
Autofocus Modulo sensore autofocus Nikon Multi-CAM 3500FX con rilevazione di fase TTL, 51 punti di messa a fuoco (inclusi 15 sensori a croce); regolazione fine AF disponibile
Ti risparmio quelli della d700 mi sa che ci puoi arrivare anche da solo...
Ripeto e completo il concetto: prima di parlare bisognerebbe provare o almeno leggere...
|
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:13
Robysalo io ti ripeto.. con la 6D e i suoi laterali, per quelle volte che li ho usati mi ci son trovato bene. Sara' pure vero che una formazione rettangolare sarebbe preferibile ad una romboidale, ma non mi pare che alcuni punti af della 6D siano cosi' distanti dai terzi. Al massimo si ricompone leggermente. Un'af piu' spinto avrebbe cannibalizzato la 5D |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:17
Credo che la tua considerazione debba essere anche e soprattutto il corredo. La D800 funziona meglio con certe ottiche... se le hai già io andrei sulla D800. Altra differenza è anche la resa cromatica, Canon è un pò più calda...ma qui dipende dai gusti...io la preferisco...
Per il resto le tue considerazioni sono tutte valide. Io ho Canon e il commento relativo alla capacita di leggere nelle ombre è vero, di poco ma è vero. Anche con Canon le migliori soddisfazioni le hai con certe ottiche, soprattutto se fai matrimoni... per cui io farei solo una differenza economica della cosa...
Ciao e buon acquisto! |
| inviato il 06 Maggio 2013 ore 17:26
Auisell la capacita' di aprire le ombre sui file della D800 non è di poco, anzi.. io son rimasto sbalordito quando ho provato a recuperare un file (scaricato dal web) di un controluce recuperando 5stop senza comparsa di rumore e banding. In Canon, la 6D sul recupero delle ombre e' forse quella che va meglio. Ho provato a recuperare 2-3 stop senza banding e con leggerissimo rumore di luminanza, ma ancora non e' come la D800, che permette maggior stop recupero. Ovviamente foto cosi' sottoesposte di 3-5 stop son da buttare, ma in alcuni casi avere un ottimo recupero delle ombre è un bene (esempio se si vuole recuperare la linea transativa di un filtro NDG nel fotogramma). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
