|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:40
Matt concordo con Arci. Qs sono comunque alla max apertura ossia f 2.8. come va dopo non si sa |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:49
Certo che un obiettivo simile a un altro, ma che va pure peggio e costa quasi il doppio... Non mi sembra una grande strategia commerciale. Sarà anche più piccolo, avrà pure la baionetta in metallo (non sarà di platino? )... ma insomma...
È "l'anello mancante" tra 24 f/1.8 e il 28 f/2.8... sarà per quello che costa cosi tanto? |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:54
Evidentemente la differente baionetta, in metallo quella del 26, in plastica quella del 28, ha il suo peso!
Scherzi a parte: vediamo come va, poi a lasciarlo lì ci sarà sempre il tempo.
Tra l'altro comprendo poco il senso di obiettivi pancake così piccoli, visto che tanto il corpo macchina ingombra comunque per via dell'impugnatura. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 14:39
“ È "l'anello mancante" tra 24 f/1.8 e il 28 f/2.8 „
L'anello che ci vogliono mettere al naso |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 15:09
Il fatto che sia pancake è interessante, ma presentarlo ora che con la zfc tanti hanno preso il 28… un tantino fuori tempo |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 15:22
Grazie Zanzibar allora in futuro punterò al 28 |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:12
Onestamente mi sembra la scelta più saggia...poco prima di Natale si prendeva anche a 229 euro... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:26
io ho acquistato un z 28mm F2,8 Se usato in negozio a 130, direi che mi faccio piacere quello a quel prezzo!!!
Comunque anche il 27mm wr fuji non è regalato pur essendo aps. Per il prezzo staremo a vedere. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:27
che poi non è che il 28 sia enorme... cioè.. la scelta di fare questa lente è un mistero |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:31
Ma perché 26? Devono smetterla di inventarsi le focali. Non potevano fare un 24mm o un 28mm? |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:33
Pazzi! |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:48
Qs lo riporta Thom Hogan
"È il 26mm f/2.8 che riserva tante piccole sorprese. Ad esempio, quando mette a fuoco, sposta contemporaneamente tutti i suoi elementi dell'obiettivo; non ci sono gruppi di messa a fuoco separati come trovi nella maggior parte degli obiettivi. Nel frattempo, gli anelli del filtro da 52 mm si trovano sul piccolo paraluce tozzo fornito da Nikon, non sull'obiettivo stesso. La montatura è in metallo e Nikon afferma che il 26 mm è resistente alla polvere e al gocciolamento."
Interessante ma sempre prezzo esagerato è |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 16:49
Pazze!!
Siccome sporge molto bene che resista al gocciolamento
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 18:00
Ok, è costoso, ma ragazzi... mi sembra che anche gli altri 24 fissi (24 e dintorni, oserei dire) non te li tirino dietro.
Un 12 f/2 olympus (ok, 1 stop di luce in più, non è poco) son quasi 700 neuri. Il fuji 16 2.8, che però non è pancake, lo si trova a quasi 400€, altrettanto il 16 canon.
Ecco, ad esser sincero, visto che divese foto mostrano la lente in tandem con una macchina aps-c, beh, avrei preferito una focale pari a 16mm, che ci arrivi ai 24 mm su aps-c, insomma...
Poi vabbè, basta aspettare un po' e ci sarà pure per lui l'ennesima promozione. La zfc nera era in promozione praticamente prima di esser disponibile... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 18:10
Cifra folle a mio parere. Ma poi un 16mm pari a quello canon no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
