|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:39
Mah... non so voi... ma l'unica posizione dominante che vedo io è il crollo verticale delle vendite! |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:46
Avevo D700 e D800, ottime reflex Devo però dire che anche la A7rll mi risulta ben costruita, ormai la uso da anni, anche le ottiche oltre ad essercene un mare sono valide. Le ml da 5000 euro proprio non mi interessano, indipendentemente dal marchio a me sembrano una pazzia |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:52
Darp tutti usano pulsanti in plastica e rotella in plastica, non mi pare che ci siano differenze, hanno la stessa resistenza di qualsiasi altra macchina, ammiraglie canon o nikon (e parlo dei carri armati reflex). Su pulsanti non ho fatto test di resistenza a graffi scientifici ma non mi pare di averne mai rovinati. Come ho detto è la verniciatura, la finitura a non essere adeguata, vuoi anche per la forma spigolosa. Poi a molti non piacciono le plastiche usate al posto delle gomme....ma anche canon non usa gomme, sono scelte. Su Nikon ho dovuto sostituirle qualche volta, sulle altre no. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:55
La posizione dominante di Sony, semplicemente non esiste. Esiste una supremazia sui sensori (potremmo anche dire sensony), ma io sono tra quelli che crede che il sensore non fa la ML, e tanto più non fa il sistema (corpo più ottiche). Sony ha "dominato" il mercato delle ML FF perchè, semplicemente, c'era solo lei, tra l'altro questa "supremazia" è stata roba di pochissimi anni. Canon e Nikon non hanno prodotto prima le ML FF semplicemente perché dominavano l'altro mercato, quello delle Reflex, che era quello che contava davvero ed era quello dei pro. Se avesso voluto avrebbero potuto produrre le loro ML molto prima, ma hanno ritardato per guadagnare il più possibile nel loro mercato. Passando sul ML sarebbero state (quasi) pari ai competitor. Infatti, chi decide di cambiare da Reflex a ML alla fine deve rassegnarsi a ricomprarsi le ottiche, quindi a rifarsi il corredo, e a quel punto potrebbe mettere in discussione anche il brand. In sintesi, hanno munto la vacca fino a quando è stato gli possibile. Quando Sony ha iniziato ad essere forte, quindi una minaccia, si sono lanciati. Sony è riuscita a rompere il duopolio solo perché c'è stato il cambio epocale di tecnologia, altrimenti avrebbe avuto poche possibilità. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:59
Ale.c, il cambio epocale l'ha fatto Sony con A9 e A7III. Non altri. Lì si sono dovuti svegliare perché le campane iniziavano a suonare a morto. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:04
Comunque c'è grande confusione... La prima mirrorless a ottiche intercambiabili della Storia è stata la Lumix G1, quindi a credere nelle mirrorless per prima è stata Panasonic. Sony semmai ha deciso di fare anche le formato Leica ed è lì che è stata vincente (più le ottiche di terze parti). Sony fa i sensori per sé e per Fuji, Olympus e Nikon. Canon si fa i suoi sensori. Panasonic si fa i suoi sensori oppure li fa TowerJazz oppure li compra da altri, insomma, non si sa cosa becchi come sensore... (a volte perfino Sony). Di solito sono le stesse aziende che usa Leica. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:13
“ La prima mirrorless a ottiche intercambiabili della Storia è stata la Lumix G1, quindi a credere nelle mirrorless per prima è stata Panasonic. „ Sony non è stata la prima a fare mirrorless a ottiche intercambiabili, ma è stata la prima a fare FF mirrorless. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:30
tutte le compattine erano mirrorless.... quello che alcuni non vogliono capire è che i sensori delle ML sono diversi da quelli delle reflex e Sony se li è sviluppati e tenuti per se sviluppando le prime ML a pieno formato, gli altri stavano forzatamente a guardare.... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 19:52
ma in finale, ha importanza? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 19:57
Webrunner, nell'ambito della sua offerta ciò che dici di Sony è incontrovertibile, ma non è che la a73 o la A9 fossero molto più avanzate delle top di gamma Canikon. Come dicevo prima, il cambio epocale di Sony sta nel fatto che Sony è stata la prima a proporre le ML FF (e ho specificato FF). Non è un dettaglio da poco visto che il formato Leica, a torto o a ragione, è il formato di riferimento per la stragrande maggiornaza di professionisti e amatori. Attenzione, con questo non voglio dire che non esistono amatori che usano formati diversi, ci mancherebbe, dico semplicemente che la maggior parte del fatturato, da sempre, gira attorno al formato FF. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:01
“ ma non è che la a73 o la A9 fossero molto più avanzate delle top di gamma Canikon. „ Già i dinosauri potevano competere con un sensore stacked... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:27
“ la A9 fossero molto più avanzate „ Questa mi giunge nuova, non dico studiate, potrebbe essere inopportuno, ma almeno ci di dovrebbe informare. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:29
Pentax ha ereditato una posizione dominante, anzi monopolista, nel settore delle reflex (altresì dette dinosauri) Bisognerebbe vedere un po' di statistiche di vendita degli ultimi anni, se non sbaglio avevo visto un video su un noto canale YouTube che ne parlava e c'era qualche spunto interessante, se lo ritrovo.... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:29
Personalmente avevo affiancata A9 e 1dx2 .. poi si sa come è andata a finire.. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:35
Ho anche una Sony Alpha 100 (ccd). Posso dominare un po' anche io ? Solo 10 minuti ….. poi sono sazio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |