user12181
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 6:14
Io scatto col treppiedi e sempre con la tracolla sul collo, tranne quando la macchina è al livello del terreno. Per quanto riguarda il treppiedi, i consigli giusti sono stati dati da chi ha indicato Gitzo GT1545T Traveler e ranking di Center column, non capisco perché ci si deve imbarcare con i cinesacci del c. per risparmiare quattro soldi. Poi, dopo il reshoring in Veneto, la qualità dei Gitzo è sicuramente aumentata. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 6:15
@murmunto: idem sulla tracolla… |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 7:38
@Cesare Callisto, è chiaro che se vai in montagna su sentieri e ferrate anche i grammi contano. E te lo dice uno che fa questo da 30 anni.
Però i grammi di peso si risparmiano su altro. Oppure spendi molto di più. Perché i treppiedi leggeri e di qualità estrema esistono. Gitzo, Berlebach ecc... E non capisco perché posso spendere 5000 euro per la fotocamera e non posso spenderne 500 per il treppiedi... |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 7:58
Domanda da ignorante: la differenza tra alluminio e carbonio è principalmente nel peso? O ha anche effetti sulla stabilità. Voglio dire: a parità di portata dichiarata, devo aspettarmi che quello in alluminio sia meno stabile o solo che pesi di più? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 8:31
Scusate ma non è che un treppiede se non costa 600€ fa schifo e cade.
La questione è semplice, deve essere stabile, meno pesa meno stabile sarà.
Se spendi 1000€ per un cavalletto da 800g e ti arriva una raffica a 80kmh stai sicuro che casca uguale al cinese.
La qualità certamente si vede nei materiali, che a parità di peso possono mostrare meno micro vibrazioni, si vede nelle ghiere, nelle accortezze..
Ma al netto di ciò un treppiede da 1.3kg sarà generalmente più stabile di uno da 800g.
Un treppiede alto se non aperto completamente sarà più stabile di uno basso con l'ultimo segmento più sottile.
Spesso poi si sottovaluta la testa.
@wotez il carbonio di suo ha meno risonanza dell'alluminio, assorbe meglio le vibrazioni, ma stai certo che se quello in alluminio è fatto bene e dispone di settori molto più larghi, sarà certamente più stabile. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 8:48
@Mactwin, perfettamente d'accordo che non è il prezzo a fare la qualità. Al contrario, è la qualità a fare il prezzo. Per cui, generalmente, se un treppiedi (con relativa testa) è di alta qualità, avrà un prezzo superiore, al netto di sovrapprezzi legati al marchio che portano. E riguardo al peso, se agganci al treppiedi una borsa o un sacchetto riempito di sassi che trovi sul posto, anche un treppiedi da 800 grammi diventa un pilastro.
Poi, è normale che se il treppiedi cade...
Se lo posizioni in maniera instabile,
Se non serri bene le ghiere,
Se lo estendi completamente in condizioni sfavorevoli,
Se fotografi in mezzo ad un tifone tropicale,
Se non ti premuri di zavorrarlo,
Se piazzi la fotocamera e poi vai al bar a prendere un caffè...
Beh, non è colpa del treppiedi. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 8:49
Condivido il tuo pensiero Mactwin.
La scelta del treppiedi dipende dall'uso, dalla fotocamera e dalle condizioni di utilizzo. Poi possiamo disquisire se la colonna centrale sia un pro o un con (a mio avviso senza colonna centrale la stabilità è maggiore) ee altre mille menate, tipo materiali, sezione delle gambe, numero delle sezioni, ecc. ecc.
Io ho un gitzo in carbonio senza colonna centrale con testa RRS BH55 (da sola pesa 900g) che in islanda, nazare e patagonia è stato essenziale e un paio di treppiedi leggeri in carbonio intorno a 1 kg (benro e peak design) per gite domenicali.
Non è un tema di costo (anche se la qualità comunque si paga), ma comprare una fotocamera+obiettivi da 10k e metterli su un treppiedi da 250 euro con testa "improbabile" per risparmiare qualche etto lo trovo un pò bizzarro...poi ognuno fa come crede
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 8:52
“ ma comprare una fotocamera+obiettivi da 10k e metterli su un treppiedi da 250 euro con testa "improbabile" per risparmiare qualche etto lo trovo un pò bizzarro...poi ognuno fa come crede;-) „
Alleluia!
|
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 9:11
Nicodemo certo che se agganci il peso non vola, ma se prendi un treppiede da 800g lo alzi tutto, stai certo che un buon peso farà flettere le gambe, ed il sacchetto è comunque soggetto al vento, fa resistenza e genera vibrazioni che si riperquotono su gambe che flettono, perché lo spessore dei segmenti è fondamentale a parità di qualità.
Non cade, ma non farà bene il suo lavoro semplicemente perché con tanto vento serve una struttura pesante, solida, che poi certamente zavorri se necessario.
Puoi anche usare un treppiede da 200e, se fatto in modo opportuno non vedo quale sia il problema, deve semplicemente essere adatto allo scopo.
Se la testa dichiarata per 8kg in realtà ne regge 5, ma ne stai usando meno di 2, non darà certo problemi.
La differenza tra treppiede da 250 ed uno da 600 non è certo nella possibilità che il primo si rompa, e nemmeno da prestazioni doppie, a volte può essere il brand, altre volte si pagano piccole finiture non necessariamente importanti.
Il PD costa il doppio dell'Ulanzi, non va meglio....anzi, rende decisamente meno.
Se prendi un cinese da 1.8kg e ci metti una buona testa stai sicuro che fa barba e capelli alla marca fig:ettina da 800g. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 9:14
Ogni treppiedi ha il suo uso dipende cosa ci metti sopra dove lo porti in aereo in montagna allora li il peso è fondamentale , ovvio tutto deve essere proporzionato io ho una gfx 100s e con la maggior parte delle ottiche uso un sirui nello specifico T-2204X
e non ho mai avuto problemi di sorta poi per il resto quando devo montare supertele ho anche un gitzo e un benro li serve stabilità assoluta |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:22
Sirui....orrore....cinesata....
:fwinklo scrivo anche che sono ....ironico |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:41
Seguo.
Anche se uso meno il trepiede da quando ho i bimbi piccoli.
Per la a7r4 il 190 è un pò eccessivo e il 732cy, che è perfetto per le merrill, è un pò al limite. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:44
Sirui cinesata, storicamente no. Oggi...
Oggi però credo che rimarchi unicamente prodotti del paese di mezzo. E si trovano gli stessi o di meglio a meno.
Ho provato una testa leggera sirui, e sono rimasto parecchio deluso. La arcaswiss che ho preso, benché data per la metà del peso, è molto ma molto più stabile e ha meno movimento quando la si blocca. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 12:27
pie 11
se leggi ho scritto ...ironico...ciao |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2023 ore 13:15
Pie11: arca swiss, insieme a RRS, produce tra le migliori teste per treppiedi che costano quanto un normale treppiedi, ovvio che la senti più stabile...
quando passo dalla testa benro/peak design a quella di RRS cambia il mondo, ma è scontato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
