|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:59
il che non gli fa sicuramente guadagnare punti
Punti probabilmente non glie ne fa guadagnare, ma soldi certamente si! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:01
Comunque alla fin della fiera l'amico ci ha tenuti "incatenati" un quarto d'ora al suo video per giungere alla conclusione che una 5D fa ancora ottime fotografie... e ci voleva lui per saperlo? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:28
Il primo video è ampiamente condivisibile. Abbraccio appieno la filosofia. Ma il discorso è sempre cosa ci devi fare con la camera, sei un amatore o un professionista? nel secondo caso si deve anche guardare allo sviluppo di un determinato sistema o alla sua cessazione. Investire oggi in reflex, per uno che ci lavora, significa solamente procrastinare un futuro upgrade che rischia di essere molto più costoso quando dovrà essere fatto. Diverso è il discorso se la fotografia è un hooby. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:07
Diciamo che anche tra gli amatori c'è una grossa differenza tra chi considera la fotografia soltanto un hobby e chi invece pensa che sia l'Hobby con la "H" maiuscola al quale dedicare la maggior parte del proprio tempo e delle proprie risorse...
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:25
ma si.. io ho tirato avanti con una D800 fino a novembre.. praticamente 10 anni e mica l'ho venduta.. la tengo con qualche ottica F.
Ora mi sono fatto un corredo Z e per altri tanti anni sono a posto.
Concordo inoltre che in 10 anni le innovazioni hanno riguardato solo le features delle fotocamere non la qualità di immagine, proprio qualche giorno fa rivedevo foto fatte con la D300 nel 2007 e francamente avevano già una qualità sopraffina.
Questo stallo purtroppo avantaggia molto il settore cameraphone.. dove realmente i balzi avanti ci sono stati, anche se il modo di fotografare non fa per me. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:22
Ci sono varie tipologie di "barboni" come li definisce:
- compro la macchina che costa meno perchè non posso permettermi quella nuova
- compro la macchina che costa meno perchè mi piace quel modello li in particolare
- compro la macchina che costa meno perchè sono consapevole che mi basta/è adeguata alle mie competenze (tra l'altro è il mio caso)
Ma doverle anche spiegare in un video mi sembra veramente esagerato.
Oppure è fatto con dolo. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:27
“ Concordo inoltre che in 10 anni le innovazioni hanno riguardato solo le features delle fotocamere non la qualità di immagine, proprio qualche giorno fa rivedevo foto fatte con la D300 nel 2007 e francamente avevano già una qualità sopraffina. „
Certo però dobbiamo tenere conto che non esiste il concetto di qualità di immagine solo legata al sensore. Tranne se non scattiamo in laboratorio.
La qualità di immagine è anche legata ad un buon AF che ti fa ottenere foto più nitide, che ti fa cadere il fuoco perfettamente sull'occhio in un ritratto. E' legata ad uno stabilizzatore d'immagine che ormai ha raggiunto performance eccellenti. E' legata in paesaggio, quindi anche in foto statiche su cavalletto, alla possibilità di ingrandire e fare una maf di fino. Insomma tutte le migliorie degli ultimi anni sono finalizzate ad ottenere comunque una migliore QI complessiva.
Quanti affermano che il 50mm EF f1.2 Canon sia rinato su mirrorless? e perchè è rinato? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:33
Le features hanno il loro valore aggiunto. È vero che quello che conta è la qualità immagine nella maggior parte dei casi. Però devo dire che avere una macchina nuova da cui posso prendere i jpeg col cellulare, per quella volta che mi è comodo farlo, non mi dispiace. Chiaramente potrei farne a meno, ma nel complesso ci sono sempre tanti piccoli miglioramenti all'esperienza d'uso introdotti negli anni....
Il wifi sulla camera vale il delta di prezzo da solo ? Direi di no, ma se uno si vuol togliere lo sfizio perché no...anche le piccole migliorie fanno brodo. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:57
“Quanti affermano che il 50mm EF f1.2 Canon sia rinato su mirrorless? e perchè è rinato?”
Perche' e' meno “talpone”, non sbaglia piu' la messa a fuoco.
Almeno a sentire un amico che lo usava tranquillamente sulla Sony A7rIII con il metabones, prima di sostituire la sua 5DMK4 con la nuova Canon r5 |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:04
“ Perche' e' meno “talpone”, non sbaglia piu' la messa a fuoco.
Almeno a sentire un amico che lo usava tranquillamente sulla Sony A7rIII con il metabones, prima di sostituire la sua 5DMK4 con la nuova Canon r5 „
Su mirrorless restituisce quantitativamente e qualitativamente immagini migliori. Il concetto è questo.
Lo verifico da anni sul lavoro. Oggi hai la possibilità in fase di ritratto, soprattutto a grandi aperture, di lavorare in maniera totalmente diversa. Questo giova sul risultato finale a 360°. Gli scatti fuori fuoco si contano sulle dita di una mano. Gli errori di esposizione in situazioni dinamiche sono inferiori. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:05
La qualità di immagine è anche legata ad un buon AF che ti fa ottenere foto più nitide, che ti fa cadere il fuoco perfettamente sull'occhio in un ritratto. E' legata ad uno stabilizzatore d'immagine che ormai ha raggiunto performance eccellenti. E' legata in paesaggio, quindi anche in foto statiche su cavalletto, alla possibilità di ingrandire e fare una maf di fino. Insomma tutte le migliorie degli ultimi anni
Tutte cose che personalmente ottengo pure con le reflex.
E con la pellicola.
E come me migliaia e migliaia di altre persone, che utilizzino o meno la pellicola chiaramente, perché alla fine l'accuratezza è del fotografo e la tecnologia, a parte rari casi legati a soggetti assai particolari, leggi avifauna in volo, non rendono possibile, d'incanto, ciò che è impossibile! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:05
Affermare che il canale promirrorless fa video inutili, e talmente inutile quanto il commento stesso.
Personalmente trovo che sia l'unico canale realmente competente in campo fotografico e video.
Il resto della quasi totalità degli YouTubers si limitano a fare recensioni di attrezzature fotografiche, provate si e no una giornata o poco più . |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:15
“ Tutte cose che personalmente ottengo pure con le reflex.
E con la pellicola.
E come me migliaia e migliaia di altre persone, che utilizzino o meno la pellicola chiaramente, perché alla fine l'accuratezza è del fotografo e la tecnologia, a parte rari casi legati a soggetti assai particolari, leggi avifauna in volo, non rendono possibile, d'incanto, ciò che è impossibile! „
Certo ma finchè non fai un confronto fianco a fianco sono chiacchiere. Una cosa è fotografare con tutta la calma del mondo, sbagli rifai, rifai ancora ed un'altra quando hai poco tempo e devi portare a casa il miglior risultato possibile.
Personalmente ho verificato e la differenza è tangibile. Con reflex stavo sempre a controllare il fuoco ora è un'operazione che non faccio più. Bado ad altre cose quali espressioni e posa. Ho più tempo per studiare l'inquadratura e cogliere momenti il più naturali possibili. Il soggetto lo puoi far muovere. Insomma è diverso. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:43
A me piace Damiano,
Esprime di concetti di buon senso e rimarca tutte le volte il fatto che siamo noi a fare le foto e non la nostra attrezzatura.
Tra tutti i video forse questo è meno riuscito di altri ma il concetto che esprime: non mi sento a mio agio con altri fotografi perché non ho la fotocamera ultimo grido, è totalmente sbagliato; è sacrosanto.
Per il fotoamatore evoluto questo concetto è lapalissiano, ma io credo che tra noi appassionati una minoranza siano disinteressati all'attrezzatura.
Non so voi ma a me avere una Nikon, Sony o Canon non me ne può fregare di meno, l'importante è che mi faccia ottenere il risultato che ho in mente. Come diceva hcb la fotocamera deve essere il prolungamento del nostro occhio (e cervello), niente di più.
Se Damiano con questo video ha fatto riflettere almeno una persona su questo, per quanto mi riguarda ha centrato il bersaglio. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:50
“ trovo che sia l'unico canale realmente competente in campo fotografico e video. „
vero anche questo, ma guai dichiarare che uno dei contenuti non lo riteniamo all'altezza se no si offendono
“ Tra tutti i video forse questo è meno riuscito di altri „
ma non si può dire... perche il suo socio ha la coda di paglia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
