RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Costruzione corredo RF o EF?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Canon RF
  6. » Costruzione corredo RF o EF?





avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 13:01

Sta di fatto che il prezzo degli obiettivi EF usati è aumentato.
Almeno di quelli che interessano a me.


se è per quello vedo gente che ancora prova a vendere una 6d a 700€ o una sony R2 a 1100.
ma se vai a vedere mesi dopo sono ancora li

ci provano

In un certo senso questa è la rivincita delle ottiche EF, alla faccia dei vari guru che sostenevano un mercato dell'usato crollato vertiginosamente.


è una legge di mercato, se c'è tanta disponibilità il prezzo scende.. puoi fare il prezzo che ti pare, uno che vende la stessa cosa a meno di te, in tempi di abbondanza, lo trovo sempre

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 13:20

Ciao, la risposta è RF24-105F4L! È probabilmente, l'attuale migliore tuttofare sul mercato, ci fai un po tutto e bene con un solo obiettivo, l'indomani quando sentirai l'esperienza di qualcos'altro di specifico, lo saprai da solo. Ciao


Ammetto che la domanda è posta male. Cerco lenti fisse, ho un'antipatia innata nei confronti degli zoom, a prescindere dalla loro qualità

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:11

Il budget oggettivamente limitato che ho oggi (oggettivamente perché i costi del sistema RF sono alti) non mi impedisce di fare futuri upgrade. Se devo comprarmi una macchina fotografica oggi preferisco prendere una macchina che mi duri in futuro piuttosto che prendere macchine fotografiche più "anziane". La valutazione che ho fatto è stata: prendo oggi la macchina fotografica che ho intenzione di tenere, domani compro le lenti che mi servono. Oltretutto potrei - visto il budget indicativo di 1000€ - pensare di prendere una sola lente.


Proverei a fare un cambio di paradigma, dato che solitamente sono le ottiche quelle che tieni nel tempo, e sulle quali vale la pena investire, i corpi macchina tendono a svalutarsi molto più rapidamente e ad essere superati a livelo tecnologico dai modelli successivi.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 14:23

ciao,

vado un po contro corrente. Io proverei a comperare il Canon EF 50 1.4. Lo paghi poco se non ti piace lo rivendi alla stessa cifra.
Io in passato l'ho avuto ed ho fatto foto molto belle. Lo sfocato è molto più bello del 50 1.8 che hai.
In un momento storico in cui tutti vogliono tonare a scattare a pellicola con fiondi di bottiglia, il 50 1.4 fa la sua figura.
E' morbido. Ai bordi perde. Ha un suo perché. Af un po lentuccio ma non più lento dell' EF 1.2...poi secondo me su R6 migliora anche...Provalo!!
Sul macro ti suggerirei il Canon ef 100 macro USM non stabilizzato. E' bello e costa la metà della serie L che però è stabilizzato...con la R6 ti puoi permettere qualche ISO in più.....
Ciao



avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:36

Proverei a fare un cambio di paradigma, dato che solitamente sono le ottiche quelle che tieni nel tempo, e sulle quali vale la pena investire, i corpi macchina tendono a svalutarsi molto più rapidamente e ad essere superati a livelo tecnologico dai modelli successivi.


A livello teorico sono assolutamente d'accordo con te. Ma non sono al primo giro di rodeo, e il fatto che oggi abbia acquistato una R6 non significa che tra due mesi intenderò cambiare corpo macchina. Insomma, considerando che stiamo parlando di una "pro" e considerando l'utilizzo che intendo farne, credo che per i prossimi 4-5 anni sono apposto. Ti aggiungo che in questo lasso di tempo (i 4-5 anni di cui parlavo) potrò sicuramente investire più di 1000€ sulle lenti. Il mio post, evidentemente mal concepito, aveva lo scopo di chiedere consigli su un corredo "base" dal quale partire per poi fare successivi upgrade a livello qualitativo.

Lo sfocato è molto più bello del 50 1.8 che hai.


Fosse solo lo sfocato il mio problema MrGreen onestamente il 50 RF non mi convince per nulla, più lo uso più mi sta antipatico.

Sul macro ti suggerirei il Canon ef 100 macro USM non stabilizzato. E' bello e costa la metà della serie L che però è stabilizzato...con la R6 ti puoi permettere qualche ISO in più.....


Me l'hanno consigliato in molti, anche in questo thread. Devo dire che sono un po' perplesso, nel senso che mi risulta difficile immaginare che a livello di qualità ottica sia paragonabile alla serie L. Comunque lo proverò

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:41

Me l'hanno consigliato in molti, anche in questo thread. Devo dire che sono un po' perplesso, nel senso che mi risulta difficile immaginare che a livello di qualità ottica sia paragonabile alla serie L


Come già scritto li ho avuti entrambi, la versione USM da giogno 2008 a tre anni fa', quando (sbagliando) l'ho sostituita con la versione "L".
Ripeto che come resa sono uguali, ma in generale è meglio l'USM, perché ha uno sfocato più gradevole.

Per te che vuoi usarlo a mano libera (ognuno ha dirtitto di farsi del male come preferisce!) lo stabilizzatore potrebbe fare la differenza a favore della versione "L", in cambio però di uno sfocato più duro.
Per me, visto che lo scopo è fare foto che mi piacciano e a me piace lo sfocato molto morbido, è meglio la versione USM. Non escludo di ricomprarla e vendere la versione "L".

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:44

Per me, visto che lo scopo è fare foto che mi piacciano e a me piace lo sfocato molto morbido, è meglio la versione USM. Non escludo di ricomprarla e vendere la versione "L".


Se pensi di vendere l'L fammi sapere, siamo anche vicini!

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 15:52

Per ora ho imparato a barare, usando pannelli, che portano ad uno sfondo DAVVERO uniforme e inesistente.
In caso di vendita, non sarebbe a breve e non ne beneficieresti: a te serve adesso / tra poco, io in queste scelte sono lento. Ci sto pensando da due anni.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:00

Tu solo conosci quanto vuoi e puoi spendere. Detto ciò, io non ho più alcun ef. Solo rf. C'è una notevole differenza, un grande passo avanti. La r6 merita un rf, è costruita per quegli obiettivi. Gli ef si montano e vanno bene ma appartengono ad un'altra epoca.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:10

Ahhh io si che appartengo ad "un'altra epoca"! Per fortuna! Epoca di "sfigati"! Come quello "sprovveduto" (e compianto) Giovanni Gastel che, fino a quando il Covid non ce l'ha portato via, fotografava, per la pubblicità e per "Vogue", con Canon 1 DX Mk. I e Mk. II + EF 85/1.2 L Mk. II, e/o quell' "incompetente" di Emma Summerton (Pirelli Calendar 2023) che impiega (vedi back-stage!) una Canon serie 1 con -horribile dictu!- PERSINO uno Zeiss Cosinon Otus con m/f manuale! Incredibile dictu! Per carità di patria, non cito gli "alterati" che spendono tuttora patrimoni con il sistema Leica M (e/o sempre gli obiettivi Zeiss Cosinon Otus!)! Vecchi, vecchi, vecchi! W il "nuovismo"!MrGreenGL

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 16:42

Non credo purtroppo, caro Giovanni, di appartenere ad una recente epoca. A giorni saranno 62 primavere, delle quali quasi 50 in compagnia del comune hobby. Nessuna velleità professionale ma, nel tempo, ho avuto modo di vederne di attrezzature e tecnologie. Non uso la più la pellicola, se non saltuariamente per riassaporare i tempi andati. Cerco ancora di guardare avanti, finché potrò. MrGreenSorriso

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:38

35/2 IS - 50/1,4 - 100/2,8 macro USM... e alla fine risparmi anche qualcosa.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:39

Se gli zoom anche buoni non ti piacciono e vuoi i fissi di qualità la strada (di qualità) è solo una ;-) tanti cari saluti

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 17:52

Se gli zoom anche buoni non ti piacciono e vuoi i fissi di qualità la strada (di qualità) è solo una ;-) tanti cari saluti


E cioè?

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2023 ore 18:00

Lo sai già ;-) devi andare sulla triade 1.2 l'alternativa più economica ma ottima è l'analoga sigma art 1.4 adattata

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me