Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Nuovi problemi per le auto elettriche

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user198779

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:50

Sai che nel mondo finirà prima l'acqua potabile che il petrolio?

Probabile . Triste

Salt

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:53

si ma finiamola con questa storia dei mila litri d'acqua per kg di carne.. che e' una panzana colossale.

Nei 15mila litri kg calcolano anche l'acqua di irrigazione degli insilati. E' vero che pompo ettolitri d'acqua.
Ma e' altrettanto vero che quell'acqua evapora e rientra in ciclo. Insomma un litro d'acqua usato per irrigare il mais non equivale ad un litro d'acqua usato per un impianto di cromatura.
nel primo caso l'acqua torna in circolo senza problemi. nel secondo va depurata e ricondizionata.

user198779

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:58

Salt il ciclo naturale è molto più lento delle attività umane un po' alla volta non ci sarà più acqua a sufficienza.

Nikmeditato

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:01

“ si ma finiamola con questa storia dei mila litri d'acqua per kg di carne.. che e' una panzana colossale.

Nei 15mila litri kg calcolano anche l'acqua di irrigazione degli insilati. E' vero che pompo ettolitri d'acqua.
Ma e' altrettanto vero che quell'acqua evapora e rientra in ciclo. Insomma un litro d'acqua usato per irrigare il mais non equivale ad un litro d'acqua usato per un impianto di cromatura.
nel primo caso l'acqua torna in circolo senza problemi. nel secondo va depurata e ricondizionata. „

Non è proprio così Salt, comunque non ho tempo ora per dettagliarti.
E restano comunque tutte le altre "conversioni" da vegetale ad animale col relativo inquinamento in rapporto alle proteine utilizzabili.

Comunque a prescindere io sono contrario allo sfruttamento animale, insetti compresi, siano essi api o grilli o lombrichi.

Ma è un'altro discorso

Salt

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:13

mettiamola cosi.. io mangio per scelta personale pochissima carne bovina (anche se mi piace parecchio, e una fiorentina una volta l'anno me la concedo).

Ho anche una azienda agricola e conosco abbastanza nel dettaglio i consumi di un bovino.
Certe cifre sensazionali sono ad uso e consumo delle notizie clickbait.

Poi, e' vero che la coltivazione intensiva di muri compatti di mais per alimentazione animale richiede un prelievo d'acqua importante. Prelievo che priva le regioni a valle del flusso di acqua. Ma anche le risaie, se vogliamo, hanno lo stesso problema.

Il punto non e' vietare l'uso dell'acqua. bensi razionalizzarne l'uso. Se sparo acqua a pioggia su ettari di mais, ovviamente ho un rendimento accettabile sotto il punto di vista energetico e dei costi. Meno accettabile se consideriamo lo spreco d'acqua.

Irriagare a pioggia pero' non e' l'unico modo per coltivare il mais... e' il piu' economico (se non paghi l'acqua).

Yellowstone77

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:41

x Salt

Ti quoto ed inoltre accentuo il quote dicendoc he spesso sono in accordo con quel che scrivi.

Ed a mio parere lo fai anche in modo posato

Salt

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:52

Grazie yellowstone.

Vorrei anche far notare che una delle sette piaghe d'Egitto erano proprio gli insetti (cavallette) che facevano piazza pulita di ogni raccolto. MrGreen

Ora le si fa passare per un allevamento ad alto rendimento...ma una cavalletta mangia ogni giorno tre volte il suo peso.

In pratica e' un tubo diretto.. MrGreen

fatico a credere che sia un allevamento redditizio..

Nikmeditato

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:57

Un conto è irrigare il mais per uso animale ed un conto è per uso alimentare.
A prescindere dalla razionalizzazione.
Tutto quello che concerne l'allevamento è una produzione (o meglio, trasformazione) in perdita.

Salt	inviato il 19 Gennaio 2023 ore 14:59 ma in Piemonte la maggior parte del mais e' coltivato per farne insilati per uso animale. Tritano tutto...

Nikmeditato

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:21

Eh! Appunto!
Pensa a quanti bovini ci mangiano e quanto latte producono per noi.
Se ci metti la soia (per dirne una ma anche il mais per polenta MrGreen

) ci nutri il 500% di persone in più.
Con la stessa acqua e lo stesso terreno.

Nikmeditato

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:16

Co l'innalzamento della temperatura ci dobbiamo abituare ad un Europa molto più multietnica.
Compenseranno il calo delle nascite Sorriso

PaoloMcmlx

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:23

Negli anni '70 la popolazione mondiale era poco oltre i cinque miliardi di individui.
Di questi cinque miliardi di persone oltre il 60% era al di sotto della soglia di povertà.
Oggi siamo prossimi agli otto miliardi e di persone al di sotto della soglia di povertà ce ne sono meno di 800 milioni... direi che quello della fame nel mondo, oggi come oggi, se non è un non-problema poco ci manca! ;-)

Luinge

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:36

“ nel primo caso l'acqua torna in circolo senza problemi. nel secondo va depurata e ricondizionata. „

quoto anche io.
l'acqua è sprecata se viene inquinata, non se viene usata in eccesso (per quanto questo possa non essere efficiente).

per l'idrogeno, è anch'esso una utopia al pari dell'elettrico generalizzato. Vedi qui la spiegazione scientifica.

Il problema del nostro modello di civiltà è legato al fatto che non si pone la giusta attenzione ad inserire le attività industriali ed umane in cicli chiusi. Un tempo (70 anni fa) c'era maggiore attenzione e consapevolezza.
Poi si è passati a confondere l'avanzamento della tecnica e della tecnologia con lo sviluppo ed il progresso.

L'auto elettrica ha senso in città e laddove ci sono piccoli spostamenti. Al di fuori di questo ambito è una follia tecnica, industriale ed ambientale. Come già detto tante altre volte, convertire i mezzi di trasporto in elettrici necessita di più che duplicare l'infrastruttura per il trasporto dell'energia elettrica. Stiamo parlando del DOPPIO (se non il triplo) di tutta l'infrastruttura di oggi.
Ma che impatto ha sull'ambiente produrre i miliardi di km di cavi conduttori a bassa/media/alta tensione per raddoppiare l'infrastruttura? Che consumo energetico occorre?

Paolo1966

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:46

“ si ma finiamola con questa storia dei mila litri d'acqua per kg di carne.. che e' una panzana colossale.
„

standing ovation.

L'Olandese Volante

inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:52

Penso che in ultima analisi e al di là di ogni altra considerazione , il nocciolo del problema stia proprio lì : da qui al 2035 ci sono 12 anni ; presumendo un incremento anche lento ma costante di auto ibride o full electric sino a saturare il mercato , la domanda è : riusciremo in 12 anni ad approntare infrastrutture e quant'altro atte a soddisfare l'enorme fabbisogno di energia richiesto da un parco auto interamente o quasi interamente elettrico ? Più ovviamente tutte le altre utenze .
Si pensa di farvi fronte utilizzando principalmente pale eoliche e fotovoltaico ? In questo caso , auguri !

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »