| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 0:31
“ Cosa ci devo fare con quella roba acquerellata? „
ma tu non sostenevi mica che non acquarellasse? Ti avevo detto io che per i particolari fini va usato Lr.
“ Va bene SOLO per schermo Iphone. „
sì, ed è un utilizzo comunissimo oggi. Con il vantaggio di poter sistemare un po' di cose in post.
I risultati poi che dà con gli scatti da 2-3 secondi, in Lr non li ottieni.
|
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 0:56
Perbo, se uso da cell per cell vanno benone... ergo il mio commento vecchio, ma se devo guardarle a schermo...
....senza mettere grana fanno schifo. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 0:57
“ Quindi ha sbagliato chi ha scritto questo?Cool
Inoltre: come fa un raw ad essere un vero raw se esce già piallato e precotto come si legge in tutti i messaggi?Cool
„
I raw di panoramiche e hdr creati da Lr sono falsi raw?
I proraw sono processati e questo lo sanno anche i sassi: Apple l'ha dichiarato fin dal giorno della presentazione dell'iPhone 12 pro. Il vantaggio è che non sono processati solo frullandoli con la riduzione rumore, ma fanno uso di fotografia computazionale.
Nelle scene con poca luce è un bel boost rispetto ad altri formati raw scattati con lo stesso telefono, ma altre applicazioni.
“ E se ne deduce che non può essere letto da molti sw sul mercato, probabilmente perchè protetto da mammina?MrGreen „
È possibile che mammina abbia protetto i suoi filettini per impedire a certi bambini che le stanno antipaticini di giocare con le fotine, certo.
Ma uno con un briciolo di attenzione si chiederebbe perché in Lr li apre tranquillamente (e ovviamente idem PS tramite ACR), e così anche Capture One.
Se ne deduce, allora, che è Dxo che non supporta il formato dei file, per evidenti motivi loro (di Dxo, non di Apple). E se ne deduce anche che bisognerebbe informarsi prima di fare gli spiritosi a sproposito. Ma visto come hai risposto nell'altra discussione sulle AI, il comportamento non mi sorprende.
|
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 1:00
“ Perbo, se uso da cell per cell vanno benone... ergo il mio commento vecchio, ma se devo guardarle a schermo... „
Uly ma le foto le avevi caricate online, in hd, e mi avevi anche chiesto dove vedevo l'acquarellatura (prima pagina, qui):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4422898
l'avevi fatto da cellulare? non avevo mica capito. E non avevo capito che avevi anche cambiato idea, meglio così.
Ah, ps: ho fatto dei lavori per clienti, scattando di giorno, con foto miste fatte con le sony e con il 12 pro, in pro raw. Sono andate benissimo, pubblicate tutte quelle che avevo selezionato. Ed è un cliente internazionale, non un'aziendina. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 1:02
Perbo, quanto sei permaloso 
Prometto di non urtare più la tua sensibilità. Fai come me |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 1:07
“ Perbo, quanto sei permaloso ;-)
Prometto di non urtare più la tua sensibilità. Fai come me ;-) „
Non sono permaloso, non hai urtato la mia sensibilità, e mi guardo bene dal fare come te :) |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 1:13
“ Ah, ps: ho fatto dei lavori per clienti, scattando di giorno, con foto miste fatte con le sony e con il 12 pro, in pro raw. Sono andate benissimo, pubblicate tutte quelle che avevo selezionato. Ed è un cliente internazionale, non un'aziendina. „
Perbo, siamo nel 2023, anche le super aziende del Nasdaq comprano le foto JPG, non proraw fatte con iphone...
cioe' non stai dicendo NULLA avendo quasi tutti bisogno di immagini per Instagram ormai e affini.
Di fatto cio' che fa Reexpose su Iphone ha un output che lo stesso cellulare NON DA mai con tutti gli altri mezzi. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 1:28
“ Perbo, siamo nel 2023, anche le super aziende del Nasdaq comprano le foto JPG, non proraw fatte con iphone...
cioe' non stai dicendo NULLA avendo quasi tutti bisogno di immagini per Instagram ormai e affini. ;-) „
Sto dicendo eccome, invece. Il proraw è sicuramente meglio del jpg del telefono e, in un mondo dove molte aziende hanno bisogno ESATTAMENTE di pubblicare su Instagram e affini, ti consente di avere un quid in più.
Poi per fortuna ora siamo tutti d'accordo, vedo, che non sia la soluzione ottimale per la fine art su a2 baritata, ma secondo voi Apple l'ha pensato per quello? O l'ha pensato per chi come me può avere bisogno di un po' più di versatilità rispetto al jpg, per le pubblicazioni social dove nessuno nota l'acquarello perché le dimensioni dello schermo sono contenute e nessuno zooma al 100%, e serve invece un file con i colori iphone e pulito, senza grana? |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 1:32
Perbo, da svariate pagine si dice questo...
Cercavo di capire come ottenere output migliori senza usare solo Reexpose... |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 9:18
“ su android , nella modalità di acquisizione immagini in lightroom affianco al selettore degli iso dei tempi etc hai tre puntini che aprono un altro menù da dove puoi settare salva originale, così facendo , almeno su android oltre a trovartela direttamente in lightroom è presente anche nella galleria .. „
Ho controllato e su iOS questa opzione di salvare lo scatto nella libreria di sistema (Foto) non c'è, ma non lo considero un problema, dal momento che mi troverei un raw grezzo e preferisco salvarci eventualmente la foto finale post prodotta (IMHO). |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 14:58
“Con lightroom non c'è bisogno di abbonamento per scattare, puoi fare tutto tranne che non puoi usare 2/3 cose”
Intendi dire che con la versione demo/gratis di LR MOBILE si può scattare in raw ?
EDIT
Si ho provato e LR mobile in versione demo/gratis permette di scattare foto in dng
Però non ho capito dove le salva e ora devo capire come passarle al pc per lavorarle con dxo |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 16:05
Potresti fare volendo anche selezionando 1 o più foto fai esporta come scegli tra jpeg tiff ep dng , poi ti viene fuori se vuoi condividere o altro tu scegli salva immagine poi te li salva su galleria foto
Dxo non apre i file dng del telefono , al meno io non sono riuscito ad aprirli
Le foto che scatti con LR vengono salvati sulla app libreria |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 17:43
Qualcuno ha usato le lenti Reeflex? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
