JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon annuncia lo sviluppo del Nikon Z 26mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon annuncia lo sviluppo del Nikon Z 2...





avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 20:10    

Possessore di una z50 con lo zoommino di serie devo dire che sono incuriosito dal pancake.
La scimmia mi dice che se ha le qualità di un fisso e costa intorno ai 450 e li vale tutti ....non se ne può fare a meno .
Mi auguro un piccolo capolavoro,vediamo.

user206375
avatar
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 20:21    

Questi pancake sono una delusione. Forse perchè uso anche le ottiche s, non so. Preferirei pagare 100eur in più ed avere qualcosa di decente.
E non capisco nemmeno il senso di questa focale.
C'è già il 28mm davvero 2mm in meno fanno la differenza?
Boh

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 20:30    

Questi pancake sono una delusione. Forse perchè uso anche le s, non so. Preferirei pagare 100eur in più ed avere qualcosa di decente.


perché dovrebbero essere una delusione? il canon 40 e il 24 sono dei gioiellini.

user206375
avatar
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 20:35    

Puó essere, mi riferivo ai pancake della Nikon

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 20:39    

Puó essere, mi riferivo ai pancake della Nikon


però viste le lenti nikon recenti c'è da ben sperare, mi sembra non ne abbiano sbagliata mezza.

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 20:55    

Visto l'interesse di alcuni forse il mio punto di vista è fortemente personale e che ha ragione NIkon ad aver presentato questo 26? Boh

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 21:07    

Per me le lenti pancacke hanno assolutamente senso.
Però un 28 e un 26 assieme no.
Ne bastava una delle due.
Avessero fatto un 20 o un 85 era tutt'altro discorso visti i due già presenti

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 21:10    

Il problema x me è proprio quello: 26 e 28 assieme non li capisco proprio. Poi magari se ne escono con un gioiellino. Vedremo

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 21:14    

Devono differenziarlo in qualche modo dal 28... magari basta la baionetta in metallo.

avatarsupporter
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 22:54    

Su una lente del genere l'ultima cosa che conta è il materiale della baionetta

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 23:28    

l'ultima cosa che conta è il materiale della baionetta

Che è una delle prime cose che viene criticata da chi poi prende la lente... MrGreen
Tipo "plasticoso", "tutto in plastica" e cose di questo tipo.

Il metallo fa la baionetta come l'abito il monaco, ricordalo! MrGreenMrGreen

Comunque la mia era una battuta: come possiamo capire adesso in cosa sarà meglio o peggio? L'unica è sparare su fattori visibili, che poi magari nemmeno verranno confermati sul prodotto finito. Morale: stiamo discutendo del sesso degli angeli. ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 23:43    

Devono differenziarlo in qualche modo dal 28... magari basta la baionetta in metallo.


il 28 non è lungo il doppio?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2023 ore 23:57    

Ad occhio sembra di sì o giù di lì

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 0:09    

Ad occhio sembra di sì o giù di lì


a me sembra una differenza notevole già questa, la baionetta in metallo vs quella di plastica (che poi sarà policarbonato) è importante anch'essa, ma personalmente mi interessa di più che la lente sia compatta.

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2023 ore 6:55    

a me sinceramene troppo piccola non piace.
già il 28, che ho, è piccin e spunta non molto dal grip di Z6. lo si prende con la seconda mano giusto gusto.
Farlo molto più piccolo per me si priva di un appoggio e la ghiera diventa proprio scomoda

Il mount plastico o in metallo poi onestamente su una lente così piccola non vedo che importanza abbia

Però, torno a dire, tra 26 e 28 ne andava fatto uno solo. scegliete quel che vi piace di più, ma uno solo dei due

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me