| inviato il 30 Dicembre 2022 ore 23:27
@cantidelcaos Per me hanno poco senso questo cataloghi accomunati dall'attrezzatura piuttosto che da un contenuto. Che si vuole dimostrare? Che un'attrezzatura può funzionare? Lo sapevamo |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 0:12
Se il micro 4/3 avesse un rapporto 3/2 forse sarebbe il mio sistema, ma alla fine non lo riesco a gradire sopra altri sistemi. Per la cronaca ho il sistema dagli albori Panasonic: G1, G2, G3, G6, Gx80 e G100, poi Olympus E-P1, E-PM1, E-PL5, E-M5, E-M10 mark iii: sono piccole usate si svalutato troppo e mi costa poco metterle in un cassetto. Ho preferito all'inizio Panasonic per i video anche se non li faccio. Come ottiche ho Panasonic 7-14 f 4, 12-35 f 2,8, 35-100 f 2,8, 100-300 serie 1, 14-140 f 3,5-56 , 14 f 2,4, 15 f1,7, 20 f 1,7 poi Olympus 17 mm f 2,8, 45 f1,8 e 60 mm 2,8 macro e altri zoom 14-42 40-150. Probabilmente ho dimenticato qualcosa... Ho montato anche ottiche Sigma Art per Canon con un adattayore AF o Canon come il 50 mm f 1,4 il 100 mm f2 e il 200 f 2,8. Insomma sono credo ben corredato. Non ho investito nelle ultime uscite sempre più care ma anche sempre più grandi perchè è per me un corredo "leggero". Uso il corredo durante i viaggi affiancando ad altro, alla fine del viaggio scegliendo le foto mi rendo conto che quelle che seleziono del sistema micro 4/3 son in percentuale di meno. Con il micro 4/3 ci fai di tutto, ma un vero feeling per me non è mai scattato. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 0:31
“ Da poco più di un mese, ho trovato l'accoppiata ideale per il mio genere fotografico (reportage familiare). OM-1 + 20mm f1.4, compattezza, velocità e feeling di scatto ai massimi livelli. „ E' proprio la compattezza che secondo me dovrebbe essere ancora più spinta nel sistema m4/3 perchè ci sia un effettivo vantaggio rispetto ad un FF, sempre che si scelgano le ottiche opportune per il formato maggiore. bit.ly/3VCWyuS Il sistema FF è più piccolo (senza paraluce) e leggero (anche se di pochissimo), ed il Sigma è costruito molto bene. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 1:57
Il M43 logora chi non ce l'ha Buon anno |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 5:35
“ Qualcosa di simile esiste sul Full Frame, ed è il nuovissimo Sigma 90mm f2.8 serie C. „ Ammirabile la compattezza del Sigma, ma è comunque più grande e soprattutto pesa 295g vs 116...quindi molto poco comparabile... |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 9:12
“ Ammirabile la compattezza del Sigma, ma è comunque più grande e soprattutto pesa 295g vs 116...quindi molto poco comparabile... „ Con il Samyang 75mm f/1.8 risparmi ancora un po' di peso; c'è sempre differenza se confronti solo gli obiettivi, ma se confronti fotocamera + obiettivo la differenza in percentuale cala. Comunque in generale mi sembra che il vantaggio ci sia solo con obiettivi poco luminosi o con i tele. “ bit.ly/3Z04MAk „ Sul rapporto prestazioni/dimensioni non si discute......ma a che prezzo, se si vogliono avere almeno tre fissi. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 9:18
Io ho usato per qualche anno questo sistema - GH4 e G9 con diverse ottiche, affiancandolo al full frame per fare i video che con la reflex classica era un macello, e certo è impagabile portarsi dietro tutte le focali in uno zainetto! Però alla fine con la Sony a73 con cui potevo fare i video sono tornato al full frame abbandonandolo. Mi dispiace un po' ma non lo rimpiango, di fatto i file che mi uscivano non mi soddisfacevano mai completamente. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 9:46
@Rolubich: certo se invece di un obiettivo Sony GM, di un Canon RF o di un Leica L si comprano obiettivi come i samyang il risparmio in termini di peso e dimensioni c'è, ma la qualità?? avere un sistema FF e lesinare sulla qualità degli obiettivi è, a mio avviso, davvero un controsenso...purtroppo gli obiettivi di qualità e luminosi (da 1.2 a 2.8) - eccezion fatta per i leica M, pesano e hanno dimensioni maggiori degli equivalenti M43. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 9:53
“ @Rolubich: certo se invece di un obiettivo Sony GM, di un Canon RF o di un Leica L si comprano obiettivi come i samyang il risparmio in termini di peso e dimensioni c'è, ma la qualità?? avere un sistema FF e lesinare sulla qualità degli obiettivi è, a mio avviso, davvero un controsenso...purtroppo gli obiettivi di qualità e luminosi (da 1.2 a 2.8) - eccezion fatta per i leica M, pesano e hanno dimensioni maggiori degli equivalenti M43. „ I Sigma ed i Samyang nominati non sono assolutamente di bassa qualità, sono solo non luminosissimi; ma se si considera l'equivalenza con il formato m4/3 sono dei superluminosi e pesano spesso meno. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 10:06
mi pare che il samyang citato non sia weather-sealed e che ai bordi non sia eccezionale. però mi fido di quanto dici. |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 10:09
Ogni sistema hai suoi pro e contro Ognuno può scegliere quello più idoneo alle sue esigenze ma allora...allora perchè invece di godervi quello che avete scelto dovete aprire noiosissime, uggiose, banali, fritte e rifritte discussioni su quanto siete stati ganzi a fare quella scelta ???? Mica leggo la stessa cosa delle Dx per esempio. Senza voler dar ragione alla psicologia ( che non amo per niente ) sembra il voler esorcizzare un complesso di inferiorità che non ha senso di esistere se sono vere le prime due righe. Fate un buon anno e fate tante fotografie |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 10:10
G9 è la miglior m43 (costo-prestazioni). Spero che Panasonic lanci una mark 2 della G9. Per me il m43 è il sistema camaleontico: è sia il sistema complementare ai formati più grandi (e qui l'anima delle lenti 1.8 e zoom tele sono una manna), ma è anche un'offerta per avere un unico sistema professionale (e qui i prime pro sono una vera manna). Ad oggi le mie lenti preferite rimangono: 15 1.7 panaleica; 10-25 1.7 panaleica; 45 1.2 zuiko e 75 1.8 zuiko; 40-150 2.8 Mi rimangono solo due pallini: avere una Pen-F ed una Leica Monochrom (M10, ma questa è un'altra storia)… |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 10:13
“ Senza voler dar ragione alla psicologia ( che non amo per niente ) sembra il voler esorcizzare un complesso di inferiorità che non ha senso di esistere se sono vere le prime due righe. „ Oltre al probabile senso di inferiorità, molte voltesi scrivono post di questo genere semplicemente per giustificarsi e cercare convinzioni per l'acquisto che si è fatto. Ma molte volte è anche un semplice chiacchierare di argomentazioni che appassionano, come per tanti sport |
| inviato il 31 Dicembre 2022 ore 10:16
Gaga la terza Klasse come ti capisco.... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |