|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 17:20
Ammazza...io sono di bocca buona, ma quell'obiettivo lì li angoli se li mangia proprio  |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 17:25
“ Mai messa in dubbio la superiorità del ff
Il punto è che per stampe fino ad a3 che sono il mio scopo già il m43 basta e avanza. Apsc avanza ancora di più. Ff e come sparare con il bazooka alla formica „
Fra la stampa di una foto in formato grande o piccolo possiamo sicuramente apprezzare o meno il dettaglio, però se nella stessa scena abbiamo parti molto scure e parti molto chiare non possiamo sicuramente risolvere il problema riducendo le dimensioni della stampa dal momento che l'unico rimedio è l'impiego di una fotocamera con un sensore FF. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 18:35
“ Per lo più faccio ritratti, “street” e paesaggi. „
Lasciami anticipare tre cose.
Ho amato ed amo tutt'ora la 6D.
Svariate volte ho pensato che una 200D potesse fare al caso mio di giorno data la leggerezza e portabilita'.
Se un'ottica non la tocco per piu' di 6 mesi significa che dev'essere venduta.
Le due macchine possono, a mio modesto avviso, coesistere, soddisfacendo due target diversi: la prima i ritratti ovvero riprese in condizioni di scarsa luce, la seconda, le foto "in giro".
Al momento, per queste esigenze uso la R6 e la RP. La prima, in maggior misura, con i fissi, la seconda con gli zoom.
Potresti, al limite, sostituire il 40mm con il 24mm STM, aggiungere un 85mm (che rimarrebbe tale su 6D e diverrebbe un 135mm su 200D) e prendere due zoom per la 200D, vendendo tutto il resto.
Non e' un errore se scrivo 200D invece di 250D  .
|
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 20:00
il sensore da 24 Mpx montato su eos 250D, 80D ecc. a iso 100 possiede un gamma, di 0.73 stop, superiore a quello della 6D, da 250 iso in su ovviamente la 6D pareggia e migliora, questo significa che in buone condizioni di luce i sensori canon da 24 Mpx sono discretamente prestanti e brillanti. . quindi una 250 D, io vi preferisco una 80D ecc. può dare buone prestazioni se usata con cognizione di causa e vi si possono fare stampe superiori all'A3, sulle ottiche che si andrebbero a sostituire avrei qualche perplessità tipo l' efs 55/250 che possiedo e uso pochissimo per via della sua qualità ottica non eccelsa anche se come stabilizzazione e af è molto buono. altro dubbio è l'efs 18/135 che ho tenuto tre giorni e ho poi ridato indietro.
In se il ragionamento di svecchiare la 6D con una aps + moderna e leggera non è infondato, a parer mio lo farei più volentieri con un'80D, mentre l'idea di sostituire le ottiche la vedo più critica perchè in Canon non esistono valide alternative aps agli attuali Serie L per FF se non qualcosa nell'usato e l' EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, questo è un pò il limite che esiste in Canon e che mi ha fatto trattenere le ottiche originali EF L anche per l'aps.
A volte faccio lavori su commissione di foto di interni e architettura e utilizzo spesso la 80D su stativo in LV a 100 iso e vi utilizzo ottiche serie L Canon compreso il 24 TSE o i fissi canon proprio perchè mancano dei corrispettivi zoom aps leggeri e qualitativi, sui Tokina le cose vanno un po meglio, vi uso anche l' AT-X Pro 12-24mm f/4 DX. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 23:18
“Fra la stampa di una foto in formato grande o piccolo possiamo sicuramente apprezzare o meno il dettaglio, però se nella stessa scena abbiamo parti molto scure e parti molto chiare non possiamo sicuramente risolvere il problema riducendo le dimensioni della stampa dal momento che l'unico rimedio è l'impiego di una fotocamera con un sensore FF.”
Phy dopo anni di stampe posso dirti: stampa piccola sensore piccolo stampa grande sensore grande
Mi puoi convincere di tutto ma per convincermi del contrario di questo devi venire a trovarmi con le stampe :D
“ Lasciami anticipare tre cose.
Ho amato ed amo tutt'ora la 6D.
Svariate volte ho pensato che una 200D potesse fare al caso mio di giorno data la leggerezza e portabilita'.
Se un'ottica non la tocco per piu' di 6 mesi significa che dev'essere venduta.
Le due macchine possono, a mio modesto avviso, coesistere, soddisfacendo due target diversi: la prima i ritratti ovvero riprese in condizioni di scarsa luce, la seconda, le foto "in giro".
Al momento, per queste esigenze uso la R6 e la RP. La prima, in maggior misura, con i fissi, la seconda con gli zoom.
Potresti, al limite, sostituire il 40mm con il 24mm STM, aggiungere un 85mm (che rimarrebbe tale su 6D e diverrebbe un 135mm su 200D) e prendere due zoom per la 200D, vendendo tutto il resto.
Non e' un errore se scrivo 200D invece di 250D”
Ecco questo è più o meno il ragionamento a cui stavo girando attorno |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 23:19
“ In se il ragionamento di svecchiare la 6D con una aps + moderna e leggera non è infondato, a parer mio lo farei più volentieri con un'80D”
L 80d e pesante
Non vedo il senso. Io voglio alleggerire e parecchio
Se no sto con la 6d |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 23:20
“ penso che per il tuo modo di fotografare, un cellulare vada più che bene, io non spenderei soldi inutilmente MrGreeN”
Se credo che le attrezzature che ho sono decisamente sovradimensionate per L uso che ne faccio. Questo è in generale il senso del topic
Felice che ne hai compreso L essenza |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 23:23
“ Ammazza...io sono di bocca buona, ma quell'obiettivo lì li angoli se li mangia proprio MrGreen”
Io sono di bocca buonissima !
Ma il 17-35 L è lo spappola angoli più spappolatore che abbia mai usato
In confronto i 18-55 del 2005 erano delle lame da samurai
Però al centro e quasi sempre molto nitido. Molto al centro |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 0:27
“ “ penso che per il tuo modo di fotografare, un cellulare vada più che bene, io non spenderei soldi inutilmente MrGreeN”
Se credo che le attrezzature che ho sono decisamente sovradimensionate per L uso che ne faccio. Questo è in generale il senso del topic
Felice che ne hai compreso L essenza ;-) „
Senza arrivare al cellulare, se il tuo obiettivo è alleggerirti continuo a non capire perché punti alla 250D e non al corredo m4/3 che già hai.
Cosa pensi ti darebbe in più?
Quando pensi che useresti uno piuttosto che l'altro?
Secondo me la soluzione più logica potrebbe essere vendere la 6D e fermarti così |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
