|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 20:08
in ogni ambito tecnologico l'affidabilità e la piena funzionalità operativa si raggiunge dopo molti anni di esperienze e migliorie del prodotto, le reflex professionali questo percorso l'hanno fatto mentre nelle ML top di gamma certi modelli sono assai vicini al traguardo in altri casi/brand il prodotto non è completamente maturo perchè richiede ulteriori investimenti in danaro per revisioni, riscontri operativi sul campo e affinamenti firmware, ecc. Nulla di strano sono le normali tappe tappe dell'evoluzione tecnologica. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 20:48
Cari miei, come l'umidità genera muffe le innovazioni invasive del SW generano bachi! Sarebbe stato più strano se nelle ultime arrivate di OM System & Fuji stacked non ci fossero bachi perchè tra cambio sensori, processori, menù, AI eccetera sicuramente il SW è stato stravolto completamente quindi bisogna aspettare gli aggiornamenti. Forse non ricordate che a suo tempo a Sony per far contenti i professionisti non sono bastati gli aggiornamenti del Firmware così ha lanciato la A9II... per non parlare dei vari problemi di gioventù di molte altre ML! |
user224375
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 21:34
Tranquillo Istoria avevo percepito che ti portassi 3 corpi ovvio che due ci vogliono ,anche io quando vado a pescare porto sempre due canne uguali ,e materiale vario per gli imprevisti |
user236867
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 21:40
“ Probabile che Damiano si riferisca alla serie Xh di Fuji. In particolare all'AfC che sembrerebbe, io non la possiedo quindi non mi esprimo „ Non so come sia l'assistenza fuji.... E non so se la xh2s si blocca o no... Ma la OM1 possiede tutti questi tre difetti : -riconoscimento soggetti non affidabile e inutilizzabile in ambito professionale ( escluso quello per gli uccelli che funziona bene... Anche perché è sony ) -blocchi frequenti ( oggi pomeriggio mi si è bloccata due volte in un ora mentre facevo paesaggio... A volte capita che si blocchi anche 3 volte in un giorno durante un evento) -assistenza inesistente |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 22:31
Ma è una caratteristica della OM-1? Le Em1 che ho avuto (tutte, I-II-III) non mi ricordo aver mai presentato questo problema!! |
user236867
|
inviato il 26 Dicembre 2022 ore 23:03
“ Ma è una caratteristica della OM-1? „ È una caratteristica della OM1 !!! Ha avuto problemi fin da subito... Se usi refresh massimo del mirino si blocca.... Col 150-400 se muovi la leva per inserire il tc ogni tanto diventa tutto nero... Ma ci sono tanti altri piccoli problemi e blocchi dovuti ad altre cose... Li ha riscontrati anche Gobbo... In pista noi fotografi olympus abbiamo 5 OM1... tutti abbiamo avuto chi più chi meno problemi.... Il problema più frequente è quello del blocco... Bisogna togliere la batteria, rimetterla e riavviare.... io poi smanetto più degli altri.. cambio più lenti, uso lenti più pesanti, metto il tutto più a dura prova e con me quindi si verificano più problemi |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 2:43
Può starci che un esemplare di OM-1 sia nato male, ma spero che possa essere in caso più unico che raro, ragionamento valido per ogni altro brand. Dal mio punto di vista un prodotto professionale "deve essere affidabile" per definizione! Ottime prestazioni le offrono anche le entry-level, ma il livello di affidabilità delle PRO deve essere ad un altro livello e come tale viene ben pagato.... e quindi l'affidabilità è il parametro fondamentale nelle PRO. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 4:00
Ho la Om-1 da un mese e mai avuto un blocco…(ma sono un semplice amatore) |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 9:40
A1 scalda parecchio sull'impugnatura quando la si fa lavorare duro con AF (inseguimento di continuo) Io la uso per animali e bif. A volte si impalla sul cambio dei modi AF, da auto su inseguimento a manuale, a volte si blocca, bisogna spegnere e poi riaccendere per renderla di nuovo operativa. Abbiamo contattato anche Sony, visto che non sono il primo a cui e' successo, ma essendo critico ho sdoganato gli omertosi che dopo un certo tempo hanno ammesso (anche loro, alcuni nemmeno sotto tortura, ma lo si sa'). Con l'ultimo FW non so se hanno sistemato. Comunque basta che la si usa bene una volta e le magagne saltano fuori, molti negano, a me non frega nulla, visto che i soldi ce li ho spesi Io e non derivano da regali, me la son pagata e pretendo che vada. Secondo Voi una macchina cosi' (di listino sta' a 7 pippi) puo' definirsi professionale? Uno che sta' con un trabiccolo del genere, sotto il sole per magari 5/6 ore, che so' in pista, puo' sentirsi sicuro di portare a casa il lavoro? (Io non ci lavoro, altrimenti sarei rimasto con D5/850, ci faccio foto ogni tanto quando ho tempo, sempre meno negli ultimi anni, quindi la cosa e' relativa e le attrezzature le tratto molto bene, altra cosa essenziale perche' queste ML non legano manco le scarpe alle reflex come solidita'). Se la maggior parte dei fotografi in pista lavora ancora principalmente con reflex, bhe', fatevi due domande e poi rispondetevi da soli. |
user224375
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 10:17
Raro esempio di onestà intellettuale . |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 10:18
Grazie. Aprezzo molto. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 10:34
Purtroppo è il problema dell'elettronica e dei sw relativi. Smartphone, tablet, computer, quanti aggiornamenti fanno all'anno? Anche televisori ed elettrodomestici o le auto (spesso ti fanno un aggiornamento a tua insaputa in occasione di un tagliando), la realtà è questa, implementazione di nuove funzioni o correzioni di bug via firmware, non se ne scappa! |
user236867
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 10:37
Ci sono anche molte mirrorless, almeno per quello che vedo io... Non saprei quantificare la percentuale, diciamo forse metà e metà.. La sony A1 è usata da fotografi professionisti ufficiali di campionati internazionali... Chi aveva A9 e A9ii generalmente è passato ad A1 o ha preso A1 come primo corpo, e ne è entusiasta... Ma non potrebbe che essere così non ho mai sentito nessuno che in pista si sia lamentato minimamente né di A1 né di A9 né di Z9 né di R5 R3... Anzi, con chiunque chiedo, la risposta è sempre la stessa : " non sbaglia un colpo" "non c'è una foto fuori fuoco" personalmente a chi risponde così non gli do credito a prescindere Personalmente fossi un professionista sportivo non comprerei mai la A1, tantomeno per usarla in pista.... Troppi mpx e tenuta iso non eccezionale, rumore cromatico evidente... Dovessi sceglierne una prenderei la R3... Anche se tornassi in FF, probabilmente Canon, probabilmente prenderei la R3.... col futuro 200-500 F4 |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 10:40
“ Dunque le iniziate secondo me sono in primis la OM1 e forse anche la Xh2s... Escluderei canon sony nikon perché ad inizio video ne parlano bene „ Ma tu hai visto le prove che fanno con le ammiraglie? Tutte macchine che vantano AF, raffiche e tracking stellari (che poi è fondamentalmente il motivo per il quale costano un botto )... e loro le provano facendo il solito ridicolo giochino del "nascondino" a 5mt dalla macchina. Quelli di Promirrorless mi stanno pure simpatici ma fanno prove insulse ed inattendibili. Mi fido molto di più delle prove fatte qui dentro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |