|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:38
comunque io i raw li aprirei da PDCU. Juza fatti dare un disco per installarlo.
Poi salvi in tiff e lavori con cosa vuoi, ma il software di conversione userei il nativo. Anche per il pixel shift c'è una opzione dedicata, non so se altri programmi avevano problemi.
Oppure li apri e converti in camera. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:46
“ scaricati anche l'app Image sync sul telefono, puoi usarla anche per scattare.
Non so però se puoi impostare anche il sollevamento specchio, io ho sempre una vecchia versione e non tutte le funzionalità erano presenti. „
Uso autoscatto 12 secondi, live view (quindi mirror lock up) e otturatore elettronico, più ferma di così non si può ;-) il problema è che basta che tossisco che vibra tutto, cosa che non succederebbe se il tutto fosse ben bilanciato.
Comunque la qualità ottica va molto bene  e proseguendo sui punti positivi, ho appena fatto un test della gamma dinamica e anche quella è molto buona su scatto singolo, e straordinaria se si usa la fusione media di più scatti (in-camera). |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:57
“ Il 60-250 mi sembra molto buono come qualità ottica, ma... me l'hanno spedito senza il piedino per treppiede „
Senza il piedino??? 
Pazzesco  |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:57
Il software di Pentax DCU si trova........in una memoria interna della fotocamera  Niente CD. Poi si possono scaricare gli aggiornamenti dal sito web. La gestione del raw normali va benissimo con la maggioranza dei software. Il pixel shift è tricky. Ad esempio DxO lo apriva, ma non lo usava davvero ! Usava solo uno dei 4 fotogrammi (testato con uno scatto di prova opportuno, aperto ticket con l'assistenza e ricevuto conferma che in effetti non era supportato correttamente). Credo che i vari programmi Adobe lo trattino correttamente, ma bisognerebbe verificare. Quello che sicuramente li tratta bene è RAWTherapee. Uno degli sviluppatori mi sembra scrivesse su Pentaxforums e si era interessato abbastanza al problema realizzando un'implementazione ottima con anche una correzione del movimento che funziona meglio di quella nativa.
pixls.us/articles/rawtherapee-and-pentax-pixel-shift/
Comunque nel dubbio a fini puramente accademici, per esser sicuri che il PS sia gestito correttamente uno può usare o il software di Pentax e poi ritoccare dei tiff, oppure i jpeg sviluppati in macchina... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:16
Senza poter montare il 60-250 con il suo supporto sul treppiede testerai anche la robustezza della macchina , fondello e baionetta : l'obiettivo è importante come dimensioni e peso !
Per quanto riguarda la gamma dinamica , in effetti è disponibile un HDR in macchina che la incrementa con un risultato finale di buona efficacia e naturalezza . |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:27
Pentax k3 iii e 60-250 in mano a Juza….se non eccelle qui……incrocio le dita. E non vedo l'ora di gustarmi le immagini. Buon viaggio, buon lavoro e buona recensione. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:28
Comunque sia, sono andato a ripescare un vecchio Manfrotto 190 in metallo che pesa tre volte il mio Sirui da viaggio, con questo dovrei recuperare un po' della stabilità persa col piedino mancante ;-) |
user148381
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:49
<<<"Per il resto ora ho scritto a Fowa che se possibile vado lì di persona, così prima di portare a casa le ottiche le provo e mi assicuro che vadano bene.">>>
Certo che siamo quasi al paradosso, dover andare alla Fowa per essere sicuri che le ottiche date vadano bene.
Ma allora a noi che cosa vendono ?
Saremo sicuri di acquistare obiettivi in ordine?
Pentax ......................Sveglia ! ! ! ! ! ! ! ! ! |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:52
Non vogliono proprio venderle queste Pentax... |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:53
Non è una questione di Fowa, ho avuto problemi simili con tutti i brand, compresi i big... penso che le ottiche che vengono date in prova siano particolamente "a rischio" perchè nel corso degli anni passano tra mille mani, spedizioni avanti e indietro, e probabilmente tanti problemi sono il risultato di cadute e maltrattamenti ;-)
Per assurdo, è più facile avere un'ottica buona come cliente privato che come recensore. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:55
Non resta che investire per acquistare materiale nuovo e poi rivenderlo dopo la prova, tanto ormai i prezzi usato sono simili al nuovo. Basta organizzarsi per tempo, visto che la disponibilità del materiale è sempre critica. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 20:56
Intanto ho ripetuto i test del 60-250 col treppiede "roccioso" e posso confermare che, una volta risolto il problema del piedino mancante, l'obiettivo va bene.
Riassumendo, sono coperto abbastanza bene tra 12-24 e 60-250; mi manca qualcosa sulle focali intermedie, ma rimedierò. |
user148381
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 21:08
<<<Per assurdo, è più facile avere un'ottica buona come cliente privato che come recensore.>>>
Speriamo, seguo attentamente le prove poichè ci sto facendo un pensierino.
Quello di ritornare a "Maneggiare" una Pentax in ricordo dei bei tempi trascorsi quando Pentax era una delle
prime e ambite macchine fotografiche |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 21:40
E il telecomando lo hai? |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 21:46
Non vedo l'ora di ammirare le fotografie di Juza in Norvegia con una Pentax 
Seguo mooolto volentieri  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
