RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze di formato


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Differenze di formato





avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 7:54

@GiovanniLeoni: una buona PP è certamente importante ma utilizzare obiettivi adeguati non è lo è da meno. apprezzo di più chi investe in obiettivi di qualità di chi investe sul corpo macchina ultimo grido e poi gli abbina obiettivi di bassa qualità con l'intento di risparmiare e poi recuperare in pp.



avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 15:05

@Dantemi. Anch'io! GL

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 15:45

@Giovanni Leoni: intendevo a parità di condizioni, quindi pari PP o assenza di PP in entrambi i casi. Ma anche "barando", cioè facendo PP con l'obiettivo scarso, può capitare qualche volta che non si raggiunga il livello di un jpg out-of-camera di un obiettivo eccelso. Mi è capitato di vedere anche questo in più di 10 anni di lavoro come grafico. Per cui, dalla mia esperienza, l'obiettivo conta eccome, soprattutto se chi scatta non è bravo in PP. Da lì a dire che un buon obiettivo renda automaticamente buoni fotografi, ce ne passa. In ogni caso mai parlato di inseguire l'ultimo grido, lungi da me. Solo di dotarsi per quanto possibile di lenti buone, anche obsolete, ma buone.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 15:50

Gabriele hai detto una verità. Tra l'altro una verità molto semplice e ovvia. Ma su Juza l' UCCS funziona da dio

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 16:11

@Paolo Iacopini: UCCS? Per cosa sta? Chiedo perché davvero non lo so.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 16:42

Ufficio
Complicazioni
Cose
Semplici
MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 17:15

Ogni sistema è adatto a situazioni differenti. Con Un solo sistema si può fare tutto accettando dei compromessi dove è neoborghesie indicati di un altro. Basta saperlo

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 17:42

@Gabriele. Guarda di obiettivi ne ho 144, di cui 55 per il digitale. Sono quindi l'ultimo che rinnega la qualità ottica, e/o l'opportunità di dotarsi di ciò di cui si necessita. Se provi a cogliere il senso del mio primo messaggio, intendevo dire (probabilmente) ciò che intendi anche tu: accendere POCO la fantasia sull'ultima novità tecnologica "senza la quale non si potevano fare le fotografie che si fanno oggi". Quanto alle ottiche, bene quelle "super", ma anche con quelle "buone" non ci sono veri limiti (purchè la luce sia quella "giusta"!)! Ciao. GL

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 18:01

144 obiettivi???
Ella madonna.

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 22:17

@Conrad. Mi correggo: 145 (bene i 55 x digitale). GL

avatarsupporter
inviato il 21 Dicembre 2022 ore 22:52

Io non posso parlare di FF perché non ce l'ho. Però il titolo è "differenze tra i formati" e porto la mia esperienza tra cellulari,1/2.3, 1/1,7, 1'', micro e APSC.

Questa è fatta con un 1/2.3 vetusto:





Questa con un cell che forse lo aveva pure più piccolo





Questa con un sensore da 1''





Questa con un micro





Questa con APSC





Mi sono divertito con tutte. Personalmente credo che una crescita di qualità del file ci sia, crescendo di formato, ma non è ciò che impatta maggiormente sulla qualità della foto.

L'unico contesto in cui non riesco a raggiungere la soddisfazione se non con l'APSC Pentax è la fotografia di alberi, muschi, cose del genere. Ma non so dire se sia il motore JPG della macchina o altro.

Per questi soggetti mi piacerebbe provare una FF, ma non voglio pagarla come una vacanza.








avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 9:13

@Federico Tamanini

Oltre a cellulari e smartphone, hai un doppio corredo (M4/3 e APS-C)?
Inoltre hai anche la Sony da 1"

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 9:56

Io anche avuto tutto, FF, apsc, 1“pollice, attualmente micro43.
Per le mie competenze ed esigenze mi sono trovato bene con tutto.
Le uniche limitazioni le ho con lo smartphone ma probabilmente più per un mio approccio che altro.
Le differenze più evidenti sono per me le lenti messe davanti e il grado di post produzione che si fa alla foto.


avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 10:02

In un confronto fra formati, non ha senso prendere in considerazione la post produzione, perchè può essere fatta ugualmente su un formato inferiore come su un formato superiore.

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2022 ore 10:08

Le uniche limitazioni le ho con lo smartphone ma probabilmente più per un mio approccio che altro.


Tra le limitazioni più grandi degli smartphone ci sono la pessima esperienza d'uso e (al momento) la scarsità delle focali tele!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me