| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 13:16
Beh, nel peggiore dei casi quella configurazione consumerebbe 400-430 w.
Un alimentatore di quella potenza è assolutamente sprecata.
Uno da 650w sarebbe già tanto.
|
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 13:21
Cpu saranno sui 200 watt, gpu altri 200 watt, poi da mettere ventolame vario, mobo e ram.
In ottica futura da capire se farà oc oppure cambierà cpu o gpu. |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 13:45
Speravo fosse chiaro che deve essere sovradimensionato del 30% almeno, per lavorare bene.
Ma vabbè. Ognuno è libero di impiccarsi all'albero che preferisce. Fate una config da 430W, prendete un alimentatore da 500 e poi ditemi quanto è silenzioso e/o efficiente il vostro sistemino risicato. Dai, provare sulla propria pelle! |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 13:52
Appunto che 650w sono già belli e che sovradimensionati 
La cpu a pieno sforzo consuma 180/190w
La gpu 170.
Tutto il resto non supera altri 50.
Ovviamente ognuno spende i soldi come meglio crede.
La mia era solo una considerazione sulla configurazione proposta. |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 15:52
io lo metterei da 750w per stare sicuro, il mio intervento di prima era per avere un'idea sui consumi.
sul vecchio ho un 650w ed ho consumi nettamente inferiori ma zero problemi in 10 anni. |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 17:18
Leggo e imparo...  |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 21:27
"Video nulla o quasi."
E allora che te ne fai di una RTX 3060?
Basta una GPU meno performante ed i soldi che risparmi usali per una DDR5 a 5,2 Ghz e su una CPU i7 12700 K con GPU come citato, 850W di alimentatore sono molto ridondanti, bastano 650 W: tutto il trabiccolo non dovrebbe utilizzare più di 450 W.
Il Generatore Prevalente, come principio, è una buona cosa, ma, a parer mio, è inutile buttar via dei soldi.
Anche la RAM, se non fai video, 32 Gb sono ridondanti, bastano 16 Gb.
E poi...perché 2 SSD da 1 TB?
Se non fai un RAID per velocità ( a mio avviso inutile), basta metterne uno per il sistema, da 500 GB (comunque basterebbero 256 Gb), ed 1 da 500 Gb, oppure 1 Tb, per i dati, ma 2 da 1 Tb io li vedo inutili.
Fuori tutto, se non fai video, solo per fotoritocco, con quella configurazione sei fortemente in "overkill", per ammazzare le mosche, usi il cannone: comunque i soldi sono tuoi e te li spendi come ti pare. |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 22:00
La ram fra 4800 e 5200 cambia il giusto... La rtx se la ritrova bene se quei pochi video che fa sono 4k, invece. Così come, se quei pochi video post prodotti sono 4k, gli servono 32 anziché 16.
Considerando che le 30xx si trovano a prezzo finalmente onesto per l'arrivo delle (pur esose e ridondanti) 40xx, mi sembra un acquisto abbastanza sensato, sia quello che i 32.
Ma io non posso parlare, ho appena fatto un upgrade da poracci con soli e miseri 360 lilleri. |
| inviato il 17 Dicembre 2022 ore 22:10
Alessandro, il mio SSD C: da 512 Gb attualmente è pieno per 3/4 quindi purtroppo mi sembra normale pensare di ampliarlo. Complessivamente oggi ho in linea quasi 1,5 Tb e mi sa quindi che non mi basta la dimensione di spazio che ho scritto all'inizio, su una macchina che deve durare diversi anni...
Sulla scheda video considerando l'uso in Photoshop e altri sw molto esigenti, se non è una 3060 potrebbe essere una 2060... Ma poi mi frego da solo perché tra poco la 3060 sarà quasi uno standard base per non arrancare...
Per fortuna, purtroppo... non so... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 6:10
"...oggi ho in linea quasi 1,5 Tb.."
Ciascuno ha il suo modo di operare.
Io tengo poche foto sul PC, perché se mi si frigge un SSD, e si friggono, con elevata probabilità le perdo, e dunque ci tengo solo le ultime fatte e che sono in attesa di fotoritocco: una volta fatte, tutti i RAW ed i Tiff, unitamente ai file sidecar creati da Photoshop in fotoritocco, li memorizzo, in doppia copia identica, su due HD esterni, e lo faccio tramite un programma di sincronizzazione (=Syncback), in automatico .
Gli HD esterni di norma sono scollegati dal PC e spenti, li collego solo su necessità.
Ho anche io due SSD interni identici, da 500 Gb l'uno, M2, Samsung 980 Pro:
- uno per il sistema operativo, le App e la copia di Back Up di scarico delle foto dalla fotocamera fatta da Bridge, ed una volta verificato che lo scarico delle foto è stato fatto bene sull'altro SSD, e dopo aver fatto il fotoritocco alle foto, quando le trasferisco sugli HD esterni, l'archivio di back up delle ultime foto scaricate lo cancello.
- uno per tutte le memorie cache delle App, il disco di scratch di Photoshop e l'archivio delle ultime foto fatte, che poi, trasferite sugli HD esterni, cancello dall'SSD.
Oltre alla pulizia settimanale del disco di sistema fatta automaticamente da Windows, pulisco regolarmente a mano anche le varie memorie cache ma soprattutto il folder C/Utenti/Utente/App Data/Local/Temp: così tengo il PC sempre snello e veloce, gira che è un orologio, ed ho doppia copia esterna dell'archivio foto, al sicuro da virus, crash da fulmini, etc. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 8:54
Sì, naturalmente anch'io ho copie ridondanti che dovrebbero proteggermi da un'eventuale "frittura".
E anch'io tengo i dischi esterni staccati e spenti, contro sbalzi di tensione, ransomware e malocchio…
Il fatto è che dopo aver finalmente un archivio ordinato a modo, ogni tanto mi capita di dover andare a pescare foto di molti anni fa, con parole chiave strane tipo i colori dell'immagine, e averle offline non è comodo.
Piuttosto mi fai venire in mente una cosa che vorrei chiedere. Ma apro un altro thread.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4412110 |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 9:59
Dipende sempre dall'uso di ognuno. In passato giocando avevo sempre problemi di spazio. E quindi ho preso un ssd da 1tb(conveniva). Le foto e video sono su quello da 2tb sempre ssd. Oltre a questi ho i vecchi dischi come backup (1gb + 500gb). Inoltre ho copie esterne e cloud. |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 18:26
Eccomi qui con qualche prezzo da Amazon. Così vi tenete aggiornati...
Intel Core i7-12700K ... € 369
Dissipatore Cooler Master Hyper 212 EVO V2 CPU Air Cooler ... € 38
Kingston FURY Beast DDR5 32GB (2x16GB) 4800MT/s ... € 165
ASUS Dual GeForce RTX 3060 V2 12 GB GDDR6 ... € 417 (corretto...)
oppure...
ASUS Dual GeForce RTX 2060 EVO 6 GB GDDR6 ,,, € 279
Fractal Design Focus G - Mid Tower ... € 78
Samsung 980 PRO SSD Interno M2 da 512 Gb (€ 106), da 1Tb (€ 139), da 2Tb (€ 275). Quello da 512 non conviene proprio...
Per i dischi SSD, il primario sarà da 1Tb. Mi chiedevo se per quello secondario da 2 Tb valga la pena di prendere un altro M2 oppure qualcosa di meno costoso... tipo questo:
Samsung SSD 870 EVO, 2 TB ... € 190
Alla fine qui "ballano" 137 euro di differenza tra le due GeForce, 83 euro tra 16 e 32 Gb di RAM e altri 85 euro per il SSD secondario non M2.
Sono circa 300 euro in tutto di differenza tra le due ipotesi.
Attendo il vostro parare competente.
|
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 18:57
3060 senza dubbio
effettivamente sono crollati i prezzi
edit:
ma sei sicuro di quei prezzi? |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 19:14
3060 e nvme 1TB
Io ci pianterei ANCHE il SATA da 2TB |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
